Elon Musk, majitel X, se během listopadové státní návštěvy saúdského vůdce usmívá na Mohammeda bin Salmana.Evan Vucci/AP
Koncem minulého týdne, byla spuštěna platforma sociálních médií X nový nástroj „ukazatel polohy“.plány, které byly poprvé oznámeny v říjnu. Najednou bylo mnohem snazší získat informace o tom, odkud ve světě uživatelé webu skutečně přidávají příspěvky, což teoreticky pomáhá osvětlit neautentické chování, včetně pokusů o cizí vliv.
„Je jasné, že informační operace a koordinované neautentické chování nepřestanou.“
Když nástroj začal odhalovat informace o účtech, efekt byl jako sledovat, jak děti Scooby Doo v týdnu vytahují jeden převlek za druhým z padoucha. Nepravděpodobně osamělá a odchozí žena amerického GI s profilovým obrázkem vygenerovaným AI? Zřejmě na základě ve Vietnamu. Zděšené jižní konzervativní voličky s překvapivými názory na indicko-pákistánské vztahy? Na základě někde v jižní Asii. Účty skotské nezávislosti? Zvláštní, mnoho zdá se, že sídlí v Íránu. I když to všechno bylo veselé a alarmující, je to jen poslední náznak jednoho z nejstarších problémů webu.
nástroj, oficiálně odhalena 22. listopadu od X’s Head of Product Nikita Bier, se používá velmi jednoduše: když kliknete na datum v profilu uživatele, které ukazuje, kdy se zaregistroval na web, dostanete se na stránku „O tomto účtu“, která poskytuje zemi, kde má uživatel sídlo, a sekci, která zní „připojeno přes“, což může ukázat, zda je účet přihlášen přes web Twitteru nebo prostřednictvím aplikace pro mobilní zařízení stažené z konkrétního obchodu země. Nepochybně stále existují chyby – konec konců je to Twitter – s indikátorem polohy, který zdánlivě nezohledňuje uživatele, kteří se připojují pomocí VPN. Po stížnostech uživatelů, pozdě v neděli Bier slíbil rychlou aktualizaci, která přinese přesnost, napsal:téměř 99,99 %.“
Jako New York Times Nástroj rychle osvětlil počet podpůrných účtů MAGA ve skutečnosti nemají sídlo v USAvčetně jednoho uživatele s názvem „MAGA Nation X“ s téměř 400 000 sledujícími, jejichž údaje o poloze ukázaly, že sídlí ve východoevropské zemi mimo EU. Times našli podobné účty v Rusku, Nigérii a Indii.
I když nový nástroj jistě vyvolal vlnu – a upozornil na mnoho mužů, kteří komunikovali se zjevně falešnými účty, které předstíraly, že jsou osamělé, atraktivní a extrémně čiperné mladé ženy – X se roky potýká s problémy koordinovaného neautentického chování. V roce 2018, například před Muskovým převzetím společnosti, tehdejšího Twitteru vydala zprávu o tom, co společnost na webu nazvala „potenciální informační operace“, což znamená „zahraniční zásahy do politických rozhovorů“. Zpráva zaznamenala, jak Internet Research Agency, a Trollí farma podporovaná Kremlemvyužili stránky a odhalili „další pokus o ovlivňování kampaně… potenciálně umístěné v Íránu“.
Zpráva 2o18 byla spojena s tím, že společnost zveřejnila 10 milionů tweetových datových souborů příspěvků, o kterých se domnívala, že jsou spojeny s koordinovanými kampaněmi zaměřenými na vliv. „Je jasné, že informační operace a koordinované neautentické chování neustanou,“ napsala společnost. „Tyto typy taktik existují mnohem déle, než existoval Twitter – přizpůsobí se a změní se, jak se bude geopolitický terén vyvíjet po celém světě a jak se objeví nové technologie.“
„Jedním z hlavních problémů sociálních médií je, jak snadné je vytvářet falešné persony se skutečným vlivem, ať už jde o roboty (plně automatizovaný spam) nebo účty loutek (kde někdo předstírá, že je něco, čím není),“ varuje Joan Donovan, výzkumník dezinformací, který spolurežíruje Institut kritických internetových studií a je spoluautorem knihy Meme Wars. „Hackerství zapojení je již dlouho strategií mediálních manipulátorů, kteří vydělávají peníze na provozování kombinace taktik, které využívají zranitelnosti platformy.“
Od roku 2018 X a další společnosti zabývající se sociálními médii drasticky omezily moderování obsahu a vytvořily dokonalé prostředí pro rozkvět tohoto již existujícího problému. Pod Muskem, spol přestal zkoušet policii dezinformace o Covidu, rozpustil svou Radu důvěry a bezpečnosti, a, spolu s Meta a Amazonzničili týmy, které monitorovaly a pomáhaly odstranit dezinformace a nenávistné projevy. X také rozebral společnost systém ověřování modrého odznaku a nahradil ji verzí, kde každý, kdo zaplatí za zveřejnění, může získat modré zaškrtnutí, takže je výrazně méně užitečný jako identifikátor pravosti. Zbývá X Občanská bezúhonnost Politika klade na své uživatele mnohem větší břemeno a vyzývá je, aby vkládali poznámky komunity na nepřesné příspěvky o volbách, volebních opatřeních a podobně.
Zatímco odhalení na X byla politicky trapná pro mnoho účtů a sítě následovníků kolem nich, Donovan říká, že by mohly být pro stránku finančním problémem. „Každá společnost zabývající se sociálními médii již dlouhou dobu ví, že umožnění větší transparentnosti umístění účtů změní způsob interakce uživatelů s účtem a vnímání motivů majitele účtu,“ říká. Když Facebook v roce 2020 podnikl kroky k odhalení podobných dat, Donovan říká, že „inzerenti si začali uvědomovat, že platí vyšší ceny za zapojení nízké kvality“.
Společnosti se „dlouhodobě snažily skrýt nedostatky ve svém designu, aby neprovokovaly inzerenty“. Donovan říká, že nový nástroj pro určování polohy X je „zničující“.
