Apple zpochybňuje indický antimonopolní zákon o sankcích s rizikem pokuty 38 miliard dolarů, což ukazuje
Apple zpochybňuje nový indický antimonopolní zákon o sankcích, podle kterého by americká společnost mohla čelit pokutě až 38 miliard dolarů, ukazuje soudní podání u Nejvyššího soudu v Dillí, které viděla agentura Reuters.
Výzva je první proti indickému antimonopolnímu zákonu o sankcích, který od loňského roku umožňuje indické komisi pro hospodářskou soutěž (CCI) použít globální obrat při výpočtu sankcí, které ukládá společnostem za zneužití jejich dominantního postavení na trhu. Od roku 2022 jsou majitelé Tinder Match a indické startupy uzavřeny v antimonopolní bitvě s Apple v CCI, kde vyšetřovatelé loni vydali zprávu. tvrdí, že americká společnost zabývající se chytrými telefony se na trhu aplikací svého operačního systému pro iPhone, iOS, zapojila do „neoprávněného chování“.
Apple veškerá pochybení popřel a CCI v případu ještě neučiní konečné rozhodnutí, včetně případného trestu.
Společnost žádá soudce, aby podle jejího 545stránkového soudního spisu, který je neveřejný, prohlásili za nezákonný zákon z roku 2024, který CCI umožňoval používat při výpočtu sankcí globální obrat, nejen obrat v Indii.
„Maximální sankční expozice“ společnosti Apple ve výši 10 % jejího průměrného celosvětového obratu odvozeného ze všech jejích služeb globálně po dobu tří fiskálních let do roku 2024 by mohla činit přibližně 38 miliard dolarů, uvedl v podání.
Takovýto „trest založený na globálním obratu… by byl zjevně svévolný, protiústavní, hrubě nepřiměřený, nespravedlivý,“ dodal.
Apple a CCI nereagovaly na žádosti o komentář.
Společnosti také riskují pokuty ve výši až 10 % svého celosvětového obratu za porušení antimonopolních pravidel v Evropské unii.
Apple poprvé citoval použití nových pravidel CCI 10. listopadu v nesouvisejícím případě, kdy byla retrospektivně aplikována na porušení ze strany dotčené společnosti o deset let dříve.
Apple „nemá jinou možnost, než podat tuto ústavní výzvu hned, aby se vyhnul zpětnému uvalení trestu proti nim,“ tvrdil.
Společnost tvrdí, že je malým hráčem ve srovnání s Androidem od Googlu, který je dominantním hráčem na indickém trhu.
Podle Counterpoint Research se však základna smartphonů společnosti Apple za posledních pět let v Indii čtyřikrát zvětšila.
CCI loni zjistilo, že Apple nepovoluje žádnému zpracovateli plateb třetí strany poskytovat služby pro nákupy v aplikaci, kde by poplatek mohl být až 30 %. V soukromém podání CCI, o kterém v říjnu informovala agentura Reuters, odpůrce Applu Match tvrdil, že pokuta založená na globálním obratu by mohla „fungovat jako významný odstrašující prostředek proti recidivě“.
Apple ve svém soudním spisu tvrdil, že Indie by měla ukládat pokutu pouze na základě indických příjmů konkrétní jednotky, která porušuje antimonopolní zákon, a uvádí příklad prodejce hraček provozujícího papírnictví.
Bylo by svévolné a nepřiměřené ukládat pokutu za celkový obrat papírnictví ve výši 20 000 rupií, když se porušení týká pouze hračkářského obchodu, který vydělává 100 rupií, uvedl.
Prosba Applu bude vyslyšena 3. prosince.
„Pozměněný zákon jasně ukazuje, že CCI může zvážit globální obrat,“ řekl Gautam Shahi, partner v oblasti soutěžního práva v indické advokátní kanceláři Dua Associates. „Bude těžké přesvědčit soud, aby zasahoval do jasně stanovené legislativní politiky.“
Publikováno – 27. listopadu 2025 09:51 IST
