Barvy jsou univerzální – i když je naše vnímání subjektivní

Je Vaše zelená moje zelená? Pravděpodobně ne. To, co se mi zdá jako čistě zelená, bude pro vás pravděpodobně vypadat trochu nažloutlé nebo narušeně. Je to proto, že vizuální systémy se liší od člověka k člověku. Navíc barva objektu se může objevit jinak proti různým pozadím nebo pod různým osvětlením.
Tato fakta by vás mohla přirozeně vést k tomu, abyste si mysleli, že barvy jsou subjektivní. To, že na rozdíl od funkcí, jako je délka a teplota, nejsou barvy objektivními rysy. Buď nic nemá skutečnou barvu, nebo barvy jsou relativní vůči pozorovatelům a jejich pozorovacím podmínkám.
Vnímavá variace vás však uvedla v omyl. Jsme filozofové, kteří studie barvy, objektivita a vědaa v naší knize se hádáme “Metafyzika barev„Tyto barvy jsou stejně objektivní jako délka a teplota.
Související: Vědci unesli lidské oko, aby to viděli zbrusu novou barvu. Říká se tomu „Olo“.
Vnímací variace
Existuje překvapivé variace v tom, jak lidé vnímají svět. Pokud nabízíte skupině lidí spektrum barevných čipů od Chartreuse po fialovou Unikátní zelený čip – Čip bez žluté nebo modré – jejich volby by se značně lišily. Ve skutečnosti by neexistoval jediný čip, s nímž by většina pozorovatelů souhlasila, je jedinečná zelená.
Pozadí objektu může obecně vést k dramatickým změnám v tom, jak vnímáte jeho barvy. Pokud umístíte šedý objekt proti lehčímu pozadí, bude se zdát tmavší, než když jej umístíte na tmavší pozadí. Tato změna vnímání je možná nejvýraznější, když Prohlížení objektu pod různým osvětlenímkde červené jablko mohlo vypadat zeleně nebo modře.
Samozřejmě, že zažíváte něco jiného, neprokazuje, že to, co se zažívá, není objektivní. Voda, která se cítí chladná pro jednu osobu, se nemusí cítit chladno jiná. A ačkoli nevíme, kdo cítí vodu „správně“, nebo zda tato otázka má smysl, můžeme znát teplotu vody a předpokládat, že tato teplota je nezávislá na vaší zkušenosti.
Podobně to, že můžete změnit vzhled barvy něčeho, není stejné jako změna jeho barvy. Můžete udělat Apple vypadat zeleně nebo modře, ale to není důkaz, že jablko není červené.
Pro srovnání Měsíc vypadá větší Když je na obzoru, než když se objeví poblíž jeho zenitu. Ale velikost Měsíc se nezměnil, pouze jeho vzhled. Proto, že vzhled barvy nebo velikosti objektu se liší, samo o sobě není důvod si myslet, že jeho barva a velikost nejsou objektivními rysy objektu. Jinými slovy, vlastnosti objektu jsou nezávislé na tom, jak se vám zdá.
To znamená, že vzhledem k tomu, že existuje tolik rozdílů v tom, jak se objekty objevují, jak zjistíte, jakou barvu je ve skutečnosti? Existuje způsob, jak určit barvu něčeho navzdory mnoha různým zážitkům, které byste z toho mohli mít?
Odpovídající barvy
Možná určení barvy něčeho je zjistit, zda je červená nebo modrá. Navrhujeme však jiný přístup. Všimněte si, že čtverce, které se zdají být stejným odstínem růžové proti různým pozadím, vypadají proti stejnému pozadí jinak.
Je snadné předpokládat, že dokázat, že barvy jsou objektivní, by vyžadovalo vědět, které pozorovatelé, podmínky osvětlení a pozadí jsou nejlepší nebo „normální“. Pro stanovení velmi specifické barvy objektu však není vyžadováno stanovení správných pozorovatelů a podmínek sledování, bez ohledu na jeho název. A není nutné určit, zda mají dva objekty stejnou barvu.
Aby se určilo, zda mají dva objekty stejnou barvu, musel by pozorovatel zobrazit objekty vedle sebe proti stejnému pozadí a za různých osvětlovacích podmínek. Pokud jste namalovali část místnosti a zjistili jste, že například nemáte dostatek barvy, může být nalezení zápasu velmi složité. Barevná shoda vyžaduje, aby žádný pozorovatel za jakýkoli podmínka osvětlení neuvidí rozdíl mezi novou barvou a starým.

To, že dva lidé mohou určit, zda mají dva objekty stejnou barvu, i když se neshodnou na tom, co přesně tato barva je – stejně jako kaluž vody může mít konkrétní teplotu, aniž by se mi pociťovala stejná a vy – se nám zdá být jako přesvědčivé důkazy, že barvy jsou objektivními rysy našeho světa.
Barvy, věda a nezbytnost
Každodenní interakce s barvami – například odpovídající vzorky barvy, určování, zda vaše košile a kalhoty střet a dokonce i vaše schopnost interpretovat umělecká díla – je těžké vysvětlit, zda barvy nejsou objektivními rysy objektů. Ale pokud se obrátíte na vědu a podíváte se na mnoho způsobů, jak vědci myslí o barvách, je to stále těžší.
Například v oblasti Color ScienceVědecké zákony se používají k vysvětlení, jak objekty a světlo ovlivňují vnímání a barvy jiných objektů. Takové zákony například předpovídají, co se stane, když smícháte barevné pigmenty, když vidíte kontrastní barvy současně nebo postupně a když se podíváte na barevné objekty v různých osvětlovacích podmínkách.
Filozofové Hilary Putnam a Willard Van Orman Quine proslavili tím, co se nazývá Argument nezbytnosti. Základní myšlenkou je, že pokud je něco pro vědu nezbytné, musí to být skutečné a objektivní – jinak by věda nefungovala tak dobře.
Můžete se například ptát, zda nepozorovatelné entity, jako jsou elektrony a elektromagnetická pole, skutečně existují. Ale argument pokračuje, nejlepší vědecká vysvětlení předpokládají existenci takových entit, a proto musí existovat. Podobně, protože matematika je pro současnou vědu nezbytná, někteří filozofové tvrdí, že to znamená Matematické objekty jsou objektivní a existují nezávisle na mysli člověka.
Podobně navrhujeme, aby barva hraje nepostradatelné role v evoluční biologii. Například vědci tvrdili, že aposematismus – použití barev k signalizaci varování pro predátory – také prospívá Schopnost zvířete shromažďovat zdroje. Zde zbarvení zvířete zde pracuje přímo na rozšíření svého výklenku s shromažďováním potravin, pokud informuje potenciální predátory, že zvíře je jedovaté nebo jedovaté.
Ve skutečnosti mohou zvířata využít skutečnost, že stejný barevný vzorec lze různě vnímat různými vnímami. Například některé DamSelfish má ultrafialové vzory obličeje To jim pomáhá být rozpoznány jinými členy jejich druhů a komunikovat s potenciálními kamarády, přičemž zůstávají do značné míry skryty predátorům, kteří nejsou schopni vnímat ultrafialové barvy.
Stručně řečeno, naše schopnost určit, zda jsou objekty zbarveny stejné nebo odlišně, a nepostradatelné role, které hrají ve vědě, naznačují, že barvy jsou skutečné a objektivní jako délka a teplota.
Tento upravený článek je znovu publikován Konverzace Podle licence Creative Commons. Přečtěte si Původní článek.