Bílý dům pozastavil výkonné nařízení, které by se snažilo zabránit státním zákonům o AI

Bílý dům odložil návrh exekutivního příkazu, který by se snažil zabránit státním zákonům o umělé inteligenci prostřednictvím žalob a zadržování federálních prostředků, uvedly v pátek dva zdroje.

Návrh příkazu, o kterém agentura Reuters informovala počátkem tohoto týdne, by pravděpodobně čelil značnému odporu ze strany států. Jeho úvahy však ukazují, jak daleko je Trump ochoten zajít, aby pomohl společnostem s umělou inteligencí překonat spleť zákonů, které podle nich potlačují inovace.

Bílý dům se v pátek nevyjádřil. Ve středu úředník Bílého domu řekl, že dokud nebude oficiálně oznámeno, byla diskuse o potenciálních exekutivních příkazech spekulací.

Návrh příkazu by měl za úkol uložit generální prokurátorku Pam Bondiovou zřízením „AI Litigation Task Force, jejíž výhradní odpovědností bude napadat státní zákony o AI, a to i na základě toho, že takové zákony protiústavně regulují mezistátní obchod, jsou vyloučeny stávajícími federálními předpisy nebo jsou jinak nezákonné,“ uvádí se v dokumentu, který agentura Reuters tento týden viděla.

To by také nařídilo ministerstvu obchodu, aby přezkoumalo státní zákony a vydalo pokyny, které by v některých případech zadržely financování širokopásmového připojení.

Senát počátkem tohoto roku hlasoval 99:1 proti snaze zablokovat zákony o umělé inteligenci. Počáteční verze tohoto opatření by zablokovala státy, které regulují umělou inteligenci z programu Broadband Equity, Access and Deployment, známého jako BEAD, v hodnotě 42 miliard USD.

Státní zákonodárci a generální prokurátori z obou hlavních politických stran se tehdy proti tomuto opatření shromáždili a označili jej za škodlivé pro jejich schopnost chránit obyvatele státu před podvody, falšováním a zobrazováním zneužívání dětí.

Problém nabral nový život poté, co Trump v úterý hodil svou váhu za návrh republikánů v Kongresu přidat podobné ustanovení do zákona o povolení k národní obraně (NDAA).

Hlavní hráči v tomto odvětví, včetně Google, OpenAI a Andreessen Horowitz, prosazovali federální vládu, aby zabránila státním zákonům, a uvedli, že mozaikový přístup brání inovacím.

Zprávy o návrhu exekutivního nařízení vyvolaly vlnu reakcí. Marjorie Taylor Greene, republikánská členka Sněmovny reprezentantů USA z Georgie, se proti tomuto úsilí postavila. „Státy si musí ponechat právo regulovat a vydávat zákony týkající se umělé inteligence a čehokoli jiného ve prospěch svého státu,“ řekl Greene ve čtvrtek v příspěvku na X. „Federalismus musí být zachován.“

Amy Klobuchar, demokratická senátorka z Minnesoty, označila návrh výkonného nařízení za „nezákonný“ a uvedla, že „zaútočí na státy za uzákonění zábran AI, které chrání spotřebitele, děti a tvůrce – včetně ohrožení vysokorychlostním internetem pro venkovské komunity“.

Robert Weissman z Public Citizen, neziskové organizace na podporu spotřebitelů, v prohlášení uvedl, že umělá inteligence již způsobuje obrovské škody, takže je „téměř nepochopitelné“, že se administrativa snaží zablokovat rozumnou státní regulaci.

„Navzdory všem svým postojům proti Big Tech není Donald Trump nic jiného než dobře placený vodák,“ řekl Weissman.