Komplexní volání Bonobos sdílejí mimořádnou vlastnost s lidským jazykem
Bonobosovy chrochtání, peeps a píšťalky mohou sdílet pokročilý lingvistický majetek s lidským jazykem
My lidé se s lehkostí, nikdy předtím neslyšené věty, vkládání frází do frází Abychom vyjádřili nejdivočejší myšlenky, které můžeme snít („Fialový pangolin, který valce přes taneční místnost, měl na nose planoucí ananas“). Takové schopnosti se zdají bezkonkurenční Ve světě zvířatNová studie však naznačuje, že nejsou zcela chybějící: BonobosNaši nejbližší žijící příbuzní vytvářejí kombinace hovorů, které, jak se zdá, sdílejí klíčové aspekty lidského jazyka.
V nové studii zveřejněné ve čtvrtek v VědaVědci to hlásí Komunikace Bonobo je bohatá na funkci, kterou lingvisté nazývají kompozitou. To se týká toho, jak spojujeme slova, abychom složili větší struktury se složitějšími významy. Lingvisté rozdělují kompozitu do dvou kategorií, jednoduchou verzi a sofistikovanější a vědci si dlouho mysleli, že lidský jazyk stojí sám ve vyšší úrovni. Předchozí studie zjistili, že někteří primiti a ptáci jsou schopni „triviální“ kompozitě, ve které se mohou slovy, že každá má specifický význam, dohromady sčítat, aby vytvořili plnější a více bohatý obrázek („pečení“).
Nová studie však ukazuje, že Bonobos, stejně jako my, se zdá, že dělá něco trochu pokročilejšího. V „netriviální“ kompozitě některé části upravují ostatní. Příkladem je věta „Pečili dýňový koláč.“ Zde se „dýňová“ a „koláč“ připojují a vytvořte nový kompozitní nápad. Tato strategie získává více třesku za váš komunikativní babk, podle autorského autorka nového papíru Simona Townsenda, který studuje srovnávací komunikaci na Curych University. „To je to, pro co jsme se vyvinuli,“ říká, „přidat tuto důležitou nuanci a složitost k významu, který zprostředkováváme.“
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Townsend poznamenává, že netriviální kompozita v Bonobosu je rozkazem méně složitá než to, co vidíme v lidském jazyce. Přesto tvrdí, že představuje „další vrstvu odštěpenou“ od zjevné zdi lidské jedinečnosti, která nás odděluje od zbytku zvířecího království. A protože tato klíčová kapacita může být přítomna v tak úzkém evolučním příbuzném, mohla by k našemu chápání toho, jak jazyk vznikl Homo sapiens. „To je opravdu vzrušující,“ říká Townsend. „To nám umožňuje vrátit se v čase a zjistit, co byl náš poslední společný předchůdce – který žil před sedmi miliony let v afrických lesích – dělal.“
Pro shromáždění údajů pro studii se vedoucí autorka Mélissa Berthet, postdoktorandská výzkumná pracovníky ve skupině Townsend, obrátila na tyto stejné lesy. Strávila pět měsíců nahráváním bonobových hovorů v Kokolopori Bonobo Reserve v Kongo Demokratické republiky. Tato volání byla označena kategoriemi, které se pohybovaly od „peeps“ a „píšťalky“ po „chrochtání“ a „výkřiky“. Pro každou ze 700 nahrávek vzal Berthet pečlivou poznámku o 300 různých kontextuálních detailech: Byla poblíž další skupina bonobos? Byl volající krmení, péči nebo odpočinek? Jak ostatní reagovali?
Tyto detaily umožnily vědcům odvodit potenciální význam různých hovorů na základě kontextu. Zdá se například, že se zdá, že peeps pomáhají koordinovat činnosti s jinými bonobos – „Chtěl bych …“ může být hrubý překlad, říká Berthet. Zdá se, že píšťalky se používají k udržení soudržnosti skupiny, přičemž zvuky vyjadřují něco jako „zůstaňme spolu“. Vědci použili tato kontextová data k vykreslování každého bonobového volání na pětirozměrnou „mapu“ významu; Hovory, které byly na mapě blíže, měly podobnější významy. Pomocí této techniky, která byla vypůjčil si lingvistikuBerthet a její kolegové postavili to, co popisuje jako „druh slovníku“ sedmi nejběžnějších hovorů v repertoáru Bonobo.
Poté tým analyzoval kombinace těchto sedmi hovorů. To je místo, kde se objevuje kompozita: Například peep následovaný píšťalkou dělá „peep-whistle“, netriviální složení, které Bonobos používá při citlivých sociálních interakcích, jako je sex nebo dominance. Vynesením kombinací na mapě významu vědci vypočítali, že čtyři vykázali kompozitu a že tři z nich měli význam nad rámec toho, co by se očekávalo pouhým přidáním významů dvou hovorů dohromady – naznačují, že tři kombinace byly příklady netriviální kompozitelnosti. A co víc, všech sedm běžných typů hovorů se objevilo alespoň v jedné kombinaci a odhalilo rozsáhlejší kompozitu v bonobosu než u jakéhokoli jiného druhu, který byl dosud studován.
„BonobosPeak“ se pravděpodobně nehodí úhledně na lidské koncepty. Není jasné, co znamená peep-whistle nebo jak je odvozen z významů jeho součástí (à la „dýňový koláč“). Ale protože metoda vědců pochází z lingvistiky, kde byla použita k určení kompozitelnosti v lidské komunikaci, jsou „sebevědomí (výsledky) vypadají jako netriviální kompozitelnost, alespoň v matematickém smyslu,“ říká Berthet. „Jednoduše si nejsme jistí, co to přesně znamená.“
Shane Steinert-Threlkeld, výpočetní lingvista na University of Washington, který se nebyl zapojen do nového příspěvku, navrhuje další interpretaci: netriviální kombinované hovory by mohly být spíše jako idiomy. Možná jejich významy vůbec nejsou funkcí jejich částí, jako když vám někdo řekne, abyste „zlomili nohu“, aby vám popřáli hodně štěstí (i když vědci studie si myslí, že je to nepravděpodobné, protože jejich výpočty naznačují, že významy netriviálních kombinací stále souvisí s významem částí těchto kombinací “). Steinert-Strelkeld také poznamenává, že tato metoda založená na lingvistice, i když inovativní, je „trochu příliš nová na to, aby plně podporovala“. Ale chválí bezprecedentní škálu sběru dat a nazývá studii „cennou při ukázání toho, co lze udělat a co je třeba udělat (pro výsledky) plně přesvědčivé.“
Thom Scott-Phillips, kognitivní vědec v poloze střední Evropské univerzity v Maďarsku, který se také nezúčastnil studie, zjistil také jeho obrovský datový soubor a novou metodu také působivou. Ale neprodává se na volání Bonobo, které jsou srovnatelné s jazykem. Tvrdí, že i bakterie – které signál jeden druhému Pomocí kombinací molekul – zdá se, že splňuje většinu kritérií této metody pro netriviální kompozitu, což vyvolává otázku, zda skutečně měří něco jiného úplně. „Pokud půjdou a dělají stejnou práci s (bakteriemi) a nenajdou to,“ říká, „to by byla výzva pro někoho, jako jsem já.“
Townsend říká, že netriviální kompozita může být skutečně rozšířenější, než se dříve předpokládalo, ačkoli pochybuje o tom, že to bude velmi rozsáhlé u nedinowrimatů, natož bakterie. On a jeho kolegové doufají, že jejich nový observační přístup – který je mnohem efektivnější než tradiční experimenty s zpětným voláním, ve kterých výzkumný pracovník hraje nahrávku a používá na něj reakci zvířat k určení významu – povzbudí ostatní vědce, aby testovali netriviální kompozitu v široké škále druhů. „Ještě nevíme, jestli jsou Bonobos zvláštní,“ říká Berthet. „Vyvinuli jsme tuto metodu, použili jsme ji na bonobosu a našli jsme velmi skvělé výsledky. Ale možná byste to mohli udělat na jiných zvířatech.“
