Uvnitř vyšší edPlný průzkum univerzity a univerzitních prezidentů 2025, prováděných s Hanover Research, IS teď. Průzkum vybral mozky 298 prezidentů dvou a čtyřletých institucí, veřejných a soukromých, v následujících včasných otázkách:
- Obecná finanční a ekonomická důvěra, plus fúze a akvizice
- Politika, politika a dopad voleb 2024 na vysokoškolské vzdělání
- Veřejné vnímání vyššího ED a hodnoty stupně
- Projev kampusu, včetně nedávných studentských protestů
- Rasa na akademické půdě a pokračující dopad rozhodnutí Nejvyššího soudu USA 2023 na pozitivní žalobu
- Jak dobře instituce řeší vzestup umělé inteligence
- Akce kampusu směrem k udržitelnosti životního prostředí
- Zdraví a wellness kampusu, včetně duševního zdraví studentů
- Management, správa a nejtěžší část být prezidentem
Ve středu 26. března ve 14:00 východní Uvnitř vyšší ed představí webcast s vůdci kampusu, kteří se budou podělit o jejich nálezy. Zaregistrujte se prosím na tuto diskusi zde.
Podívejte se na naše počáteční zprávy o průzkumu zde a zdePlus několik klíčových zjištění níže. Stáhněte si celý průzkum zde.
- Podporuje prezident Donald Trump méně než jeden z 10 prezidentů (8 procent).
- Prezidenti většinou připisují klesající důvěru veřejnosti ve vysokoškolské vzdělávání obavám o hodnotu vysokoškolského vzdělávání a/nebo zda to stojí za to. Pouze zlomek prezidentů (15 procent) považuje tento problém za vysoce platný. Současně si pouhých 1 procento myslí, že vysokoškolské vzdělání bylo vysoce účinné v reagování na klesající důvěru veřejnosti.
- Tři z 10 prezidentů (29 procent) naznačují, že jejich instituce má politiku institucionální neutrality. Většina zbývajících zbytků neuvažuje o přijetí.
- Téměř všichni prezidenti (88 procent) tvrdí, že jejich instituce byla schopna udržovat nebo zvýšit předchozí úroveň rozmanitosti studentů, protože rozhodnutí Nejvyššího soudu USA omezuje přijetí na rasu. Při pohledu pouze na prezidenty, jejichž instituce dříve praktikovaly kladné kroky, blíže k polovině tvrdí, že dokázali udržet nebo zvýšit předchozí úroveň rozmanitosti.
- Většina prezidentů tvrdí, že jejich instituce dělá dobrou nebo skvělou práci podporující zdraví a zdraví studentů ve více oblastech, včetně duševního zdraví (81 procent). Asi sedm z 10 (69 procent) poněkud nebo silně souhlasí s tím, že jejich instituce byla účinná při řešení toho, co se nazývá krize duševního zdraví studentů. Ale méně než polovina prezidentů alespoň poněkud souhlasí s tím, že se zdá, že se vysokoškolské duševní zdraví v jejich instituci zlepšuje (44 procent).
- Jen přes třetina prezidentů (37 procent) alespoň poněkud souhlasí s tím, že výhody funkčního období fakulty převažují nad nevýhody. Prezidenti veřejných doktorských institucí jsou však mnohem pravděpodobnější než celková skupina na podporu držby. Asi polovina všech prezidentů (49 procent) také poněkud nebo silně souhlasí s tím, že jejich instituce má příliš mnoho akademických programů a někteří musí zavřít.
