Američtí senátoři ve středu řekli, že prezident Donald Trump zvolil vedení NASA, že agentura musí porazit Čínu zpět na Měsíc. Nejistá budoucnost vědy na bojovou vesmírnou agenturoumezitím se u potvrzujícího slyšení pro Jared Isaacman.
NASA je v „inflexním bodě“, řekl senátor Ted Cruz z Texasu, který je předsedou senátního výboru pro obchod, vědu a dopravu, který slyšení pořádal. „Agentura musí upřednostnit, pokud máme porazit Čínu zpět na Měsíc – a pak na Mars.“
V listopadu renominován TrumpemIsaacman, 42 let, má dvakrát odletěl do vesmíru prostřednictvím společnosti SpaceX, včetně mise v roce 2024, na které vystoupil vůbec první komerční vesmírná procházka. Provizorní plán miliardářského podnikatele „Projekt Athena“ pro NASA, unikl v listopaduvyzval k menším, početnějším vědeckým misím, reorganizaci výzkumných center agentury a tvrdému tlaku na jaderně-elektrické rakety pro budoucí lidské cesty na Mars.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceňované žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a nápadech, které formují náš dnešní svět.
„Není pochyb o tom, že drtivou krátkodobou prioritou je vrátit americké astronauty na Měsíc,“ řekl Isaacman na slyšení a vyjádřil podporu jak navrhované vesmírné stanici Lunar Gateway, tak dalším čtyřem posádkovým misím plánovaným pro NASA. Program přistání na Měsíc Artemis. A to navzdory výzvám ve federálním rozpočtu navrženém Trumpovou administrativou na rok 2026 ke zrušení Gateway a ukončení vesmírného startovacího systému NASA (SLS), rakety, která by tyto mise umožnila. (Isaacmanův dokument Project Athena také údajně navrhoval zrušení SLS, které podle odhadů stojí neuvěřitelné 2 miliardy dolarů na start.)
Isaacman také podpořil znovuotevřenou soutěž mezi SpaceX a Blue Origin pro rok 2028 Artemis III přistání na Měsíci, mise, která má poprvé od roku 1972 vrátit lidi na Měsíc. Bývalí představitelé vesmírné agentury vzbudili vážné pochybnosti, zda NASA dokáže tento termín dodržet. Pokud se harmonogram pokazí, mohou být šance NASA vyhrát závod o novoluní s Čínou; Peking si stanovil za cíl do roku 2030 vlastní přistání na Měsíci s posádkou.
Před slyšením se zúčastnilo 36 bývalých astronautů NASA, včetně bývalého šéfa NASA Charlese Boldena, Jr. véstnominaci, která říká, že „přinese do NASA obnovenou energii a smysl pro smysl“.
„NASA potřebuje vůdce,“ říká politolog W. Henry Lambright, učenec ze Syracuse University historie vesmírné agentury. „Vypadá jako technicky silný. Nevím, jestli je politicky chytrý.“ Isaacmanova navrhovaná filozofie „zrychlit/opravit/smazat“ zefektivnění programů v NASA odráží étos „rychlejší, lepší, levnější“ šéfa NASA Dana Goldina z 90. let, dodává Lambright. Ta éra ztroskotala nákladné ztráty několika sond k Marsu.
Isaacman přesto čelí omezením ze strany mocného Úřadu pro řízení a rozpočet Trumpovy administrativy, který je zaměřen na snížení federálních výdajů na vědua „nepředvídatelný prezident,“ říká Lambright. „Potřebuje, aby byl na jeho straně Kongres. ‚Urychlování‘ a ‚opravování‘ jako témata dávají v tomto ohledu smysl.“
Ve středu Isaacman řekl senátorům, že neúspěch USA porazit Čínu na Měsíci podkope „americkou výjimečnost“, ale že to má také konkrétnější geopolitické důsledky. Měsíc, řekl, nabízí zdroje, jako jsou potenciální ložiska helia-3, která by jednou mohla sloužit jako palivo z jaderné fúze a „mohl by změnit rovnováhu sil“ na Zemi v příštím století.
Navzdory celkově geniálnímu tónu slyšení čelil Isaacman několika těžkým otázkám ohledně své podpory pro klimatické vědy a zemědělské datové mise NASA, které Projekt Athena plán údajně navrhoval outsourcing na akademickou půdu. „Obýváme pouze jednu planetu a věda o Zemi je velmi životně důležitá,“ odpověděl Isaacman. Schválil také financování NASA pro vědce na počátku kariéry a pro univerzitní výzkum – dvě oblasti, na které se Trumpova administrativa zaměřila pro hluboké škrty.
Některé z nejostřejších dotazů, které Isaacman položil, se týkaly navrhovaných téměř 50 procent řez na vědu v NASA (zamítnutý Kongresem při rozhodování o rozpočtu) a jeho vztah s Elonem Muskem, jehož rakety SpaceX vyslaly Isaacmana do vesmíru na dvě soukromé mise. „Více než uznávám, že jsem se SpaceX vydal do vesmíru dvakrát,“ řekl Isaacman, který bagatelizoval své spojení s Muskem a dodal, že od té doby, co byl Isaacman na ni renominován, s technologickým miliardářem o práci NASA nemluvil. Isaacman také odmítl prozradit, jak moc jeho soukromé vesmírné mise stojí jinak než říct, že SpaceX mi „neposkytlo slevu“.
Isaacman na začátku slyšení řekl, že nemá v úmyslu „zavírat centra“ v NASA. Vesmírná agentura v současnosti provozuje 10 takových výzkumných center po celé zemi a některé mise NASA zahrnují příspěvky několika; dokument projektu Athena údajně navrhoval privatizovat část této práce a také konsolidovat některé iniciativy agentur do jednotlivých vesmírných center. To by mohlo vést k tomu, že do některých vědecky nejcennějších a nejproduktivnějších částí NASA, jako je laboratoř Jet Propulsion Laboratory v Kalifornii a její Goddard Space Flight Center v Marylandu, poteče méně federálních peněz. rozsáhlé propouštění a další narušení spojené s agendou Bílého domu.
Osud raketoplánu Objev, nyní v Smithsonian’s National Air and Space Museum, zůstal při slyšení bez zmínky, přičemž zákon One Big Beautiful Bill Act z letošního léta požadoval 85 milionů dolarů na přesun orbiteru na výstavní místo v Houstonu. Senátor Cruz je jedním z hlavních hybatelů toho, co někteří kritici popsali jako „loupež“ úctyhodného raketoplánu, o níž se někteří odborníci obávají, že by utrpět nenapravitelné škody v navrhovaném přemístění. Cruzův kolega z Texasu, senátor John Cornyn, v tiskové zprávě před slyšením tvrdil, že Isaacman tento krok podpořil.
„Toto slyšení bylo obecně to, co jsem očekával,“ říká expert na vesmírnou politiku Casey Dreier z Planetary Society. Navzdory některým obtížným otázkám Isaacman zdůraznil svůj závazek k vědě NASA a dalším populárním programům, říká Dreier. „Je v obtížné situaci, kdy se musí vyhýbat otevřené kritice navrhovaného rozpočtu, což je oficiální stanovisko administrativy, ke které doufá, že se připojí, ale na přípravě se nepodílel,“ dodává Dreier.
Bez ohledu na to se zdá, že Isaacman je na dobré cestě k potvrzení, vzhledem k tomu, že Cruzův výbor už pro něj zařadil hlasování na příští pondělí. Vzhledem k tomu, že americkému Senátu rychle docházejí pracovní dny před vánočními svátky, Dreier říká: „Problémem bude, zda budou moci hlasovat o jeho nominaci před novým rokem.
Poznámka editora (12/3/25): Tento článek byl po zveřejnění upraven tak, aby opravoval popisy přesných komentářů Jareda Isaacmana během slyšení.
