věda

Disney a Universal Sue AI firma Midjourney pro porušení autorských práv

Soudní dvůr proti Midjourney přichází jako řada dalších společností AI se snažila proniknout do Hollywoodu a průmyslu videoher (File) | Foto kredit: Reuters

Disney a Universal žalovali ve středu populární generátor image generátora umělé inteligence, což poprvé hlavní hollywoodské společnosti přijaly právní kroky proti výrobci generativní technologie AI, která by mohla podpořit zábavní průmysl.

Soudní žaloba na autorská práva na federálním soudu v Los Angeles tvrdí, že Midjourney pirát z knihovny dvou hollywoodských studií generoval a distribuoval „nekonečné neoprávněné kopie“ svých slavných postav, jako je Darth Vader z franšízy Star Wars a miniové z „Deestable Me“.

„Midjourney je typickým volným jezdcem autorských práv a bezednou jámou plagiátorství. Pirátství je pirátství a zda je narušující obraz nebo video s AI nebo jinou technologií neznamená, že je méně porušování,“ uvádějí společnosti ve stížnosti.

Studia také tvrdí, že společnost AI se sídlem v San Franciscu ignorovala své žádosti o zastavení porušení jejich děl chráněných autorskými právy a přijala technologická opatření k zastavení takové generování obrazu.

Midjourney neodpověděl na žádost o komentář, ale jeho generální ředitel David Holz se zabýval žalobou v týdenním konferenčním hovoru s uživateli ve středu poté, co se někdo zeptal, zda by to ohrozilo budoucnost malého startupu.

„Nemohu opravdu diskutovat o probíhajících právních věcech, protože svět není v pohodě, ale myslím, že Midjourney bude velmi dlouho,“ řekl Holz. „Myslím, že každý chce, abychom byli kolem.“

V rozhovoru pro Associated Press 2022 popsal Holz svou službu vytváření obrazu jako „druh jako vyhledávač“, který táhl v širokém řádku obrázků z celého internetu. Srovnal obavy o autorská práva na technologii s tím, jak se takové zákony přizpůsobují lidské kreativitě.

„Může se člověk podívat na obrázek někoho jiného a poučit se z něj a vytvořit podobný obrázek?“ Řekl Holz. „Je zřejmé, že je to povoleno pro lidi a kdyby tomu tak nebylo, pak by to zničilo celý profesionální umělecký průmysl, pravděpodobně také neprofesionální průmysl. Pokud se AI učí jako lidé, je to stejná věc, a pokud obrázky vycházejí jinak, zdá se, že je to v pořádku.“

Soudní žaloba proti Midjourney přichází jako řada dalších společností AI se snažila proniknout do Hollywoodu a odvětví videoher a poskytovat nástroje AI, které mohou pomoci filmařům a vývojářům her při vytváření nových videí, syntetických hlasů a úprav nápovědy.

Skupina filmového průmyslu, Asociace filmu, ve středu prohlásila, že „silná ochrana autorských práv je páteří našeho průmyslu“ a podporuje „vyvážený přístup k AI, který chrání duševní vlastnictví a zahrnuje odpovědné inovace zaměřené na člověka“.

Schvalování žaloby ve středu jako „kritický postoj k lidské kreativitě a odpovědných inovacích“ byla Asociace nahrávání Ameriky nahrávání, hudební vydavatelská skupina bojující proti svým vlastním legálním bitvám proti společnostem, které vytvářejí hudbu generovanou AI.

Hlavní vývojáři AI obvykle nezveřejňují své zdroje dat, ale tvrdili, že užívání trodů veřejně dostupného online textu, obrázků a dalších médií k trénování jejich systémů AI je chráněno doktrínou „spravedlivého použití“ amerického autorského práva. Zároveň se mnoho velkých technologických společností stále více snaží uzavřít licenční obchody, aby zaplatily za obsah, který jejich systémy AI potřebují.

Případ studií se připojuje k rostoucímu počtu soudních sporů podaných proti vývojářům platforem AI v San Franciscu a New Yorku.

Mezitím v Londýně probíhá první hlavní soud pro autorská práva s generativním průmyslem AI, postavit getty obrázky proti stabilitě AI, výrobce nástroje pro generování obrázků, který konkuruje Midjourney.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button