S USA ukončili několik výzkumných programů, vypálili tisíce federálních vědců a Zrušení důležitých, vysoce hodnotných federálních výzkumných grantů – 8 miliard dolarů a další snížení téměř 18 miliard USD příští rok pro Národní institut pro zdraví (NIH), navrhované škrty ve výši asi 5 miliard USD příští rok do National Science Foundation (NSF), navrhované snížení o téměř 25% na rozpočet NASA za rok 2026 a miliardy dolarů sníží několik univerzit na několik univerzit na několik univerzit na několik amerických vědců – plánuje se do jiných zemí.
Podle analýzy prováděné kariérou přírody se americké žádosti o evropská volná místa v březnu letošního roku zvýšila o 32% ve srovnání s březnem 2024. Průzkum přírody zjistil, že 75% respondentů se „snažilo opustit zemi“.
Evropská unie a alespoň hrstka evropských zemí se zavázala zvláštní financování přilákat vědce z USA, ale protože odhodlané financování je trpaslíky rozsahem snižování financování USA a financování je již v Evropě vysoce konkurenceschopné, vyšší vědci z USA se nemusí ve velkém počtu přesunout do Evropy.
„Bude tu několik vědců, kteří se budou pohybovat, ale nevidím hromadný exodus. Za prvé, platy v Evropě jsou hluboko pod těmi v USA, za druhé, pohyb je vždy obtížný jak profesionálně, tak osobně. Konečně USA jsou stále převodem vědeckou zemí, a to bude těžké od něj, jako je to, že to bylo v Anglii před 25 lety, a to bylo, že tam bylo jen napůl, že jsem se stal nad tím, že je to něco, co bylo nad tím, že je to něco, co bylo nad tím, že je to něco, co bylo nad tím, že je to něco, co bylo v tom, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je to, že je třeba, aby to bylo, že je to„ nad poloviční, “ Venkatraman Ramakrishnan, profesor MRC Laboratory of Molecular Biology, Cambridge, Velká Británie, říká v e -mailu Hindu.
Ve srovnání, Indie má pouze hrst institucí, jako jsou IISC, NCBS, TIFR, IISERS a IIT, které mohou přilákat americké vědce. Podle něj jsou i proslulé instituce v Indii „světová třída pouze v některých velmi specifických oblastech“.
„Nevidím Indii jako obecný magnet pro mezinárodní vědu,“ dodává Prof. Ramakrishnan.
Přestože financování vědy v Indii v Indii v absolutním vyjádření vzrostlo, procento HDP přiděleného výzkumu a vývoji se skutečně snížilo. Indické hrubé výdaje na výzkum a vývoj se odhadují na 0,6–0,7% HDP v roce 2025. Konkrétně s dlouhodobým zajištěným financováním základního výzkumu, což je naprosto nutné přilákat vědce se sídlem v USA, není zaručena stávajícími programy, může Indie využít situace v USA? „Indické investice do výzkumu a vývoje jako zlomek HDP je mnohem nižší než Čína a je asi třetí nebo méně z toho, co mnoho rozvinutých zemí má, a daleko pod zeměmi, jako je Jižní Korea. Nebude to konkurenceschopné bez podstatného nárůstu,“ říká prof. Ramakrishnan.
Nedostatek financování, infrastruktura
Ramakrishnan říká: „Ani financování, infrastruktura, ani obecné prostředí v Indii jsou atraktivní pro mezinárodní vědci nejvyšší úrovně, aby opustili USA v Indii. Mohou existovat konkrétní oblasti (např. Tropické nemoci, ekologie atd.), Kde je Indie obzvláště dobře vhodná, ale dokonce i v těchto oblastech bude snazší pro vědce dělat v terénní práci.“ Vzhledem k výběru mezi evropskou zemí nebo Indií silně ručí pro Evropu jako „mnohem atraktivnější jako vědecká destinace“.
Některé z klíčových bodů bolesti v indické vědě jsou každoročně zpožděné uvolňování finančních prostředků, výzkumné vědci nejsou placeni stipendia tak dlouho jako rok a rozmarné způsoby, jak se vědecké politiky mění s malou diskusí s vědci. Dokonce i Ramalingaswami Re-Entry Fellowship, jehož cílem je podpořit návrat vědců v rané kariéře s nejméně třemi roky mezinárodního postdoktorandského vzdělávání, čelí náhlému změně politiky. V současné době neexistují žádné národní politiky, které by přilákaly vyšší vědce z jiných zemí. „Pokud Indie vážně přiláká indické vědce v zahraničí k návratu, musí poskytnout mnohem lepší pobídky. Čína ukázala, že s dostatečnými investicemi a stabilním závazkem to může být provedeno,“ říká.
Financování v Indii je K dispozici hlavně Od vládních agentur, jako jsou DBT, ICMR, DST a Srb, se zanedbatelným soukromým financováním. V roce 2021 vláda oznámila 50 000 GBP crore pro Národní výzkumnou nadaci Anusandhan, která nahradí Srb. V prosinci 2024 ministr zahraničí (nezávislý poplatek) ministerstva vědy a technologií a věd o Zemi Dr. Jitendra Singh v písemné odpovědi Lok Sabha uvedl, že vláda provedla rozpočtové ustanovení pouze 14 000 crore za 2023-2028. Rovnováha 36 000 GBP bude muset být získána prostřednictvím „darů z jakýchkoli jiných zdrojů“, včetně veřejného a soukromého sektoru, filantropických organizací, nadací a mezinárodních orgánů. „V mnoha rozvinutých zemích je poměr soukromých a veřejných investic téměř dva nebo více. V Indii je to téměř naopak. To je opravdu selhání indického průmyslu,“ říká prof. Ramakrishnan.
Před lety Singapur úspěšně přitahoval vyšší vědce, aby se pohybovali trvale nebo jako navštěvující kolegy. Připisuje to vysokým platům s nízkými daněmi a vynikající vědeckou infrastrukturou. Na společenské frontě je Singapur čistý a dobře provozovaný s prvotřídními školami, zdravotnickým, hromadným tranzitem a bezpečností a stal se žádoucí destinací pro vědce z rozvinutých zemí, dodává. Na druhé straně se vědci ve 30. letech přesunuli z Německa do USA a dalších zemí, protože byli ve významném osobním nebezpečí.
„Dočasná výhoda“
Aby přilákal vyšší vědce z jiných zemí a povzbuzoval talentované lidi, kteří již pracují v Indii, zdůrazňuje dva kritické aspekty: vědecké a sociální. „Indie potřebuje silný a stabilní závazek k vědě, což znamená nejen mnohem více financování, ale také stabilnější financování, mnohem lepší infrastrukturu a, stejně důležitější, izolační věda od politiky a nadměrných byrokratických pravidel a předpisů.“ O sociálních faktorech říká: „Druhá škoda k přitahování vědců (zejména neindiánů) ze zahraničí je samotná Indie. Dnes, dobře Indové v podstatě odmocněni z veřejných prostorů v Indii. Dnes by ulice chtěli, aby byly ulice pro sebe a plné odpadků a jejich děti a jejich děti nejsou pro sebe?“
Je však plný chvály a uznání vědcům v Indii, který přispívá k vědě navzdory několika výzvám. „V Indii mám mnoho vědeckých přátel a vždycky jsem ohromen tím, jak se jim podaří dělat tak dobrou práci v tak obtížných podmínkách, a přesto být tak veselí. Mladí Indiáni jsou tak jasní a nadšení, ale je propuštěna země jako celek. Indie má demografickou dividendu – je to jedna z mála velkých zemí s mladistvou populací.“
„Nicméně,“ varuje, „Toto je dočasná výhoda, a pokud ji Indie promíchá, může se v budoucnu ocitnout v budoucnu s jinými asijskými zeměmi a Západem.“
Publikováno – 19. června 2025 12:02
