Google, X a Facebook jsou moderní tabákové společnosti
Stejně jako tabákové společnosti věděly, že otravují lidi, dnešní sociální média Titani vědomě otráví naši politiku, prodávají lži a vyvolávají rozzlobené dělení za zisk
Od Facebooku po X po Tiktok se dnešní giganty sociálních médií postaví jako bašty svobody projevu. Generální ředitel Meta Mark Zuckerberg nyní říká, že kontrola faktů způsobila „Příliš mnoho cenzury“ svoboda exprese argument proti jeho nucenému prodeji. Kdo by nakonec mohl argumentovat proti neomezené svobodě mluvit?
Odpověď, jak se prochází, může být kdokoli, kdo věnuje pozornost. Jak začneme rozumět kataklyzmatickým účinek virových dezinformací zaplavující sociální média, nepopiratelnou realitou je, že tyto Výhody médií obrovsky z divize A strach. Ve všem z politiky ke zdraví se šíří klam napříč sociálními médii příčina obrovský poškodit. Od roku 2018 genocida proti Myanmarově Rohingyi Lidé, podněcovaní na Facebooku, na příspěvky X, Facebook a Telegram v loňském roce, které vyvolaly násilné nepokoje proti imigrantům ve Velké Británii lidem, kteří dali 1,8 milionu zhlédnutí na videu Tiktok, které povzbudil je, aby vzali bělidlo Pro vyléčení předpokládaného zamoření parazitu je zřejmé, že mýty sociálních médií způsobují obrovské společenské poškození.
Zatímco Evropa se přesunula k držení Obři sociálních médií jsou odpovědníAmerické úsilí se téměř úplně zmizelo, s YouTube, X a dalšími platformami omezení dezinformačních týmů a dovolit Konspirační teorie pro spuštění nepokojů. Nyní známé pokusy odvětví o odmítnutí odpovědnosti za škody nesmírně lukrativních produktů se řídí známou, hluboce instruktážní knihou: strategii obstrukce tabákového průmyslu.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Stejně jako Čtyři z 10 lidí kdysi kuřáci v USA, otrava jejich plic, obrovský počet lidí nyní dostává své zprávy skrz Redakční hranol sociálních médiíotrava jejich vnímání.
Přibližně pětina Američanů nyní získává své zprávy Od ovlivňovatelů sociálních médií. Nedávný Evropan přehled starších teenagerů a mladých dospělých zjistili, že 42 procent získalo své zprávy hlavně z platforem sociálních médií, jako jsou Tiktok a Instagram. V posledních dvou desetiletích mají obři sociálních médií vysídlené tradiční média jako Zdroj zpráv pro mnohé, bez otravných problémů Žurnalistická integrita nebo redakční odpovědnost. Místo toho profitují mimo angažovanost. A právě zde firemní avarice a lživost tabákový průmysl jsou obzvláště osvětlující.
Dlouho předtím, než byly ohromné poškození kouření široce známýTabákové společnosti už věděl Jejich produkt byl škodlivý a návykový. Místo toho, aby podnikli nápravná opatření, oni strávený desetiletí podkopávání jakékoli nařízení, i když cigarety pokračovaly Zabijte miliony. Rozhodli se nezmírnit škody, ale místo toho odvrátit od ohromných důkazů, že jejich produkt byl smrtící, agresivně tlačili svůj produkt na zranitelné publikum. Jeden nyní neslavný únik memoranda z tabákové společnosti v šedesátých letech se chlubil “Pochybnost je náš produkt“Prostředek k odvrácení od škod jejich ziskového průmyslu.
V informačním věku se společnosti sociálních médií neliší. Z jejich vlastních vnitřních metrik technologičtí giganty již dlouho vědí, co nezávislý výzkum nyní neustále ověřuje: že obsah, který se s největší pravděpodobností stane virovým, je to, co vyvolává silné pocity jako rozhořčení a hnusbez ohledu na její základní pravdivost. Kromě toho také vědí, že takový obsah je silně zapojen a nejziskovější. Zdaleka jednali proti falešnému, škodlivému obsahu, umístili zisky nad jeho ohromující – a škodlivé – sociální dopad na jeho implicitně jej povzbuzují a zároveň snižovali masivní náklady.
Známe to alespoň od následků rozdělovacích amerických prezidentských voleb v roce 2016, kde vina sociálních médií pro jeho podpisový triumf fikcí byl uvítán tím, jak teď vypadá simulovanou kontrici. Techní giganty, jako je Facebook trumpetoval jejich partnerství s Organizace kontroly faktů.
Toto nyní zazvoní urážlivé duté – v roce 2021 Facebook Whistleblower Frances Haugen odhalil, že společnost, brzy přejmenovaná na Meta, měla ve skutečnosti nástroje k účinné zastavení šíření nebezpečných dezinformací na všechno od politiky po medicínu. Přesto se jeho vůdci rozhodli tyto nástroje zaútočit, přesně proto, že vydělal více peněz mimo vysokou angažovanost, kterou přinesly zánětlivé fikce. (Zeptal se na tuto kritiku, mluvčí meta odkazoval na oznámení vyrobil Zuckerberg v lednu a politiky společnosti dezinformace a „Neautentické chování. “)
Titani sociálních médií přijímají v podstatě stejné pokrytectví tabákový průmysl ztělesňoval, když předstírali obavy z redukce škody, zatímco skrytě tlačili svůj produkt agresivněji. S opětovným zvolením Trumpa nyní naši techničtí obři už ani předstírají, že se starají. Místo toho se otočí do povrchních oslav svobody projevu. To bylo důvody Zuckerberg přijaté, když řekl, že Meta bude přestat kontrolovat skutečnost ve svém lednovém oznámení. Elon Musk se mezitím označil za „Absolutista svobodná řeč“ Ale mezi Zuckerbergovým meta házením a legální arzenál do umlčení Bývalá výkonná ředitelka na Facebooku Sarah Wynn-Williams zatracený účet zasvěcených osob a Muskovy pokusy na Kritici ticha také na X jako opoziční protesty V Türkiye je pokrytectví nevyhnutelné.
Platství o svobodném výrazu zradí úmyslnou nevědomost lidské psychologie. Máme tendenci emoce nejprve a rozumu později, pozorování, které vyhrálo psychologa Daniela Kahnemana ekonomika Nobel v roce 2002. Abych byl jeden příklad, nepokoje, které v loňském roce přišly v Anglii a Severním Irsku Účty sociálních médií Vyžádání zločinů přistěhovalců, zesíleno pravicovými účty. Že tyto účty byly fiktivní, nebylo překážkou jejich schopnosti vzbudit strach a hněv.
Víme více než deset let, že je schopnost indukuje hněv nebo znechucení je silným prediktorem virality sociálních médií. To přichází za náklady na pravdivost, protože nápravné prostředky na výbušné fikce získají pouze zlomek zapojení. Ještě více ohledně je jev iluzorní pravdy, kde nás opakované expozice pro to, abychom to přijali, i když víme, že je nepravdivá na intelektuální úrovni. Aby dezinformace ublížila, nemusí to ani přesvědčit, musí to jednoduše vyvolat pochybnosti, aby nás nejisti, abychom spali do apatie. To podporuje mimořádnou sílu propagandy antivakcine, hlavního řidiče vakcína váhavostkde strach a pochybnostVyvoláno propagandou, může přimět dotčené rodiče ke zpoždění nebo dokonce odmítnutí očkování. Odolnost vůči povolení očkování letos zabil alespoň jedno dítě v ohnisku spalniček v Texasu.
Společnosti sociálních médií vědět to. Zapojení je jejich obchodní modelA pochybnosti o škody, které způsobují je jejich produkt. Vedení tabáku a jejich vědci zakoupené vyhlášená nejistota přes vazby mezi cigaretami a rakovinou plic. Zuckerberg má také svědčit Kongresu „existující soubor vědeckých prací se nezobrazil kauzální odkaz mezi používáním sociálních médií a mladí lidé mít horší duševní zdraví, “i když studie zjistily sebepoškození, porucha příjmu potravy a misogynistic materiál Rozpětí na této platformě UNIMPEDED. Tato nejasnost se odráží protesty tabákových společností, že neexistovaly žádné příčinné důkazy o újmech kouření, a to i jako nezvratné důkazy o opaku rychle nahromaděné.
Za tímto všem všemi si to společnosti sociálních médií zaslouží prodprobrium a nakonec regulaci. Navzdory svým protestům neobhajují svobodu projevu, pouze osvobození od důsledků pro sebe. Dokud nezačneme přemýšlet o tom, jak zmírnit škody, které zasahují a nezačnou věnovat společenskou důvěru nad zisky ze sociálních médií, budou technické miliardáři i nadále využívat lidské utrpení a vyvolávat naše divize, aby zarovnali své peněženky.
Toto je článek o názoru a analýze a názory vyjádřené autorem nebo autory nemusí nutně názory Vědecký Američan.
