Obrazovka notebooku ukazuje interakci s AI chatbotem. Obrázek pro znázornění | Fotografický kredit: Reuters
Investigativní reportér nejlépe známý díky odhalování podvodů ve startupu Theranos, který testuje krev v Silicon Valley, v pondělí zažaloval xAI, Anthropic, Google, OpenAI, Meta Platforms a Perplexity Elona Muska za používání knih chráněných autorskými právy bez povolení k výcviku jejich systémů umělé inteligence.
New York Times reportér a Špatná krev autor John Carreyrou podal žalobu u kalifornského federálního soudu s pěti dalšími spisovateli a obvinil společnosti AI z pirátství jejich knih a jejich zavádění do velkých jazykových modelů (LLM), které pohánějí chatboty společností.
Žaloba je jedním z několika případů autorských práv vznesených autory a dalšími vlastníky autorských práv proti technologickým společnostem kvůli použití jejich práce při školení AI. Případ je první, kdo jmenuje xAI jako obžalovaného.
Mluvčí obžalovaných okamžitě nereagovali na žádosti o vyjádření k žalobě.
Na rozdíl od jiných probíhajících případů se autoři nesnaží spojit se ve větší skupinové žalobě – druh soudního sporu, který podle nich zvýhodňuje obžalované tím, že jim umožňuje vyjednat jediné urovnání s mnoha žalobci.
„Společnosti LLM by neměly být schopny tak snadno uhasit tisíce a tisíce pohledávek vysoké hodnoty za výhodné základní ceny,“ stálo ve stížnosti. Společnost Anthropic dosáhla prvního velkého urovnání ve sporu o autorská práva na školení AI v srpnu a souhlasila s tím, že zaplatí 1,5 miliardy dolarů třídě autorů, kteří uvedli, že společnost pirátila miliony knih. V novém soudním sporu se uvádí, že členové třídy v takovém případě obdrží „malý zlomek (pouze 2 %) zákonného stropu zákona o autorských právech ve výši 150 000 USD“ za porušení autorských práv.
Pondělní stížnost podali právníci advokátní kanceláře Freedman Normand Friedland včetně Kyle Roche, kterého pan Carreyrou profiloval v roce 2023. New York Times článek.
Během listopadového slyšení v Antropické skupinové žalobě americký okresní soudce William Alsup kritizoval samostatnou právnickou firmu Roche, kterou spoluzaložila, za to, že shromáždila autory, aby se odhlásili z dohody při hledání „sladší dohody“. Roche se v pondělí odmítl vyjádřit.
Pan Carreyrou řekl soudci při pozdějším slyšení, že krádež knih za účelem vybudování AI byla „prvotním hříchem“ Anthropic a že urovnání nezašlo dostatečně daleko.
Publikováno – 23. prosince 2025 09:35 IST
