Reprezentativní obrázek | Foto kredit: Reuters
Platforma sociálních médií X Corp (dříve Twitter Inc.) v pondělí (29. září 2025) vydala prohlášení, že je hluboce znepokojeno nedávným příkazem od Nejvyššího soudu v Karnataka, „který milionům policistů umožní vydávat svévolné příkazy pro zastavení šíření prostřednictvím tajného online portálu s názvem Sahyog“.
„Tento nový režim nemá v zákoně žádný základ, obchází oddíl 69A zákona IT, porušuje rozhodnutí Nejvyššího soudu a porušuje ústavní práva indických občanů na svobodu projevu a projevu.“
Vrchní soud Karnataka 24. září 2025, Odmítl petici podanou platformou sociálních médií X Corpkteré zpochybnily příkazy vydané ústředními a státními orgány podle oddílu 79 zákona o informačních technologiích (IT), aby odstranily určité informace o X.
„Sahyog umožňuje důstojníkům nařídit odstranění obsahu pouze na základě obvinění z„ nezákonnosti “, bez soudního přezkumu nebo řádného procesu pro řečníky a ohrožuje platformy trestní odpovědnosti za nedodržení,“ poznamenal platforma sociálních médií.
X ve svém prohlášení uvedl, že respektuje a v souladu s indickým právem: „Tento příkaz se však v naší výzvě nezabývá hlavními ústavními otázkami a je v souladu s nedávným rozhodnutím Nejvyššího soudu v Bombaji, že podobný režim byl protiústavní.“
„S úctou nesouhlasíme s názorem, že nemáme právo tyto obavy vyvolávat kvůli našemu začlenění do zahraničí – X významně přispívá k veřejnému diskurzu v Indii a hlas našich uživatelů je jádrem naší platformy. Tento příkaz se odvoláváme na obranu svobodného vyjádření,“ dodal.
Spravedlnost M. Nagaprasanna při čtení operativních částí rozsudku uvedla: „Obsah na sociálních médiích musí být regulován, zejména v případech trestných činů proti ženám, což selhává, které je podkopáno právo na důstojnost občanů.“
Na výzvu podanou na „Sahyogský portál“, která umožňuje ústředním a státním agenturám a místním policistům vydat příkazy k odběru vyvoláním oddílu 79 odst. 3 písm. B) IT zákona, uvedl, že tento portál „je nástrojem veřejného blaha a stojí jako maják spolupráce mezi občanem a mezi mechanismem, kterým státem v souladu s rostoucím pobytem v oblasti cybertimu“, který je v souladu s rostoucími mezerami “.
Vrchní soud rovněž zamítl tvrzení společnosti X Corp, že příkazy vydané podle § 79 odst. 3 písm. B) zákona jsou v rozporu s rozsudkem Nejvyššího soudu ve věci Shreya Singhal, ve kterém nejvyšší soud dodržoval platnost oddílu 69A (pravomoc vydávat příkazy k blokování informací) o IT jednání IT.
Publikováno – 29. září 2025 10:27
