Hollywood, Bollywoodské skupiny lobby indický panel za účelem ochrany obsahu před modely AI

Hollywoodské a Bollywoodské skupiny lobují s indickým panelem pro přísnější ochranu autorských práv, která zabrání umělým zpravodajským firem v používání jejich duševního vlastnictví k trénování modelů AI, ukazují dopisy.

Společnosti AI zůstávají na loggerheads s majiteli obsahu po celém světě a vlády rychle rozvíjejí předpisy, které stanoví pravidla pro novou technologii. Zatímco Japonsko poskytuje široké výjimky AI firmám při používání obsahu chráněného autorskými právy, Evropská unie má přísnější pravidla, která umožňují majitelům obsahu odhlásit se k takovému použití.

Filmový průmysl se obává, že nástroje AI by mohly seškrábat svá videa, obrázky a klipy chráněné autorskými právy online, jako jsou přívěsy a promo, a kritičtěji přijímají pirátský obsah na své platformy. Současný indický zákon o autorských právech nezohledňuje použití AI. Vláda letos vytvořila panel sestávající z právníků, vládních úředníků a vedoucích pracovníků v oboru, aby přezkoumala, zda stávající autorský zákon stačí k řešení sporů souvisejících s AI a vydáním doporučení.

Asociace filmů (MPA), která zastupuje Warner Bros, Paramount a Netflix, a Indie producentů v Indii tvrdila, že Indie by neměla pohrávat se svým autorským zákonem a místo toho propagovat licenční režim. V reakci na soukromé šetření panelu o tom, proč by Indie neměla umožňovat plošné výjimky pro školení posílit inovace AI, generální ředitel MPA Indie Uday Singh uvedl v dopise 2. srpna, že by mohl krok „podkopat motivaci k vytvoření nových děl a erodovat ochranu autorských práv v Indii“.

Generální ředitel Indian Guild Nitin Tej Ahuja řekl panelu ve svém dopise „Pro příjmy tvůrců a obchodní udržitelnosti tvůrců jsou nezbytné licenční díla chráněná autorskými právy“.

MPA odmítl komentovat, zatímco cech neodpověděl na dotazy agentury Reuters na dopisech, které nejsou veřejné.

Indický úředník ministerstva obchodu Himani Pande, který předsedá panelu, neodpověděl na dotazy agentury Reuters. Panel dokončuje svá doporučení, která v nadcházejících týdnech představí vyššími úředníky, uvedl zdroj s přímými znalostmi.

Indie má jeden z nejživějších filmových odvětví na světě. Studie Deloitte-MPA v květnu uvedla, že indický odvětví filmu, televize a online obsahu vygeneroval v loňském roce výnosy 13,1 miliardy USD a každý rok od roku 2019 rostl o 18%. Souběžné jednání přichází právě v době, kdy a Bollywoodský pár se postavil před soud, aby zpochybnil politiky AI YouTube poté, co se jejich manipulovaná videa začala šířit online.

Pozice Film Studios je na rozdíl od společnosti Business Software Alliance, která zastupuje firmy AI, jako je OpenAI, a které v červenci argumentovaly ve veřejných podáních, že Nové Dillí by mělo zajistit výjimky, aby umožnilo zákonné používání AI. Členové MPA se však stále obávají.

Asociace uvedla, že Indie by neměla zvážit umožnění používání obsahu v modelech AI se systémem výjimek, protože bude zatěžovat odpovědnost do filmových studií, což je krok, který by je mohl nutit k jednotlivě sledování a blokování sdílení jejich práce na skóre platforem AI.

Takové výjimky „by bránily budoucím investicím, rozvoji vysoce kvalitního místního obsahu,“ uvedla MPA India. V září Warner žaloval AI Service Midjourney v Los Angeles tím, že to řekl, že bezohledně ukradl díla studia o generování obrázků a videí Batmana, Supermana, Bugs Bunny a dalších postav chráněných autorskými právy.

Midjourney si udržuje způsob, jakým trénuje svůj model AI, činí spravedlivé použití.