Hudební průmysl bojuje na platformách, prostřednictvím soudů a zákonodárců ve snaze zabránit krádeži a zneužití umění z generativní AI – ale zůstává bitvou do kopce.
Sony Music nedávno uvedla, že již požadovala 75 000 Deepfakes – Simulované obrázky, melodie nebo videa, která se lze snadno zaměnit za skutečné – být zakořeněna, postava odrážející velikost problému.
Společnost pro zabezpečení informací Pindrop říká, že hudba generovaná AI má „Telltale Signs“ a je snadné ji detekovat, ale zdá se, že taková hudba je všude.
„I když to zní realisticky, písně generované AI mají často jemné nepravidelnosti ve frekvenční variaci, rytmu a digitálních vzorcích, které nejsou přítomny v lidských výkonech,“ řekl Pindrop, který se specializuje na hlasovou analýzu.
Na YouTube nebo Spotify – dvě špičkové platformy pro streamování hudby – však trvá pouhé minuty, aby si všimli falešného rapu z 2Pac o pizzech nebo obálce Ariana Grande skladby K -Pop, kterou nikdy nevedla.
„Bereme to opravdu vážně a snažíme se pracovat na nových nástrojích v tomto prostoru, abychom to ještě zlepšili,“ řekl Sam Duboff, vedení Spotify v organizaci politiky.
YouTube uvedl, že „rafinuje“ svou vlastní schopnost spatřit dupy AI a může oznámit výsledky v následujících týdnech.
„Špatní herci si byli o něco více vědomi dříve,“ opouštějící umělce, štítky a další v hudebním průmyslu, kteří fungovali z pozici reaktivity, “řekl Jeremy Goldman, analytik společnosti Emarketer.
„YouTube s několika miliardami dolarů ročně má silný zájem o to vyřešit,“ řekl Goldman a dodal, že věří, že pracují vážně na jeho opravě.
„Nechcete, aby se platforma samotná, pokud jste na YouTube, přeměnila se do, jako je noční můra AI,“ řekl.
Ale za hlubokými odvětvími je hudební průmysl obzvláště znepokojen neoprávněným využitím svého obsahu k trénování generativních modelů AI jako Suno, Udio nebo Mubert.
Několik hlavních štítků podalo minulý rok žalobu u federálního soudu v New Yorku proti mateřské společnosti Udio a obvinilo ji z vývoje své technologie „autorskými chráněnými zvukovými nahrávkami pro konečný účel pytláctví posluchačů, fanoušků a potenciálních licencí na zvukové nahrávky, které zkopíroval.“
O více než devět měsíců později musí řízení ještě začít vážně. Totéž platí pro podobný případ proti Suno, podané v Massachusetts.
Ve středu soudního sporu je princip spravedlivého použití, který umožňuje omezené využití nějakého materiálu chráněného autorským právem bez povolení. Mohlo by to omezit uplatňování práv duševního vlastnictví.
„Je to oblast skutečné nejistoty,“ řekl Joseph Fishman, profesor práva na Vanderbilt University.
Jakákoli počáteční rozhodnutí se nemusí nutně ukázat jako rozhodující, protože různé názory různých soudů by mohly tento problém potlačit Nejvyššímu soudu.
Mezitím hlavní hráči, kteří se podílejí na hudbě generované AI, nadále školí své modely na práci chráněnou autorskými právy-vyvolávají otázku, zda bitva již není ztracena.
Fishman uvedl, že může být příliš brzy na to, aby řekl: ačkoli mnoho modelů již školí o chráněném materiálu, nové verze těchto modelů jsou uvolňovány nepřetržitě a není jasné, zda by některá soudní rozhodnutí pro tyto modely v budoucnu vytvořily problémy s licencí.
Pokud jde o legislativní arénu, štítky, umělci a producenti našli malý úspěch.
Na americkém kongresu bylo zavedeno několik účtů, ale nic nezaznamenalo.
Několik států – zejména Tennessee, domov pro většinu mocného odvětví country hudby – přijalo ochrannou legislativu, zejména pokud jde o hlubokéfake.
Donald Trump představuje další potenciální zátaras: Republikánský prezident se postopil jako šampion deregulace, zejména AI.
Několik obrů v AI skočilo do prstenu, zejména Meta, což naléhalo na správu, aby „objasnila, že použití veřejně dostupných údajů pro školení modelů je jednoznačně spravedlivé použití“.
Pokud Trumpův Bílý dům tuto radu přijme, mohl by posunout rovnováhu proti hudebním profesionálům, i když soudy teoreticky mají poslední slovo.
Krajina je v Británii stěží lepší, kde vláda práce zvažuje přepracování zákona, aby umožnilo společnosti AI používat obsah tvůrců na internetu, aby pomohlo rozvíjet jejich modely, pokud se držitelé práv neodhlásí.
Více než tisíc hudebníků, včetně Kate Bush a Annie Lennox, vydalo v únoru album s názvem „Je to to, co chceme?“ – představovat zvuk ticha zaznamenaného v několika studiích- protestovat proti tomuto úsilí.
U analytika Goldmana bude AI pravděpodobně i nadále trávit hudební průmysl – pokud zůstane neorganizovaný.
„Hudební průmysl je tak roztříštěný,“ řekl. „Myslím, že to skončí a dělá to za to, co se týče řešení této věci.“
Publikováno – 7. dubna 2025 09:29 IS
