Indický politický model může uvolnit 1,3 bilionu dolarů ročně na odolnost vůči klimatu, říká IIED na COP30

Nový dokument Mezinárodního institutu pro životní prostředí a rozvoj (IIED) vydaný na COP30 uvádí, že indický nárůst čisté energie, z 18 GW v roce 2010 na více než 190 GW do září 2025, ukazuje, jak může chytrá politika mobilizovat soukromý kapitál, a stanovuje, jak může stejný přístup začlenit analýzu rizik k uvolnění 1,3 bilionu pod 203 bilionů dolarů ročně na adaptaci pomocí Bakililé Cestovní mapa.
Článek, jehož autory jsou Ritu Bharadwaj, ředitelka pro klimatickou odolnost, finance, ztráty a škody v IIED, a N. Karthikeyan, rozvojový ekonom, tvrdí, že „odolnost lze přeměnit z vnímaných nákladů na investovatelné aktivum, pokud je analýza rizik začleněna do suverénních financí, operací rozvojových bank a soukromých portfolií.“
Zpráva je součástí publikací IIED COP30 a byla představena na doprovodných akcích v Belému zaměřených na financování odolnosti, udržitelnost dluhu a infrastrukturu informovanou o riziku. „Zkušenosti Indie ukazují, že jasné politické signály a nástroje pro snižování rizika mohou mobilizovat soukromé investice ve velkém, stejný přístup může fungovat pro odolnost,“ řekl pan Karthikeyan.
Globální ztráty při katastrofách dosáhly v roce 2024 320 miliard USD, přičemž pojištěno bylo pouze 140 miliard USD, což podtrhuje tvrdohlavou mezeru v ochraně, zejména na rozvíjejících se trzích, kde je pokrytí slabé. Sigma Swiss Re z roku 2023 potvrzuje, že pouze asi 38–40 % ztrát při katastrofách bylo pojištěno globálně a že pojištěné ztráty přesahující 100 miliard dolarů ročně jsou nyní „normou“, uvedl list.
Dokument sleduje začarovaný kruh: klimatické katastrofy rozšiřují fiskální deficity a vynucují si nové půjčky; což přispívá ke snížení úvěrového hodnocení a vyšším spreadům, čímž se zmenšuje fiskální prostor pro prevenci a odolnost v příštím šoku. Pomocí syntetické kontrolní metody autoři ukazují, že rating Grenady po hurikánu Ivan klesl, zatímco kontrafaktuální stav „bez katastrofy“ zůstal stabilní; Belize a Papua-Nová Guinea vykazují podobné vzory. Naproti tomu připravenost Fidži pomohla jeho hodnocení na úrovni syntetické kontroly nebo nad ní po cyklonu Winston, což je důkaz, že prevence chrání kredit, vysvětlila paní Bharadwaj.
Kromě dluhu a ratingu zasáhly směnný kurz klimatické šoky. Regrese článku naznačuje, že nárůst klimatické zranitelnosti o jednu jednotku může zvýšit tlak na směnný kurz přibližně o 65 %; Jen v roce 2022 dosáhly průměrné ztráty související s měnami přibližně 2,4 miliardy USD v SIDS a 11,6 miliardy USD v LDC, přičemž kumulativní ztráty od roku 1991 činily 27 miliard USD a 68 miliard USD, což jsou peníze, které by jinak mohly budovat odolnost.
S 94 biliony dolarů v globálních investicích do infrastruktury potřebných do roku 2040 a 15 bilionech dolarů, které stále nejsou financovány, znamená navrhování v souladu s historickým počasím uzamknout křehká aktiva, která se s rostoucím rizikem stávají závazky. Dokument vyzývá k pravděpodobnostnímu hodnocení více rizik, které zachycuje koncové riziko a kaskádové dopady napříč systémy, daleko za hranice statických map nebo kvalitativních obrazovek.
Modely katastrof pojistitelů (CAT) a rizikové inženýrství simulují tisíce událostí kombinací pravděpodobností nebezpečí, expozice aktiv a funkcí zranitelnosti, aby vytvořily křivky ztrát a kvantifikovaly ztráty, kterým se zabránilo ze specifických opatření. Protože tyto nástroje již podporují upisování a solventnost, jejich výstupy jsou důvěryhodné pro investory a ratingové agentury a mohou být oceněny v půjčkách, dluhopisech a portfoliích.
V pěti anonymizovaných případových studiích elektráren v Africe, Asii, Karibiku, Tichomoří a Latinské Americe klesly roční očekávané ztráty (AEL) z 48,6 milionu USD na 9,8 milionu USD díky upgradům odolnosti, což je za 20 let vyloučeno přibližně 10 miliard USD; ztráty při extrémních událostech klesly o přibližně 177 milionů USD ročně. Škálování na globální energetický sektor ve výši 8,9 bilionu dolarů naznačuje kumulativní ztráty ve výši 23 miliard dolarů, kterým bylo zabráněno během dvou desetiletí.
Protipovodňová opatření AUDI v Německu udržela výrobu v provozu v roce 2021 (dokument nekvantifikuje přesné úspory), zatímco povodně v Chennai v roce 2015 způsobily výpadky ve výši 1 500 milionů ₹ (přibližně 225 milionů USD); Madridská tepelná strategie kontrastuje s Paříží 2003 (735 úmrtí; ztráty ve výši 13,2 miliardy EUR).
Indie se také objevuje ve srovnání osmi zemí s Bangladéšem, Etiopií, Ghanou, Malawi, Pákistánem, Senegalem a Ugandou. Při šoku 1 za 20 let, 5% pravděpodobnost překročení ztráty, ztráty činí 21,4 miliardy USD; jejich reaktivní pokrytí prostřednictvím humanitární nebo sociální ochrany by stálo přibližně 93 miliard USD, zatímco investice do včasné odolnosti poskytují ekvivalentní ochranu za přibližně 4,1 miliardy USD, což je přibližně o 80 % levněji. Návratnost investic v různých kontextech je vyšší než 5 USD, kterým se zabránilo ztrátám na 1 investovaný USD.
„Začleněním analýzy rizik do suverénních, multilaterálních a soukromých investičních systémů se odolnost může posunout z podfinancovaného a podhodnoceného k investování ve velkém měřítku,“ řekla paní Bharadwaj a vyzvala k systémovým reformám v rámci cestovní mapy Baku-Belém.
Publikováno – 17. listopadu 2025 03:35 IST



