USA FTC se snaží prokázat své tvrzení, že meta po celá léta provádějí anti-konkurenční chování, aby nelegálně udržovaly svůj monopol na trhu osobních sociálních sítí (PSN) (spis) | Foto kredit: AFP
Příběh zatím: Téměř pět let poté, co Americká federální obchodní komise (FTC) žalovala Facebook o svém údajném statusu monopolu a za kořist na menších firmách, které považoval za hrozby, považoval za hrozby, Generální ředitel Mark Zuckerberg se v pondělí postavil na obranu akvizice společnosti WhatsApp a Instagram, které byly zakoupeny před více než deseti lety.
O čem je případ meta antimonoposti?
„Kingdom,“ „Empire“, „Titan“, „obří“ – jedná se pouze o některá slova, která se běžně používá k popisu meta, která vlastní Facebook, Instagram, vlákna a WhatsApp, kromě získávání více než 90 dalších podniků.
V tomto protimonopolním případě se FTC snaží prokázat své tvrzení, že meta po celá léta provádějí anti-konkurenční chování, aby nelegálně udržovala monopol na trhu osobních sociálních sítí (PSN).
„Stížnost tvrdí, že Facebook se zapojil do systematické strategie-včetně své akvizice nastávajícího konkurenčního Instagramu v roce 2012, což je akvizice aplikace pro mobilní zasílání zpráv WhatsApp a uložení antikopetitivních podmínek na vývojáře softwaru-, aby odstranila hrozby pro monopol,“ uvedla FTC.
Pokud by FTC vyhrál, mohla by být Meta nucena propustit dvě hlavní aplikace, které jsou pevně zabudovány do jeho ekosystému sociálních médií.
Je klíčové poznamenat, že stížnost FTC proti META byla zahájena během prvního funkčního období amerického prezidenta Donalda Trumpa a aktivně pronásledována během funkčního období bývalého prezidenta Joe Bidena pod vedením předsedy FTC Lina Khan, než se vrátila k současnému předsedovi FTC Andrew Ferguson. Tento případ má sjednocené americké zákonodárce a byrokraté, kteří jsou jinak rozděleni podél stranických linií.
Jaké jsou klíčové argumenty Meta proti FTC?
Meta (dříve Facebook) koupil Instagram v roce 2012 za 1 miliardu dolarů a koupil WhatsApp v roce 2014 za 19 miliard dolarů. Aby bylo možné úspěšně prokázat, že Meta má nelegální monopol na trhu osobních sociálních sítí (PSN), musí FTC nejprve definovat trh a poté bránit své obvinění. Meta však tvrdí, že definice tohoto trhu FTC je příliš malá a vynechává další hlavní aplikace, které soutěží s Instagramem a WhatsApp.
„Slabý žaloba FTC proti Meta ignoruje realitu. Aby se tento případ pokusil vyhrát, FTC tvrdí, že našimi jedinými konkurenty jsou Snapchat a aplikace zvanou Mewe,“ poznamenal Meta v oficiálním prohlášení 13. dubna.
„Důkazy před soudem ukáže, co každý 17letý na světě ví: Instagram soutěží s Tiktokem (a YouTube a X a mnoha dalšími aplikacemi),“ uvedla společnost.
Meta dále odstřelila FTC, aby se pokusila rozbít „skvělou americkou společnost“, zatímco se vláda pokoušela zachránit čínskou Tiktok.
Během soudního řízení, právní tým Meta ukázal snímky, které prokazují, jak Tiktok, YouTube šortky a Instagramové cívky měly téměř identické uživatelské rozhraní. Snímek dále zdůraznil, jak uživatelé přepínají mezi aplikacemi Meta a alternativy, jako jsou šortky, Snapchat, Tiktok, Twitter a dokonce i aplikace pro zasílání zpráv.
Parent na Facebooku trval na tom, že se nejedná o monopolista, ale že jeho akvizice byly prokonkurenční a vyvolaly „mimořádnou efektivitu“.
Meta zdůraznila „miliardy dolarů a miliony hodin investic“, které vylepšilo Instagram i WhatsApp po převzetí, aby jejich růst napájely a přinesly své funkce více uživatelům bez nákladů.
Jakou roli se hrála politická příslušnost Marka Zuckerberga v Meta’s Antimoniovo soudní řízení?
Když se Trumpova popularita prudce zvýšila před americkými prezidentskými volbami v roce 2024, Zuckerberg se pokusil navázat bližší vazby s Trumpem a jeho konzervativní voličskou základnou. Vedel s Trumpem, věnoval 1 milion dolarů 47. prezidentovi inaugurační fond, byl přítomen v inauguraci, kritizoval politiku kontroly skutečností své vlastní společnosti, politiky své vlastní společnosti, Vrátil se zpět k závazkům Meta rozmanitosti a dokonce se opakoval pravicové mluvící body. Koupil také zámek ve Washingtonu DC, aby zůstal blíže k Bílému domu, a údajně se setkal s Trumpem před meta antimonopolním pokusem, podle zpráv médií.
Navzdory těmto taktickým pokusům se Zuckerberg musel objevit u soudu, kde byl grilován ohledně svých plánů v rané fázi pro Instagram a požádal, aby se vyjádřil k minulým korespondencím o aplikaci, ve které vyjádřil obavy o její popularitu a dokonce zvažoval strategie porážky Instagramu.
Žalovala FTC meta dříve?
Meta a USA FTC mají trnitou historii. V roce 2019 zasáhla FTC Facebook s „rekordním“ pokutou ve výši 5 miliard dolarů za poplatky, že porušila objednávku FTC 2012 a uvedla své uživatele ohledně ochrany osobních údajů.
V roce 2023 meta žalovala FTC nad navrhovanými změnami regulačního orgánu ve způsobu, jakým zpracovává data uživatelůvčetně osobních údajů patřících dětem.
Mohla by být meta nucena propustit Instagram a WhatsApp?
V tomto bodě je těžké to říct, protože FTC se snažila přivést případ tam, kde nyní stojí. Původní stížnost 2020 byla v roce 2021 zamítnuta okresním soudcem USA Jamesem Boasbergem, který nebyl obvinění FTC přesvědčen. Ačkoli byla stížnost změněna, znovu se podrobena více podrobnostmi a poté se během bývalého předsedy Khanova funkčního období vyčistila, Boasberg varoval, že agentura může být stále obtížné prokázat svá obvinění.
Během obchodního rozhovoru FOX 14. dubna současná předseda FTC Ferguson uvedla, že agentura považuje Meta za monopol a pokusila se ji prokázat u soudu. Na druhou stranu také řekl, že pomůže implementovat Trumpovu „deregulační“ agendu, pokud jde o fúze.
Zatímco výsledek meta antimonopolního případu není znám, je jasné, že obavy z Metaův obrovského vlivu na digitální prostředí nás spojují bez ohledu na jejich loajalitu jejich strany.
Publikováno – 19. dubna 2025 20:32
