Kalifornie řekla společnostem, aby označily toxické chemikálie. Místo toho je tiše upustí
Kalifornie řekla společnostem, aby označily toxické chemikálie. Místo toho je tiše upustí
Podniky dělají kroky, aby se vyhnuly varovným štítkům spotřebitelů, a účinky sahají daleko za Kalifornií
Vyžadující varovné štítky na produktech s potenciálně toxické složky může je zjevně pomoci udržet je mimo pečlivý nákupní košík. Nedávná studie však ukazuje, že tyto zákony „práva na vědomí“ mohou také zastavit takové formulace dlouho předtím, než narazí na police nebo jsou propuštěny do vzduchu-a mohou dokonce chránit lidi mimo geografický rozsah zákona.
Jeden z nejvýznamnějších takových zákonů, jaké kdy byly v USA schváleny, kalifornský návrh 65, vyžaduje, aby podniky zveřejňovaly varování, když chemické expozice, ať už prostřednictvím složek produktů nebo emisí vzduchu, přesahují bezpečný standard. Pro nedávnou studii zveřejněno v Environmentální věda a technologieVědci vedli rozhovory s vedoucími podniků a zjistili, že Kalifornské pravidlo způsobilo, že mnoho společností přeformulovalo své výrobky snížením množství označených ingrediencí na bezpečnější úroveň – nebo je zcela upustila.
Rozhovory pokrývaly desítky průmyslových odvětví, jako jsou čisticí prostředky, elektronika a domácí zlepšení. Zahrnovaly značky špičkových výdělků ve všech odvětvích a přední značky zelené čištění-ačkoli společnosti zůstávají ve studii anonymní, říká vedoucí autorka Jennifer Ohayonová, vědec v neziskové výzkumné organizaci Silent Spring Institute.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Ohayon a její kolegové zjistili, že společnosti běžně nahrazují varovné ingredience zcela, aby se vyhnuly možnému soudnímu sporu. Michael Freund je právník, který strávil desetiletí zastupující skupiny, jejichž cílem je zastavit toxické chemické emise; Říká, že pobídky v Kalifornii mohou pomoci vyplnit klíčovou mezeru. V případech, na kterých pracoval: „Každá z těchto společností měla povolení, která jim umožnila dělat to, co dělají,“ říká. „A tam přichází do hry Prop 65.“
Ripley Cleghorn; Zdroj: „Trendy v NHANES Biomonitored Expozice v Kalifornii a Spojených státech po uzákonění kalifornského návrhu 65,“ Kristin E. Knox et al., In In Perspektivy zdraví životního prostředíVol. 132, č. 10; Říjen 2024 (data)
Ačkoli je zákon z roku 1986 specifický pro Kalifornii, výsledky studie naznačují, že její účinky překročí hranice státu, protože výrobci přeformulují své výrobky na národní úrovni. Paralelní studie zveřejněná minulý rok The Silent Spring Institute podporuje tuto myšlenku s údaji. Tato studie se zabývala hladinami 37 chemikálií ve vzorcích krve a moči mezi Kaliforňky i nekaliforniány. Z chemických látek bylo 26 uvedeno v prop 65 a vzorky z před a po seznamu byly k dispozici pro 11 z nich, což umožnilo srovnání. Pro většinu chemikálií se úrovně v tělech lidí po seznamu snížily – v obyvatelstech Kalifornie i v celé zemi.
Megan Schwarzman, výzkumný pracovník zapojený do obou studií, říká, že data vzorku existují pouze pro nepatrný zlomek 900 chemických látek prop 65. V metaforické hře Twisteru museli vědci zjistit, jaké veřejně dostupné údaje by mohly být porovnány s prop 65 chemikáliemi, protože „data nebyla shromážděna za tímto účelem,“ říká Schwarzman. Monitorování všech uvedených chemikálií v budoucnu v budoucí práci by ukázalo jakékoli vzorce mnohem jasněji.
Nová studie poznamenává, že Prop 65 je někdy kritizována za to, že Kaliforňané nechali „nadměrně vyvinout“ a „nedostatečně informovaný“. Výzkum však dosud naznačuje, že bez ohledu na účinky spotřebitelů tato politika vedla alespoň některé volby podniků – zvyšovala baru pro každého.
