Lékař v oblasti nouzového pokoje, kritici Vakcíny na covid-19 a porodník, který radí s doplňkovou společností, patří mezi poradce ručně Vakcína Skeptic Robert F. Kennedy JrVedoucí amerického ministerstva zdravotnictví a lidských služeb (HHS), aby poskytoval radu o vakcínách federální vládě.
Kennedy oznámil svůj nový seznam pro vlivný poradní výbor pro imunizační praktiky (ACIP) 11. června – jen dva dny poté, co vystřelil všech 17 svých předchozích členů a obvinil ACIP „zlovolné nesprávné praktiky“. ACIP nám radí úředníkům veřejného zdraví, kdo by měl obdržet schválené vakcíny a kdy. Tato doporučení se pak často používají jako průvodce, zda za výstřely budou platit veřejné a soukromé programy zdravotního pojištění.
Kennedy se zavázal, že ACIP přehodnotí „harmonogram“ vakcíny pro děti-seznam, které vakcíny děti by se měly dostat a kdy by je měly získat. Tento týden je otřes výboru „hlavním krokem k obnovení důvěry veřejnosti ve vakcínách“, řekl Kennedy v příspěvku na platformě sociálních médií X.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Několik nových členů ACIP vyjádřilo veřejnou podporu vakcín. Řada z nich však také vyjádřila skepticismus; Jeden slouží ve správní radě organizace proti Vakcinaci a druhá byla prominentní skeptik vakcín Covid-19 na sociálních médiích. Jako poprvé hlášeno biomedicínským zpravodajským vývodem STATKennedy zahrnoval čtyři z nových členů výboru do odhodlání k jeho knize 2021 Skutečný Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma a globální válka s demokracií a veřejným zdravím.
„Je to katastrofa pro veřejné zdraví,“ říká Adam Ratner, dětský lékař infekčních nemocí v New Yorku. „Má potenciál nás vrátit desetiletí.“ HHS neodpověděla na žádost o komentář před zveřejněním.
Dalekosáhlé důsledky
Specialisté na infekční onemocnění se obávají důsledků ACIP potenciálně hlasování, aby doporučili méně vakcín nebo méně dávek, než se v současné době doporučuje. Paul Offit, infekční vymazávající pediatr v dětské nemocnici ve Philadelphii a spoluvlastník rotavirové vakcíny, který sloužil na ACIP v letech 1998 až 2003, říká, že pojišťovny nemusí pokrývat vakcíny, které ACIP nedoporučuje. A „Lékaři nebo lékárníci, kteří dávají vakcíny, mohou mít pocit, že by byli odpovědní za danou vakcínu,“ dodává.
Dokonce i ti, kteří mohou platit za vakcíny z kapsy, by je mohli považovat za těžší získat bez doporučení ACIP, říká Arthur Reingold, epidemiolog na Kalifornské univerzitě v Berkeley, protože celková poptávka po výstřelech se sníží. To by zase mohlo vést k tomu, že některé lékárny přestanou je přestat.
Offit poznamenává, že na příštím zasedání ACIP, které začíná 25. června, se panel rozhodne, zda doporučí vakcíny pro Covid-19, lidský papilomavirus, meningokokové onemocnění a RSV. „Jsou to zavedené vakcíny a hlasujeme o nich?“ Offit říká. „Celý imunizační plán dětství a dospělých je na stole.“
Kennedy kritizoval ACIP za to, co říká, že jsou nekontrolovatelné střety zájmů mezi svými členy. Dne 12. června to oznámily novinky Biopharma Outlet Endpoints Dva nově pojmenovaní členové ACIP, Robert Malone a Martin Kulldorff, obdrželi platbu za to, že sloužili jako znalci v soudních sporech proti farmaceutické společnosti Merck ve dvou ze svých vakcín. Malone řekl na x že tato práce skončila před šesti lety.
Kennedy rovněž uvedl, že členové minulých výborů nevyžadovali to, co považuje za přiměřené bezpečnostní zkoušky s kontrolními skupinami, které obdržely placebo, než doporučí vakcíny.
Mnoho studií vakcín však zahrnovalo kontroly placeba, říká Ratner, pokud nebylo neetické provádět soud s jedním. A Reingold, který v minulosti sloužil na ACIP, říká, že výbor má přísné politiky týkající se střetu zájmů a že členové výboru se musí znovu uplatnit z jakéhokoli hlasování, které by mohlo představovat konflikt. „Otázka potenciálního střetu zájmů byla radikálně přehnaná a nespravedlivě zpochybněna objektivita tohoto panelu,“ říká.
Offit říká, že několik nezávislých skupin přezkoumalo předchozí členy ACIP a nezjistilo žádné střety zájmů. „Nyní je střet zájmů skutečný, protože tito lidé jsou zadluženi RFK JR, kteří jim právě dali tuto pozici,“ říká.
Proces prověření
Vědci se také obávají ztráty odborných znalostí. Nová sestava výboru je „znepokojující“, říká Nancy Bennett, specialista na veřejné zdraví na University of Rochester Medical Center v New Yorku.
V minulosti byli členové nominováni a poté prověřeni zaměstnanci amerických center pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC), než byli posláni do hlavy CDC a nakonec hlavu HHS ke schválení. Bennett říká, že proces prověrky někdy trval roky. „ACIP měl být složen z lidí s hlubokými odbornostmi v této oblasti,“ říká Ratner. „To je to, co jsme ztratili.“
Joseph Hibbeln
Hibbeln je psychiatr a neurovědec, který kdysi pracoval na amerických národních zdravotnických ústavech. Jeho nedávné příspěvky se zaměřily na spojení mezi výživou a různými poruchami, včetně podmínek duševního zdraví, a jeho profil LinkedIn uvádí, že strava dvacátého prvního století přispívá k „nedostatečnému mozku živin a pravděpodobně přispívá k vysoké zatížení duševních chorob“. Hledání PubMed, databáze biomedicínských papírů, neobjevilo žádné papíry, které má autory o vakcínách nebo infekčním onemocněním. Neodpověděl na žádost o komentář.
Martin Kulldorff
KULLDORFF je švédský epidemiolog a senior učenec v Brownstone Institute, think tank se sídlem v West Hartford v Connecticutu, který vytvořil „pro poskytnutí nezávislého hlasu pro osobní svobodu“ a proti proti. Politiky uzamčení zavedené veřejnými činiteli během pandemie Covid-19. Spolu s Jayanta Bhattacharya, současná hlava amerických národních institutů zdravíKULLDORFF napsal Velká Barringtonova prohlášení V roce 2020, který obhajoval uzamčení COVID-19 s výjimkou zranitelných populacía čerpal hodně zpětného odpadu z lékařské komunity.
Loni, KULLDORFF napsal City Journal Že byl propuštěn z Harvardské univerzity v Cambridge v Massachusetts za odmítnutí vakcíny proti Covid-19, i když už měl na infici imunitu. Také napsal, že „vakcíny jsou životně důležitým lékařským vynálezem, což lidem umožňuje získat imunitu bez rizika, které pochází z onemocnění,“ ale navrhl, že studie o vakcínách COVID-19 na začátku pandemie nejsou řádně navrženy. KULLDORFF neodpověděl PřírodaŽádost o komentář.
Resef Levi
Levi je profesorem řízení operací na Massachusetts Institute of Technology v Cambridge. Publikoval několik článků o COVID-19, včetně jednoho vyjadřujícího se obavy o vedlejší účinky vakcín Covid-19. V příspěvku na platformě sociálních médií X v roce 2023 Levi řekl: „Důkazy jsou rostoucí a nesporné, že vakcíny mRNA způsobují vážné poškození včetně smrti, zejména mezi mladými lidmi. Musíme je přestat okamžitě dávat!“ Levi neodpověděl na žádost o komentář.
Robert Malone
Malone je lékař a vědec, jehož výzkum přispěl k vývoji vakcín MRNA. Tvrdí, že neobdržel kredit, který si zaslouží pro svou roli, ale ve videu 2023 uvedl, že vakcíny MRNA pro Covid-19 by poškodily dětské orgány a neměly pro děti žádné přínosy.
Také propagoval Ivermektin, lék proti parazitům, jako léčba pro Covid-19;; Důkazy montáže ukazují, že nemá žádný účinek. Malone odmítl komentovat, ale v e-mailovém prohlášení řekl, že udělá „nejlépe sloužit s nezaujatou objektivitou a přísností“.
Cody Meissner
Meissner Studies pediatrics na Dartmouth Geisel School of Medicine v Libanonu v New Hampshire a působil v několika federálních výborech pro vakcíny. Od roku 2008 do roku 2012 byl členem ACIP. Zdůraznil důležitost vakcín proti Covid-19 a v roce 2021 řekl, že „je důležité, aby hlavní zpráva, kterou přenášíme, je, že musíme získat každému dvě dávky.“ V roce 2021 spoluautoroval novinový komentář proti Mandáty masky Pro děti a vyjádřil skepticismus ohledně výhod opakovaných posilovačů Covid-19 pro děti. Neodpověděl na žádost o komentář.
James Pagano
Pagano, nyní v důchodu, pracoval jako lékař pohotovostní medicíny a lékařský ředitel pohotovostního pokoje. Kennedy ho popsal jako „silného obhájce medicíny založené na důkazech“. Vydal dvě fikční knihy o lékařích nemocnice a v roce 2014 napsal blogový příspěvek a zpochybňoval, zda je změna klimatu skutečná. Jeho veřejný záznam o vakcínách je tenký. Neodpověděl na žádost o komentář.
Vicky Pebsworth
Pebsworth je zdravotní sestra, správce zdravotní péče a analytik zdravotní politiky, která byla hlasovacím členem poradního výboru FDA pro vakcíny. Je také dobrovolníkem v Národním informačním centru vakcíny (NVIC), neziskové organizace, která zdůrazňuje rizika vakcíny a informuje o „biologických mechanismech zapojených do zranění a smrti“. Její profil NVIC říká, že její zájem o bezpečnost vakcíny začal poté, co její syn zažil „dlouhodobé zdravotní problémy po obdržení sedmi živých virů a zabilo bakteriální vakcíny podávané během jeho 15měsíční návštěvy blahobyt“. Pebsworth byl součástí pracovní skupiny pro národní poradní výbor FDA, který sledoval bezpečnost vakcíny a potenciální rizika po marketingu. V roce 2020 řekla výboru FDA, že postavení NVIC bylo, že „používání donucování a sankcí přesvědčit dospělé, aby vzali experimentální vakcínu nebo ji dali svým dětem, je neetické a nezákonné“ jako “jako“ jako poprvé hlášeno CBS. Neodpověděla na žádost o komentář.
Michael Ross
Ross je porodníkem a hlavním lékařem ve společnosti Manta Pharma, implantovatelné zařízení v Marylandu. Byl členem představenstva a poradcem téměř tucet farmaceutických a zdravotnických společností, včetně Larrearx, který distribuuje bylinkový doplněk. Ross byl prezidentským jmenovaným ve výboru CDC pro prevenci rakoviny prsu a děložního čípku a profesorem na George Washington University po dobu 46 let. Jeho profil LinkedIn uvádí jeho speciality jako „kontaktní čočky, mezinárodní obchodní, zdravotnický a farmaceutický výkonný management, farmaceutické poradenství.“ Neodpověděl na žádost o komentář.
Tento článek je reprodukován se svolením a byl poprvé publikováno 12. června 2025.
