Před několika lety se jeden z nás (Myles Allen) zeptal čínského delegáta na konferenci o klimatu, proč Peking odešel na „uhlíkovou neutralitu“ pro svůj cíl 2060 spíše než „Klimatická neutralita“ nebo „Čistá nula“Oba byly v té době módní termíny.
Její odpověď: „Protože víme, co to znamená.“
Abychom byli spravedliví v těchto ostatních zemích, vznešené cíle hrály roli při řízení klimatické konverzace o tom, co je možné: vždy existuje argument, že je lepší zaměřit se na Měsíc a chybět, než se zaměřit na okap a zasáhnout.
Klimatická krize však potřebuje více než aspirace. Potřebuje beton, věrohodné plány.
To je to, co dělá ČínaSlib tak významný: Peking má formulář pouze v slibu, co plánuje doručit. Poté, co slíbil, že v této desetiletí dosáhne vrcholu emisí, sotva 50 let poté, co se začalo industrializovat vážně, to vypadá nastavit toho dosáhnout. A v tomto procesu se staňte světovým lídrem v oblasti větrné energie, sluneční energie a elektrických vozidel.
Mezitím ve vědecké literatuře…
V časopise se objevil papír Přírodní komunikace Na konci srpna, který poskytuje určitý kontext pro oznámení Číny a měl být věnován mnohem více pozornosti.
V něm vědci klimatu Junting Zhong a spoluautoři popisují, co nazývají „scénářem zařazeným do reality“. To znamená cestu pro emise v nadcházejícím století, která je v souladu s emisemi dosud a nejbližšími závazky zemí.
Příspěvek je provokativně nazván „Věrohodný scénář globálních emisí pro 2 ° C v souladu s čínskou čistým nulovou cestou“ (provokativní kvůli důsledku, že některé jiné scénáře tam jsou, dobře, méně věrohodné).
Ve svém scénáři vrcholí globální emise oxidu uhličitého v tomto desetiletí a dosahují čisté nuly kolem roku 2070, doprovázené okamžitým, trvalým, ale nikoli zvlášť dramatickým snížením emisí metanu a dalších skleníkových plynů. V reakci na to se očekává, že globální oteplování dosáhne vrcholu přes 2 ° C ke konci tohoto století, než se bude snížit pod 2 ° C brzy.
Je důležité, že Zhong a jeho kolegové vylomí příspěvek Číny. Ve svém scénáři by emise oxidu uhličitého uhličitého dosáhly vrcholu v příštích několika letech, než by se do roku 2060 přiblížil stabilní pokles k nule. Emise metanu by se začaly okamžitě klesat.
Ve vztahu mezi tímto scénářem a nejnovějším čínským emisním zástalem je mnoho co diskutovat. Kolik z toho 7% až 10% snížení všech skleníkových plynů do roku 2035 bude dodáno (velmi vítaným) škrty v emisích metanu? Rozpuštění samostatných příspěvků s dlouhodobým (CO₂) a krátkodobým (jako metan) skleníkové plyny by byly užitečné pochopit důsledky čínských slibů na globální teplotu.
Zhong a jeho kolegové vidí změny využití půdy (například zalesňování), kteří hrají pouze minimální roli v čínském dlouhodobém klimatickém plánu. Proč tedy Pekingův nový slib klade velký důraz na výsadbu stromů? Je to jen zastavení nebo začátek většího spoléhání Odstranění oxidu uhličitého na bázi pozemního?
A zatímco obnovitelné zdroje jsou ústřední pro čínskou strategii, země bude muset také ukládat zachycený uhlík (z elektráren nebo továren) ve velkém měřítku. Skutečná otázka může být kolem toho, jak to všechno doručí.
Proto je věta „při snaze o lepší“ v oznámení prezidenta Xi tak důležitá. Svět má nadměrný zájem o nadměrné doručení Číny.
Proč ticho?
Ale možná nejpozoruhodnějším aspektem toho všeho je, jak málo diskuse o práci Zhonga a jeho kolegů. Bylo to jasně relevantní: vyšlo to, že Čína připravovala svůj slib, byl publikován v jednom z nejlepších světových vědeckých časopisů a jeden spoluautor má významnou roli v IPCC. Přesto i přes to všechno byla téměř žádná online pozornost.
Možná většina komentátorů klimatu byla příliš zaujatá reagováním na velmi odlišný dokument: „Kritická recenze“ Zadané dopady amerického ministerstva energetiky skleníkových plynů na americké klima.
Ať už jste s jejich závěry souhlasili, nebo ne, Zhong a jeho týmový papír byl přísný, transparentní a recenzovaný. Recenze USA nebyla žádná z těchto věcí a již široce kritizovaný jak vadný. Přesto to dominovalo titulkům a komentářům týdny.
Zatímco druhý největší emitor na světě diskutoval o podrážděné dokumentaci, pečlivě prezentovaný a komplexní scénář, přímo relevantní pro politiky klimatu největšího emitoru na světě, prošel do značné míry bez povšimnutí.
To je zmeškaná příležitost. Cíle Číny nejsou jen slogany nebo aspirace – jsou to prohlášení o záměru, založená na tom, co země věří, že může dodat. A kam jde Čína, další budou následovat. Věnovat pozornost analýzám, jako je ten od Zhongu a jeho kolegové, nám pomáhá pochopit roli Číny i světové šance na udržení oteplování pod 2 ° C.
Proto se volání prezidenta XI „dělá lépe“ vztahuje nejen na země, ale také na vědce, komentátory a pozorovatele klimatické politiky. Nenechte se rozptýlit obvyklými podezřelými, kteří zaplavují zónu.
Tento upravený článek je znovu publikován Konverzace Podle licence Creative Commons. Přečtěte si Původní článek.
