Studie ukazuje, že lidé nadhodnocují strmost kopce na základě jejich úrovně očí

Vnímání světa je snadno ovlivněno úhlem, ve kterém v něm vidí objekty, navrhuje novou studii.

Toto zjištění, provedené vědci z Ohio State University, bylo odhaleno testováním schopnosti lidí odhadnout strmost kopce. Studie nedávno Publikováno v časopise Vnímáníukázali, že většina lidí, bez ohledu na jejich vizuální orientaci – nebo linii zraku – bude její strmost neustále přeceňovat.

Dennis Shaffer, hlavní autor studie a profesor psychologie v Mansfieldově kampusu Ohio State University, uvedl, že jeho týmový výzkum zaměřil se na pochopení toho, proč to může být, a také to, jak manipulace s pohledem člověka může mít za následek pozoruhodné rozdíly v jejich vnímání.

„Pokud jedete směrem k kopci, který vidíte v dálce, obvykle to vypadá mnohem strmě z daleka, než když se na něm dostanete,“ řekl. „Součástí toho je kvůli tomu, jak se na to díváte, měníte svůj pohled vzhledem k objektu.“

V jedné studii testování tohoto jevu zahrnovalo, že 36 účastníků určuje sklon dřevěné rampy, zatímco si leží nebo sedí na jógové podložce. Účastníci odhadli orientaci čtyř svahů od asi 7 stop daleko.

Ve druhém experimentu vědci dále testovali, jak by výška očí ovlivnila vnímání účastníků tím, že je nechají stát na třetím příčku krokového žebříku nebo sedí zkříženýma nohama na jógové podložce při odhadu svahu rampy.

„Obecně lidé přeceňují svahy povrchů faktorem 1,5, takže většina lidí by odhadovala kopec 30 stupňů na 45 stupňů,“ řekl Shaffer.

V obou scénářích výsledky ukazují, že lidé přeceňovali svahy ještě více, když byla vzdálenost mezi výškou oka a povrch svahu snížena. K tomuto jevu došlo, když seděli ve srovnání se stojícím na stupňovém žebříku, a ještě více, když leželi na jógové podložce.

Podle Shaffera to ověřuje dlouhodobé teorie o tom, jak lidé mají tendenci soudit svah.

„Jedním z supervelmocí naší laboratoře je nalezení zajímavých metodik, které se dostanou k otázkám, které nás zajímá,“ řekl. „Přitom jsme v této studii viděli mnoho předpovědí našich a ostatních.“

Zatímco předchozí práce nedokázala najít solidní spojení mezi vnímáním svahu a výškou oka člověka, tato studie testovala širší škálu svahů a výšek pozorovatelů, než ostatní vědci. Tyto rozdíly, řekl Brooke Hill, spoluautor studie a vysokoškolský student V psychologii ve státě Ohio State Mansfield vedlo tento tým k objevování významné negativní korelace mezi výškou očí a šikmým odhadem, což znamená, že kratší jedinci měli tendenci předpovídat orientaci na rampě být strmější než vyšší jedinci.

To pomáhá vysvětlit, proč by svět mohl vnímat hodně jinak někým, kdo sedí v autě, oproti vyššímu v kamionu nebo autobuse, nebo proč může kopec vypadat jako nepřekonatelnější výzvu pro malé dítě než pro plně dospělého dospělého.

„Neuvědomujeme si to jako lidé, vnímání je všechno,“ řekla. Navíc, získání lepšího nahlédnutí do toho, jak náš pohled mění náš světonázor bezpečnost silničního provozuNavigace GPS, design vozidla a další asistenční technologie.

V budoucnu Shaffer a jeho tým plánují pokračovat v demonstraci toho, jak může být úhel pohledu jednotlivce ovlivněn různými výhodnými body a metodami, částečně zjistit, jak dokonce jedinečné perspektivy životního prostředí formují naši kolektivní společnost.

„Lidé jsou opravdu dobří hledači vzorů,“ řekl Shaffer. „Ale učením lidí o orientaci hlavy a o tom, co to dělá pro jejich vnímání různých věcí, jim můžeme pomoci udržet si stabilnější verzi toho, jak svět vypadá.“