Tento zvuk je automaticky generován. Pokud máte, dejte nám prosím vědět zpětná vazba.
Ponořit se
- Školy před K-12 mají dva týdny na to, aby vyhověly novému požadavku ministerstva školství USA praktiky založené na rase Pro přijetí, najímání a další programování, podle 14. února drahý dopis kolegy zaslaného Úřadem ministerstva pro občanská práva.
- Školy, které nedodržují, jsou ohroženy ztrátou federálního financování, uvedly dopis od Craig Trainora, úřadujícího asistenta ministra pro občanská práva. Čtyřstránkový dopis Trainora uvedl, že v posledních letech školy „diskriminovaly studenty na základě rasy, včetně bílých a asijských studentů, z nichž mnozí pocházejí ze znevýhodněného prostředí a rodin s nízkými příjmy“.
- „Objevení všudypřítomných a odporných rasových preferencí a dalších forem rasové diskriminace těchto institucí vyvolalo v celém akademickém obci,“ uvedl dopis s odvoláním na zákonné požadavky podle hlavy VI zákona o občanských právech z roku 1964 a rovná ochranná doložka z roku 1964 a doložka o stejné ochraně z roku 1964 a rovná ochrana .
Ponor vhled
Dopis přichází na patách administrativy Trump – v prvních týdnech nové administrativy – k odstranění všeho Postupy rozmanitosti, vlastního kapitálu a inkluze ve školách a na oddělení vzdělávání.
Zatímco odborníci na politiku vzdělávání tvrdí, že dopis je určen hlavně pro vysoké školy, existují důsledky pro předškolní a základní a střední školy. Přesně to, jak by však měly školy před K-12th dodržovat zmatek, řekla Julia Martin, Ředitel pro politické a vládní záležitosti pro skupinu Bruman, právní a poradenská skupina se sídlem ve Washingtonu, DC
Například mnozí se ptají, zda směrnice obecněji znamená, že školy nemohou mít rasové skupiny afinitní skupiny nebo oslavy různých ras a etnik. Nebo je směrnice omezena na rasové praktiky ve školních přijímáních, například pro programy výběru školy a při najímání a propagacích pracovních sil?
„Záměrem je zjevně aplikovat docela široce na mnoho programů, opravdu na cokoli, co má co do činění s rasou nebo proxy pro rasu, což si myslím, že je nejširší ze všeho,“ řekl Martin. „Je možné, že záměrem je vrhnout nyní širokou síť a jaksi se zúžit, když jdeme do fáze vymáhání.“
Trainorovo dopis ve skutečnosti řekl, že OCR plánuje vydat další právní pokyny „v pravý čas“. Prozatím však řekl, že „spoléhá se na nerasové informace jako zástupce pro rasu a rozhodování na základě těchto informací porušuje zákon“.
„Po celá desetiletí školy fungují pod záminkou, že výběr studentů pro„ rozmanitost “nebo podobné eufemismy je nevybírá na základě rasy. Už ne,“ řekl Trainor v prohlášení o ministerstvu školství 18. února, který následoval v dopise . „Studenti by měli být hodnoceni podle zásluh, úspěchu a charakteru – nebyli předsuzováni barvou jejich kůže.“
Prohlášení uvádělo, že školy byly oznámeny, že nemohou používat rasové preference nebo stereotypy „jako faktor při jejich přijetí, najímání, povýšení, kompenzaci, stipendiích, cenách, administrativní podpoře, sankcích, disciplíně a dále“.
V úterý Trainor v e -mailu uvedl, že směrnice není komplikovaná. V případě pochybností řekl, že školy by měly podle dopisu OCR používat „test“: „Pokud vzdělávací instituce zachází s osobou jedné rasy jinak, než zachází s jinou osobou kvůli rase této osoby, vzdělávací instituce porušuje zákon. “
Dopis ocenil Erika Donalds, předsedkyně amerického prvního politického centra, konzervativního think tanku, který psal na sociálních médiích 15. února, “Je dobré vidět americké daňové dolary zaměřené na smysluplnou výuku a nikoli divisivní ideologii v našich školách K-12!„
Účinnost ministerstva vlády, dočasná úřad pověřený prezidentem Donaldem Trumpem za účelem odstranění federálního odpadu, na sociálních médiích uvedl, že dopis znamená, že státy mají „14 dní k odstranění veškerého programování DEI na všech veřejných školách. “Nedodržení by mohlo mít za následek Ztráta federálního financováníPost X řekl.
Pen America, skupina pro advokacii svobodného vyjádření, uvedla, že směrnice hrozí, že prohlásí, že programování související s rozmanitostí a propagace myšlenek souvisejících s rozmanitostí ve školách je porušováním občanských práv.
„Toto prohlášení nemá žádný základ a je urážkou svobody projevu a myšlenek ve vzdělávacím prostředí,“ uvedla Pen America v prohlášení 15. února. „Představuje další kroucení práva občanských práv ve snaze požadovat ideologickou shodu škol a univerzit a odstranit kritické vyšetřování o rase a identitě.“
Dopis OCR konkrétně odkazuje na rozhodnutí Nejvyššího soudu USA 2023 v USA Studenti pro spravedlivé přijetí v. Harvard překvapující dolů Přijímání na vysokou školu praktiky. Oponenti rozhodnutí tvrdili, že politiky vědomé rasy pomáhají snižovat překážky pro černé, hispánské a domorodé studenty, kteří byli historicky znevýhodněni v příležitostech na vysoké škole.
Na úrovni K-12 má Nejvyšší soud odmítl slyšet ústní argumenty Ve dvou výzvách založených na rasech: Bostonská rodičovská koalice pro Academic Excellence Corp. v. Školní výbor pro město Boston a Školní rada TJ v. Fairfax County.
K tomuto příběhu přispěla Laura Spitalniak, editorka Higher Ed Dive.
