Meta’s Zuckerberg připouští, že koupil Instagram, protože jeho kamera byla „lepší“

Generální ředitel Meta Mark Zuckerberg. Soubor. | Foto kredit: AP

Generální ředitel Meta Mark Zuckerberg vytvořil klíčovou ústupek v americké antimonopolní zkoušce V úterý řekl, že koupil Instagram, protože měl „lepší“ kameru, než je ta, kterou se jeho společnost v té době snažila stavět pod značkou Facebooku.

Zdálo se, že potvrzení posilovalo obvinění amerických protimonopolních vymáhání, že Meta použila strategii „nákup nebo pohřbení“ k tomu, aby se potenciální soupeře potlačily, udržovaly menší konkurenty na uzdě a udržovaly nelegální monopol.

Přišlo to během druhého dne pana Zuckerberga, který svědčil při soudním řízení ve Washingtonu, ve kterém se americká federální obchodní komise snaží uvolnit meta akvizice cenných aktiv Instagramu a WhatsApp.

Případ, podaný během prvního funkčního období prezidenta Donalda Trumpa, je široce považován za test slibů nové správy Trump Administration, aby převzal velké technologické společnosti.

Na otázku Advokát pro FTC, zda si myslel, že rychle rostoucí Instagram by mohl být pro Meta destruktivní, pak známý jako Facebook, pan Zuckerberg řekl, že věří, že Instagram má lepší kameru, než co jeho společnost staví.

„Provedli jsme analýzu sestavení vs. nákup“, zatímco v procesu vytváření aplikace kamery, řekl Zuckerberg. „Myslel jsem, že Instagram je v tom lepší, takže jsem si myslel, že je lepší je koupit.“

Společnost tvrdí, že jeho minulé záměry jsou irelevantní, protože FTC definovala trh sociálních médií nepřesně a nezohlednila tvrdou konkurenci Meta, která čelila od společnosti Bytedance Tiktok, YouTube a Alphabet a aplikace pro zasílání zpráv Apple.

„Budování nové aplikace je těžké“

Pan Zuckerberg také uznal, že mnoho pokusů společnosti o budování vlastních aplikací selhalo.

„Budování nové aplikace je těžké a mnohokrát více než ne, když jsme se pokusili vytvořit novou aplikaci, kterou nedostal mnoho trakce,“ řekl pan Zuckerberg soudu.

„Pravděpodobně jsme se pokusili vybudovat desítky aplikací nad historií společnosti a většina z nich nikam nechodí,“ řekl.

Svědectví pana Zuckerberga přichází, když se Meta brání roky poté, co se vydání prohlášení o zatracení vytrhla z vlastních dokumentů na Facebooku, jako e -mail z roku 2008, ve kterém řekl: „Je lepší koupit než soutěžit.“

FTC obviňuje META z držení monopolu na platformách používaných ke sdílení obsahu s přáteli a rodinou, kde jeho hlavními konkurenty ve Spojených státech jsou Snap’s Snapchat a Mewe, malá aplikace zaměřená na ochranu soukromí v roce 2016.

Platformy, kde uživatelé vysílají obsah cizincům na základě sdílených zájmů, jako jsou X, Tiktok, YouTube a Reddit, nejsou zaměnitelné, tvrdí FTC.

Zvýšené reklamy

Pan Zuckerberg také zpochybnil tvrzení FTC, že Meta je schopna ukázat uživatelům více reklam, protože postrádá konkurenty, další klíčový pilíř případu.

Zatímco antimonopolní žaloby se obvykle zaměřují na schopnost monopolisty podle schopnosti monopolisty zvyšovat ceny zákazníků, FTC poukázala na schopnost Meta snížit kvalitu aplikací, které uživatelé přistupují zdarma, například zvýšením počtu reklam.

Pan Zuckerberg se tlačil zpět k myšlence, že více reklam se rovná horšímu uživatelskému prostředí a říká, že reklamy na aplikacích Meta se zlepšily a jeho systém je navržen tak, aby „ukázal více obsahu reklamy lidem, kteří rádi vidí obsah reklamy“.

Meta dokonce uvažovala o zavedení krmiva, které byly všechny reklamy, navrhl pan Zuckerberg na základě dotazování právního zástupce FTC Daniel Matheson.

„Myslím, že jsme o tom diskutovali v různých bodech, ale nemyslím si, že jsme to udělali,“ řekl Zuckerberg.