Mýty o „umělé inteligenci“ existují po staletí – od starověkých Řeků po papežova chatbota
Zdá se, že AI humbuk se změnil v AI bublina. Tam bylo mnoho bublin předtím, od Tulipánová mánie ze 17. století do derivátová bublina 21. století. Pro mnoho komentátorů je dnes nejdůležitějším precedentem dotcom bublina devadesátých let. Tehdy nová technologie (t World Wide Web) rozpoutala vlnu „iracionální bujnost.“ Investoři nalili miliardy do jakékoli společnosti s „.com“ v názvu.
O tři desetiletí později další nová technologie rozpoutala další vlnu bujarosti. Investoři nalévají miliardy do každé společnosti s „AI“ v názvu. Mezi těmito dvěma bublinami je však zásadní rozdíl, který není vždy rozpoznán. World Wide Web existoval. Bylo to skutečné. Obecná umělá inteligence neexistuje a nikdo to neví -li nebo když to někdy bude.
Proč tedy investoři tak rádi dávají peníze lidem prodávajícím systémy umělé inteligence? Jedním z důvodů může být, že AI je a mytický technologie. Tím nechci říct, že je to lež. Chci říct, že to evokuje silný, základní příběh západní kultury o lidských silách stvoření.
Možná jsou investoři ochotni věřit, že AI je hned za rohem, protože naráží na mýty, které jsou hluboce zakořeněné v jejich představách?
Mýtus o Prométheovi
Nejrelevantnějším mýtem pro umělou inteligenci je starověký řecký mýtus o Prométheovi.
Existuje mnoho verzí tohoto mýtu, ale ty nejznámější se nacházejí v Hesiodůvbásně Theogonie a Díla a dnya ve hře Prometheus vázanýtradičně připisován Aischylus.
Prometheus byl Titán, bůh ve starověkém řeckém panteonu. Byl to také zločinec, který ukradl oheň Héfaistovi, bohu kováře. Prometheus skryl oheň ve stonku fenyklu a přišel na zem a dal ho lidstvu. Za trest byl připoután k hoře, kam každý den zavítal orel, aby snědl jeho játra.
Prométheův dar nebyl jednoduše darem ohně; byl to dar inteligence. V Prometheus Bound prohlašuje, že před jeho darem lidé viděli, aniž by viděli, a slyšeli, aniž by slyšeli. Po jeho daru mohli lidé psát, stavět domy, číst hvězdy, provádět matematiku, domestikovat zvířata, stavět lodě, vymýšlet léky, vykládat sny a dávat bohům náležité obětiny.
Mýtus o Prométheovi je příběh o stvoření s rozdílem. V hebrejské Bibli Bůh nedává Adamovi moc stvořit život. Ale Prométheus dává (některé) tvořivou moc bohů lidstvu.
Hésiodos naznačuje tento aspekt mýtu v Theogonii. V té básni Zeus nejen trestá Prométhea za krádež ohně; trestá i lidstvo. Nařídí Héfaistovi, aby zapálil svou kovárnu a postavil první ženu, Pandoru, která vypustí zlo na svět.
Oheň, který Héfaistos používá k výrobě Pandory, je stejný oheň, který Prométheus dal lidstvu.
Řekové navrhli myšlenku, že lidé jsou formou umělé inteligence. Prométheus a Héfaistos používají technologii k výrobě mužů a žen. Jak prozrazuje historička Adrienne Mayor ve své knize Bohové a robotistaří lidé často zobrazovali Prométhea jako řemeslníka, který pomocí běžných nástrojů vytvořil lidské bytosti v obyčejné dílně.
Kdyby nám Prométheus dal oheň bohů, zdálo by se, že tento oheň můžeme použít k vytvoření vlastních inteligentních bytostí. Takovými příběhy se to ve starověké řecké literatuře jen hemží, od vynálezce Daedala, který vytvořil sochy, které ožily, až po čarodějnici Medeu, která dokázala obnovit mládí a potenci svými mazanými drogami. Řečtí vynálezci také konstruovali mechanické počítače pro astronomii a pozoruhodné pohyblivé postavy poháněné gravitací, vodou a vzduchem.
Papež a chatbot
Od doby, kdy Hésiodos poprvé sepsal příběh o Prométheovi, uplynulo 2700 let. V následujících staletích byl mýtus donekonečna převyprávěn, zejména od vydání knihy Mary Shelleyové. Frankenstein; nebo Moderní Prometheus v roce 1818.
Ale mýtus není vždy vyprávěn jako fikce. Zde jsou dva historické příklady, kdy se zdálo, že se mýtus o Prométheovi naplnil.
Gerbert z Aurillacu byl Prométheus z 10. století. Narodil se na počátku 40. let 20. století, chodil do školy v Opatství Aurillaca sám se stal mnichem. Pokračoval v zvládnutí všech známých odvětví učení. V roce 999 byl zvolen papežem. Zemřel v roce 1003 pod svým papežským jménem Sylvester II.
Pověsti o Gerbertovi se divoce rozšířily po Evropě. Během století po jeho smrti se jeho život stal legendou. Jedna z nejslavnějších legend a nejrelevantnější v naší době humbuku s umělou inteligencí je ta o Gerbertově „drzé hlavě“. Legendu vyprávěl ve 20. letech 12. století anglický historik Vilém z Malmesburyve své dobře prozkoumané a vysoce ceněné knize Deeds of the English Kings.
Gerbert byl hluboce vzdělaný v astronomii, vědě o předpovědích. Astronomové by mohli využít astroláb předpovídat polohu hvězd a předvídat kosmologické události, jako jsou zatmění. Podle Williama využil Gerbert své znalosti astronomie ke konstrukci mluvící hlavy. Poté, co zkontroloval pohyby hvězd a planet, odlil hlavu z bronzu, která mohla odpovídat na otázky ano nebo ne.
Gerbert se nejprve zeptal hlavy: „Stanu se papežem?“
„Ano,“ odpověděla hlava.
Potom se Gerbert zeptal: „Zemřu, než budu zpívat mši v Jeruzalémě?“
„Ne,“ odpověděla hlava.
V obou případech byla hlava správná, i když ne tak, jak Gerbert předpokládal. Stal se papežem a na pouť do Jeruzaléma se rozumně vyhýbal. Jednoho dne však zpíval mši u Svatý kříž v Jeruzalémě v Římě. Bohužel pro Gerberta, Santa Croce v Gerusalemme byl v té době známý jednoduše jako „Jeruzalém“.
Gerbert onemocněl a zemřel. Na smrtelné posteli požádal své pomocníky, aby rozřezali jeho tělo a odhodili kusy, aby mohl jít ke svému pravému pánovi, Satanovi. Tímto způsobem byl stejně jako Prométheus potrestán za svou krádež ohně.
Je to napínavý příběh. Není jasné, zda tomu William z Malmesbury skutečně věřil. Ale snaží se své čtenáře přesvědčit, že je to pravděpodobné. Proč tento velký historik s oddaností pravdě vložil do své historie Anglie některé smyšlené legendy o francouzském papeži? Dobrá otázka!
Je tak fantazijní věřit, že by pokročilý astronom mohl postavit univerzální predikční stroj? V té době byla astronomie nejúčinnější předpovědí. Střízlivý a učený William byl přinejmenším ochoten přijmout myšlenku, že brilantní pokroky v astronomii by mohly papeži umožnit postavit inteligentního chatbota.
Dnes je stejná možnost připisována algoritmům strojového učení, které dokážou předpovědět, na jakou reklamu kliknete, na který film se podíváte, jaké slovo napíšete jako další. Můžeme odpustit, že jsme propadli stejnému kouzlu.
Anatom a automat
Prométheem 18. století byl přinejmenším Jacques de Vaucanson podle Voltaira:
Odvážný Vaucanson, rival Promethea,Zdá se, že napodobuje prameny přírody,Krade nebeský oheň, aby oživil tělo.
Vaucanson byl skvělý strojník, proslulý svými automaty. Jednalo se o hodinová zařízení, která realisticky simulovala anatomii člověka nebo zvířete. Filosofové té doby věřili, že tělo je stroj – tak proč by ho nemohl postavit strojník?
Někdy byly Vaucansonovy automaty vědecky významné. Zkonstruoval například dýmku, která měla rty, plíce a prsty, a foukal do dýmky v podstatě stejným způsobem jako člověk. Historička Jessica Riskin vysvětluje ve své knize Neklidné hodiny že Vaucanson musel učinit významné objevy v akustice, aby svou hru na dudák naladil.
Někdy byly jeho automaty méně vědecké. Jeho trávicí kachna byl nesmírně slavný, ale ukázalo se, že byl podvodný. Zdálo se, že pojídá a tráví jídlo, ale jeho lejna byly ve skutečnosti prefabrikované pelety skryté uvnitř mechanismu.
Vaucanson strávil desetiletí prací na tom, co nazval „pohyblivou anatomií“. V roce 1741 předložil Lyonské akademii plán na vybudování „imitace všech operací se zvířaty“. O dvacet let později u toho byl znovu. Zajistil si podporu od krále Ludvíka XV. k vybudování simulace oběhového systému. Tvrdil, že dokáže postavit kompletní živé umělé tělo.
Neexistuje žádný důkaz, že Vaucanson někdy dokončil celé tělo. Nakonec nemohl dostát humbuku. Ale mnoho jeho současníků věřilo, že to dokáže. Oni chtěl věřit v jeho magické mechanismy. Oni přál si zmocnil by se ohně života.
Pokud by Vaucanson dokázal vyrobit nové lidské tělo, nemohl by také opravit to stávající? To je dnes příslib některých společností AI. Podle Daria Amodeie, generálního ředitele společnosti Anthropic, AI ano brzy lidem umožnit „Žít tak dlouho, jak chtějí.“ Nesmrtelnost se jeví jako atraktivní investice.
Sylvester II a Vaucanson byli skvělí technologové, ale ani jeden nebyl Prometheus. Neukradli žádný oheň bohům. Uspějí aspirující Prometheans ze Silicon Valley tam, kde jejich předchůdci selhali? Kdybychom měli jen drzou hlavu Silvestra II., mohli bychom se ho zeptat.
Tento upravený článek je znovu publikován z Konverzace pod licencí Creative Commons. Přečtěte si původní článek.
