Navrhovaný účet House by oslabil zákon o ochraně mořských savců, ohrožující velryby, delfíny a další

Zákon, který zachránil velryby, je pod útokem
Navrhované změny zákona o ochraně mořských savců by snížily ochranu na velryby, delfíny, lední medvědy a jiné druhy
Aaron Doughty zachovává velrybu mrtvého keporkaků, která byla ve čtvrtek 6. června 2024 vyvezena z přístavu Portland na přívěs.
Brianna Soukup/Portland Press Herald prostřednictvím Getty Images
Zákon orientačního bodu prošel před více než 50 lety na ochranu velryby, Delfíni a další mořští savci v amerických vodách by mohli být zvýšeni změnami navrženými 22. července během legislativního slyšení podvýboru pro House pro přírodní zdroje o vodě, divočině a rybolovu.
Republikánský zástupce Nicholas Begich z Aljašky navrhl změny v zákoně o ochraně mořských savců (MMPA), že někteří vědci tvrdí, že by to vyvinili. Například změny by se vrátily zpět současné definice poškození nebo rušení mořských savců a zároveň by vyžadovaly „neuvěřitelně vysoké překážky pro ochranu“, podle a podle a podle a Informační list Od Rady pro obranu přírodních zdrojů a dalších organizací, které byly vydány dříve v červenci. Tyto překážky zahrnují mnohem vyšší důkazní zátěž, které ospravedlňují i jednoduché akce na ochranu.
Zákon o ochraně mořských savců byl schválen v roce 1972 s podporou bipartisanu a byl proveden po 150 letech průmyslového velryb, kde některé populace velryb klesly na 5 procent nebo méně jejich historických odhadů.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Od svého průchodu, ani jediný druh mořských savců v amerických vodách zanikl, i když se zvýšilo používání oceánu. Akt dohlížel na úžasný Vymáhání druhů Například velryby keporkaků – podle studie z roku 2006 se odhadovala hojnost velryb v severním Pacifiku na 21 063 jednotlivcích, které se zotavily z toho, co odhady národního oceánského a atmosférického správy mohly být v 70. letech jen několik tisíc jedinců.
„Některé z nejpřesvědčivějších příběhů o úspěchu ochrany v nedávné historii“ mají MMPA poděkovat, říká Lauren Eckert, postdoktorandská kolega, který zkoumá vědu o ochraně přírody na University of British Columbia.
Někteří mořští savci se ještě musí plně zotavit a v těchto případech hraje akt klíčovou roli jako poslední obranná linie proti vyhynutí. Vezměte velrybu na severním Atlantiku; Pokud je ztraceno i jedno z těchto kriticky ohrožených zvířat, „to by mohl být rozdíl mezi nimi, které jsou zde 100 let a jsou pryč,“ říká John Hildebrand, profesor Scripps Institution of Oceanography, který studuje zvuk používaný mořskými savci. „Bez MMPA by tyto skupiny měly velmi malou šanci na další,“ říká. „S MMPA mají šanci boje.“ Tito savci jsou životně důležití nejen pro ekosystémy oceánu, ale také ekonomiky; Podle studie z roku 2020 z NOAA přináší průmysl sledování velryb na Aljašce více než 100 milionů dolarů ročně.
Odborníci říkají, že změny vědeckých procesů, které se ukázaly jako úspěšné po celá desetiletí. Vyžadovali by, aby vědci získali „systematické a úplné údaje o průzkumu hojnosti“ nebo přesné účty počtu zvířat, aby stanovili jakýkoli limit ztráty mořských savců. „Je to znepokojivé, protože systematické, dlouhodobé průzkumy těchto populací jsou již nesmírně obtížné a stanou se tak více,“ říká Eckert.
Návrh snižuje požadavky na udržení zdravých populací mořských savců na „minimální přežití populací“. Místo toho, aby vyžadoval udržitelné, geneticky rozmanité populace, by pro počet jednotlivců ve volné přírodě vyžadoval mnohem nižší lištu.
Vědci kontaktovali Vědecký Američan se také obávají navrhovaných změn v tom, jak jsou ochrany poskytovány; Podle těchto změn by USA rozpoznaly pouze ochranu mořských savců, kde existovaly a řídit spíše než zahrnutí nepřímých účinků, které jsou v současné době v MMPA. „Smrt mořských savců, kteří nejsou přímo pozorováni a zdokumentováni, jsou vyloučeny z jakýchkoli záběrů (povolenek na zachycení zvířat) nebo regulačním opatřením,“ říká Eckert. Ačkoli Vojenský sonar Nebo pobřežní vrtání může mít pro mořské savce hluboké důsledky, bylo by téměř nemožné regulovat tyto činnosti jménem ochrany zvířat, dodává.
Změny by také podkopaly proces známý jako „Plánování snížení“, který chrání mořské savce, kteří jsou náhodně chyceni nebo zapleteni do rybářského vybavení, nazývaní „náhodné Take“, odstraněním klíčové ochrany, která omezuje úmrtí mořských savců. To je obzvláště nebezpečné pro kriticky ohroženou velrybu v severním Atlantiku, pro kterou jsou primární hrozbou.
Návrh pozměňovacích návrhů je v rozporu s republikánskou rétorikou o ochraně oceánského života. Prezident Donald Trump a další republikáni aktivně zablokovali Offshore větrné projekty které se řídí environmentálními předpisy, tvrdí, že ohrožují velryby (Údery lodí a čisté zapletení jsou větší nebezpečí). Tento návrh se navíc formuje v tandemu s jiným extrémní návrh To by zrušilo většinu zákona o ohrožených druzích, který historicky harmonicky pracoval s MMPA.
V nadcházejících měsících by se zúčastněné strany prosazovaly tento návrh rozhodnout jej zrušit, vyřešit určité aspekty nebo jej posunout vpřed tak, jak jsou. Pokud bude návrh zákona schválen, prošel by standardním legislativním procesem, možná se dokonce hlasoval do senátního podlahy.
Bez ohledu na to, co se stane: „Toto je extrémní zákon. Jedná se v podstatě o přepsání celého zákona o ochraně mořských savců,“ říká Jane Davenport, právnická zástupce Organizační organizace Obránce Wildlife, jedné ze skupin, která vydala červencový informační list. „Celkový tah bude v podstatě dát podíl v srdci statutu.“
Mnoho zvířat, která by ztratila ochranu před změnami MMPA, je již zranitelné vůči změně klimatuŘíká Jeff Boehm, bývalý výkonný ředitel mořských savců. „Jsou to ztělesněním o oceánech,“ říká, „a vážnější útok na to, jak tento národ spravuje a zachovává mořské savce, si to neumím představit.“
Je čas postavit se za vědu
Než stránku zavřete, musíme požádat o vaši podporu. Scientific American sloužil jako obhájce vědy a průmyslu po dobu 180 let a myslíme si, že právě teď je nejkritičtějším okamžikem v této historii dvou století.
Nežádáme o charitu. Pokud stát se digitálním, tiskem nebo neomezeným předplatitelem Pro Scientific American můžete pomoci zajistit, aby naše pokrytí bylo soustředěno na smysluplný výzkum a objev; že máme zdroje na podávání zpráv o rozhodnutích, která ohrožují laboratoře po celé USA; a že podporujeme jak budoucí, tak pracující vědci v době, kdy se hodnota samotné vědy často nerozpoznala. Kliknutím sem se přihlásíte k odběru.



