Neustálé sledování moderního života by mohlo zhoršit naši funkci mozku způsobem, kterým plně nerozumíme, naznačují rušivé studie
V roce 1785 anglický filozof Jeremy Bentham navrhl perfektní vězení: Cells Circle věž, ze které může neviditelná stráž pozorovat jakéhokoli vězně. Pokud vězeň ví, v daném okamžiku může stráž sledovat – nebo nemusí být. Vězni musí předpokládat, že jsou neustále pozorováni a podle toho se chovají. Vítejte v Panopticon.
Mnoho z nás tento pocit rozpozná neúnavný dohled. Informace o tom, kdo jsme, co děláme a kupujeme a kam jdeme Anonymní třetí strany. Očekává se, že budeme předložit většinu našich životů online publiku a v některých sociálních kruzích Sdílejte naši polohu s přáteli. Miliony účinných neviditelných kamer s uzavřeným obvodem (CCTV) a chytré zvonky Sledujte nás na veřejnosti a my víme rozpoznávání obličeje s Umělá inteligence může dát jména na tváře.
Jak tedy na nás ovlivňuje sledování? „Je to jedno z prvních témat, která byla studována v psychologii,“ říká Clément Belletier, psycholog na University of Clermont Auvergne ve Francii. V roce 1898 psycholog Norman Triplett ukázal, že cyklisté závodili tvrději v přítomnosti ostatních. Od 70. let 20. století studie ukázaly, jak měníme naše zjevné chování, když jsme sledováni, abychom spravovali naši pověst a sociální důsledky.
Sledování však nezmění naše chování; Desetiletí výzkumu ukazuje, že to také infiltruje naši mysl, aby ovlivnila, jak my přemýšlejte. A nyní nová studie odhaluje, jak sledované ovlivňuje nevědomé zpracování v našem mozku. V této éře dohledu vědci tvrdí, že zjištění vyvolávají obavy ohledně našeho kolektivního duševního zdraví.
Ostražité oči
Pohlížet na chytit naši pozornost, jak ukazuje Efekt hledí v a-crowd: Uprostřed moře tváří, které se na nás nedívají, okamžitě detekujeme jediný, který je. Je to proto, že směr pohledu, zejména oční kontakt, je silným sociálním signálem, který nám pomáhá vnímat záměry druhých a předpovídat jejich chování.
I jako děti, přímý pohled rychle upozorňuje. „Tyto tendence se objevují velmi brzy“ a jsou přítomny napříč zvířecí království, říká Clara Colombatto, která studuje sociální poznání na University of Waterloo v Ontariu. Tato schopnost se pravděpodobně vyvinula detekovat predátory, což může vysvětlit, proč může být sledováno Vyprovokujte psychologické nepohodlí a Reakce fyzického boje nebo letujako je pocení.
Na vědomé úrovni se chováme jinak, když jsme sledováni. Stáváme se více prosociálním, což znamená, že jsme s větší pravděpodobností dávat a méně pravděpodobné cheat nebo vrh. Některé studie dokonce naznačují, že krádež nebo vrh lze snížit pouze Zveřejňování obrázků očí. Tento druh myšlení vedl k myšlence, že Dohled by mohl být použit pro sociální dobro – Například zabránit zločinu – odrážení Benthamových metod ovládání uvězněných lidí.
Skutečnost, že se lidé chovají jinak pod ostražitýma očima, není překvapivá. Kdo z nás nejednal sobecky, když byli sami, než když by je někdo viděl? Psychologové to kladou za starosti s pověstí.
V posledních několika desetiletích však vědci zjistili, že sledování také ovlivňuje kognitivní funkce, jako je paměť a pozornost. Pro jednu věc to může být velmi rušivé. Jedna studie zjistila, že účastníci Horší se na pracovní paměti úkol, když jim byly představeny obrázky lidí, kteří se na ně dívali ve srovnání s tím, kdy jim byly zobrazeny obrázky lidí s odvrácenými očima. Vědci dospěli k závěru, že přímý pohled upouští pozornost účastníků a odkloní jejich zdroje pozornosti z daného úkolu. Jiné studie zjistily, že více funkcí, od našich Prostorové poznání na zpracování jazyka schopnosti, podobně jsou zdaněny ostražitým pohledem.
Nevědomé účinky
Účinky dohledu na poznání jdou ještě hlouběji – do nevědomého zpracování světa našeho mozku kolem nás. Ve studii zveřejněné loni v prosinci vědci ukázali, že sledovanou zrychlení nevědomé analýzy tváří účastníků.
Tým vedený neurovědci Kiley Seymourem z University of Technology Sydney použil techniku zvanou kontinuální potlačení blesku nebo CFS k měření, jak rychle lidé detekovali vizuální podněty, které zpočátku unikly jejich vědomému vědomí. Tato technika zahrnuje prezentaci pohybujících se barevných vzorů na jedno oko, což může zpozdit povědomí o obrázcích prezentovaných druhému oka. Předchozí studie ukázaly, že lidé by si uvědomili potlačený obraz rychleji, pokud by byl větší. Například jedna studie CFS zjistila, že se účastníci dozvěděli tváře se na ně dívají Rychlejší než tváře s odvrácenými očima, což ukazuje, že náš mozek zpracovává směr pohledu, než víme, že jsme něco viděli.
Seymour a její kolegové přemýšleli, zda toto nevědomé zpracování může být také ovlivněno tím, že věděl, že jeden sleduje. Měli skupinu lidí, kteří byli zřízeni, aby byli zřízeni, aby poslali jejich živý zdroj do jiné místnosti. Účastníci pak byly ukázány tváře, které byly potlačeny CFS, a byli požádáni, aby stiskli tlačítka, aby označily polohu každé tváře.
Lidé ve skupině „Watched“ vnímané tváře rychleji a přesněji než ti v kontrolní skupině, kteří provedli stejný úkol bez zjevného dohledu. Rozdíl byl téměř sekundu. „To je velké pro tyto typy nevědomých procesů,“ říká Colombatto, který se do této studie nezúčastnil. Ačkoli účastníci dozoru uvedli, že mají pocit, že jsou sledováni, nemysleli si, že to ovlivnilo jejich výkon. Účinek byl specifický pro tváře – nevyskytl se pro neutrální podněty, jako jsou abstraktní vzorce – což znamená, že sledování nezvýšilo pouze vzrušení nebo úsilí napříč deskou. Skutečnost, že tento nevědomý proces je ovlivněn odvozením přítomnosti pozorovatele „ukazuje, jak je sofistikované sociální vnímání,“ říká Colombatto.
V minulosti vědci předpokládali, že účinky sledování pocházejí z toho, že vidí oči lidí, ale Colombatto a její kolegové to zjistili obrázky úst, které byly zaměřeny na účastníky negativně ovlivnila pracovní paměť. Tým také ukázal, že ústa, která jsou prezentována pomocí CFS rychleji zadejte vědomé vědomí Pokud jsou směřují spíše na účastníky než od nich. To dokonce funguje s abstraktními geometrickými tvary, které mohou směřovat k člověku, jako jsou kužely.
„Tyto účinky nejsou ve skutečnosti jen o očích. Jsou to obecnější účinky mysli lidí a pozornosti, které jsou na vás zaměřeny …. nazýváme tyto účinky„ kontaktu mysli “,“ říká Colombatto. „Jde o to být předmětem něčí pozornosti.“
Neviditelné důsledky
Zdá se tedy, že dohled přesune naše sociální zpracování na vysoké rychlostní stupeň. „Závěr by spočíval v tom, že sledování sleduje tento pevný mechanismus přežití do overdrive,“ říká Seymour. „Jste v režimu boje nebo letu, který zdaní mozku.“
Jak mohou dnešní všudypřítomné elektronické oči ovlivnit naše duševní zdraví? Mýtné by mohlo být horší pro lidi se schizofrenií, kteří, jak naznačuje Seymourův výzkum přecitlivělý na pohled ostatních. Jiné podmínky, jako je sociální úzkost, také obsahují přecitlivělost na sociální narážky, což má za následek pocity nouze. „Řekl bych, že neustálý dohled moderního světa nás do určité míry mění tímto směrem,“ říká Seymour, „což znamená, že jsme všichni naladěni na naše sociální prostředí a na okraji, připraveni reagovat.“
V Panopticonu vězni vždy vědí, že by se strážce mohl dívat, ale nikdy, pokud někdo skutečně není. To je klíč k věznici, argumentoval francouzský filozof Michel Foucault: stává se vševědoucím a internalizovaným samotnými vězni. To může být důvod, proč se Benthamova vězení cítí tak relevantní v našem digitálním věku algoritmů, datových makléřů a sociálních médií, když se často cítíme sledováni – ale nevíme, kdo se dívá.
Tento neustálý dohled by mohl zdanit poznání způsoby, kterému ještě nerozumíme. Fakulty ohrožené dohledem „jsou ty, které nám umožňují soustředit se na to, co děláme: pozornost, pracovní paměť atd.,“ Říká Belletier. „Pokud jsou tyto procesy zdaněny sledováním, očekávali byste se soustředit se zhoršující se kapacita.“ Tento soubor výzkumu to naznačuje Přináší na pracoviště větší dohled – obvykle pokus o zvýšení produktivity – může být ve skutečnosti kontraproduktivní. To také naznačuje, že online testovací prostředí, kde studenti sledují webové kamery lidskými proctors nebo AI, by mohla vést k nižšímu výkonu.
„Před 50 lety jsme neměli tolik dohledu a sociálních spojení, takže je to nový společenský kontext, kterému se přizpůsobujeme,“ říká Colombatto. „Je důležité přemýšlet o tom, jak to změní naše poznání, a to i nevědomým způsobem.“
Tento článek byl poprvé publikován na Vědecký Američan. © Scientificamerican.com. Všechna práva vyhrazena. Sledujte Tiktok a Instagram, X a Facebook.
