Nové technologie dnes často zahrnují elektronická zařízení, která jsou menší a chytřejší než dříve. Během Střední paleolitickýkdyž Neandrtálci Byli to sousedé moderních lidí, nové technologie znamenaly něco úplně jiného: nové druhy kamenných nástrojů, které byly menší, ale mohly být použity pro mnoho úkolů a trvaly dlouho.
Archeologové jako já mají zájem o Střední paleolitický – Období před 250 000 až 30 000 lety – protože zahrnuje první vzhled našeho druhu, náš příchod do mnoha částí světa poprvé a náš vynález mnoha nových druhů kamenných nástrojů.
V naší studii právě zveřejněné ve sborníku Národní akademie věd, týmu mezinárodních spolupracovníků a já Popište náš objev v Číně z prvního úplného příkladu střední paleolitické technologie, která byla dříve vidět pouze v Evropě a na Středním východě.
Archeologové si mysleli, že starověcí lidé ve východní Asii úplně přeskočil střední paleolitu. Naše objev zpochybňuje dlouhodobý představa, že zatímco starověcí lidé v Evropě a Africe vymysleli během tohoto období nové nástroje, lidé z východní Asie se zasekli pouze na nejzákladnější nástroje, které zůstaly po tisíce let nezměněny.
Související: 150 000 letých kamenných nástrojů odhaluje, že lidé žili v tropických deštných pralesech mnohem dříve, než si myslelo
Quina škrabky pomohly lovcům zpracovat zabíjení
Nástroj, který jsme identifikovali, se nazývá a Která škrabka. Tento typ kamenného nástroje je dobře známý z archeologických míst Evropa a Střední východ.
Škrabky quiny jsou obvykle poměrně silné a asymetrické, s širokou a ostrou pracovní hranou, která vykazuje jasné známky používání a několikrát se rozšiřují. Tento tvar má za následek odolné řezné hrany, ideální pro dlouhé cykly použití a následuje reharpening.
Lidé používali škrabky quiny k škrábání a řezání měkkých materiálů, jako jsou maso a zvířecí kůže, a středně tvrdé materiály, jako je dřevo. Víme to z Drobné škrábance a hranolky na škrabkách To odpovídá stopám způsobeným prací těchto materiálů v experimentech pomocí současných kamenných nástrojů.
Evropští archeologové věří, že škrabky Quiny byli vynalezeni, aby vyhověli potřebám vysoce Mobilní lovci žijící v chladném a suchém podnebí. Tito lovci byli zaměřeni na sezónní migrační kořist, jako je sob, obří jeleny, kůň a bizon. Quina škrabky by jim pomohly zpracovat jejich zabití do jídla a dalších zdrojů – například k extrahování dřeně.
Náš tým vedl Hao Li Výzkum ústavu Tibetského náhorního plošiny a Qijun Ruan z provinčního institutu pro kulturní relikvie a archeologie, vykopané škrabky quiny a související kamenné nástroje z archeologického místa Longtan na jihozápadě na jihozápadě na jihozápadě Čína.
Náš kolega Bo Li Na University of Wollongong byl použit Metody datování optického luminiscence na vrstvách Země, které obsahovaly artefakty. Tato technika může zjistit, kolik času uplynulo od doby, kdy bylo každé jednotlivé pískové zrno naposledy vystaveno slunci. Datování mnoha jednotlivých zrn ve vzorku je důležité, protože kořeny stromů, hmyz nebo jiná zvířata mohou míchat mladší sedimenty do starších.
Poté, co jsme identifikovali a odstranili rušivé mladší zrna, jsme zjistili, že vrstvy obsahující artefakty byly staré 50 000 až 60 000 let. To je zhruba ve stejnou dobu V Evropě se používali škrabky Quina na neandrtálských lokalitách.
Keliang Zhao z Čínského institutu pro paleontologii obratlovců a paleoantropologie se podíval na pylová zrna z longtanových vykopávek. Zjistil, že střední paleolitičtí lidé z Longtanu žili v relativně otevřeném prostředí lesního grasslandu a v suchém a chladném klimatu. Toto prostředí je podobné prostředí Quina stránek v Evropě.
Davide Delpiano, Marco Peresani a Marie-Hélène MoncelOdborníci na evropské střední paleolitické nástroje se připojili k našemu týmu, aby pomohli s porovnáním čínských a evropských exemplářů a potvrdili jejich podobnosti.
Hélène MonodZ Universidad Rovira I Virgili ve Španělsku se podíval na naše škrabky quiny pod mikroskopem a našel na nich stopy od škrábání a poškrábání kostí, parohů a dřeva. Také našla polštinu z používání nástrojů na maso, kůží a měkkých rostlinách.
Kdo během tohoto období žil ve východní Asii?
Náš nový objev Quina Scrapers se připojuje k dalšímu nedávnému nálezu jiného druhu střední paleolitické technologie ve východní Asii: Levallois nástroje z jeskyně Guanyindong v provincii Guizhou v jižní centrální Číně. Nástroje Levallois jsou výsledkem výrazné vícestupňové sekvence, která efektivně produkuje spoustu užitečných nástrojů pro řezání s minimálním plýtvavým kamenem. Dohromady tyto dva nálezy dělají silný případ, že střední paleolitické technologie byly přítomny ve východní Asii.
Ale proč právě najdeme tuto sadu nástrojů Quina, kdy byla v Evropě známa tak dlouho?
Jedním z důvodů je, že archeologové hledají v Evropě déle než téměř kdekoli jinde na světě. Dalším důvodem, proč se střední paleolitické důkazy zdají ve východní Asii vzácné, je to, že to, co se nyní zdá být méně typické variace sady Quina nástrojů, které byly dříve nalezeny v Číně, byly přehlíženy, pravděpodobně kvůli úzkým definicím archeologů založené na evropských příkladech.
Nástroje Quina v Longtanu patří mezi nejranější artefakty z tohoto webu, což pro vědce ztěžuje určit původ této nové technologie. Byl to představen návštěvníky z Evropy? Nebo to místní lidé ve východní Asii nezávisle vymysleli?
Abychom odpověděli na tyto otázky, doufáme, že na stránkách najdeme další škrabky Quiny s hlubšími – což znamená starší – vrstvy než Longtan. Pokud starší vrstvy drží to, co vypadá jako zbytky experimentů při tvorbě kamenných nástrojů, které by nakonec měly za následek nástroje Quina, naznačuje, že nástroje Quina byly vynalezeny lokálně. Pokud mají hlubší vrstvy odlišné nástroje, naznačuje, že technologie Quiny byla zavedena ze sousední skupiny.
Doufáme také, že budoucí práce odhalí, kdo tyto nástroje vytvořil. Naše vykopávky v Longtanu nenalezly žádnou lidskou kosti nebo DNA, která by nám mohla pomoci identifikovat výrobce nástrojů.
Během středního paleolitu existovalo několik lidských druhů, které by mohly vyrábět takové nástroje. Mohli to být moderní lidé jako my. Ale mohli to být také neandrtálci. Vzhledem k tomu, že technologie Quina v Evropě je přímo spojena s neandrtálci, se to zdá být pravděpodobné. Ale mohl to být také Denisovans, vyhynulý druh podobný moderním lidem nalezeným během této doby v SibiřThe Plaťata tibetan a Laosnebo dokonce nový lidský druh, který nebyl dosud vidět.
Kdokoli dělal a používal tyto škrabky quiny, mohli být se svou technologií vynalézaví a flexibilní a přizpůsobit se jejich měnícímu se prostředí.
Tento upravený článek je znovu publikován Konverzace Podle licence Creative Commons. Přečtěte si Původní článek.
