Lee Anderson Slams ‚Blatant Hypotrisis‘ od Lib Dem a Green ‚uprchlíci Welcome Brigade‘ | Politika | Zprávy
Lee Anderson zahájil strašidelný útok na liberální demokraty a Green Partyobvinit je z „očividného pokrytectví“ nad jejich naléháním, že to “uprchlíci Jsou vítáni “ – i když oblasti, kde se strany, které si strany těší silné podpoře Všeobecné volby.
Otevřený poslanec Ashfieldu, známý pro jeho neaplikovatelný postoj k přistěhovalectví, se vykopal do postav domácí kanceláře a tvrdil, že liberální demokraté a zelené pevnosti se vyhýbají svým morálním závazkům. Prohlásil: „Blatant pokrytectví z brigády„ uprchlíků “.
„Pokud tyto dvě krvácející srdce, tolerantní strany jsou tak pro žadatele o azyl, proč jim nenabízejí vzít více z nich? Vedli za to kampaň, měli by s tím žít.“
Ukázal na to, co viděl jako ostré odpojení mezi veřejnými sliby stran a realitou na zemi. Podle jeho výzkumu byly rady Lib Dem-run v průměru 122 uprchlíků, zatímco úřady zelených stran v průměru sídly v průměru 171. Naproti tomu pracovní úřady mají 511 uprchlíků a konzervativních kontrolovaných 216.
Post pana Andersona, který již vyvolal prudkou online debatu, přidává palivo do jeho argumentu, že brigáda „uprchlíků“ je rozhovory a žádná akce.
Článek v Slunce Citovaný panem Andersonem zdůraznil, jak bohaté, převážně bílé enklávy – často Lib Dem nebo Green Heartlands – se dostávají k pořádání méně žadatelů o azyl a vyvolávají otázky o nimbyismu (nikoli v mém dvorku) mezi příznivci stran.
Poznámky poslance přicházejí uprostřed rostoucího napětí nad imigrační politikou, přičemž domácí kancelář vykazovala 32 059 žadatelů o azyl v hotelech do června 2025 – podle The Guardian se objevila o 8% z předchozího roku.
Navzdory snížení výdajů na azyl ve výši 620 milionů GBP (v letech 2024-25) čelí tlaku, aby se posunula od nákladového využití hotelu k komunitnímu ubytování.
Kritici, jako je pan Anderson, však trvají na tom, že rozhodování leží na domácí kanceláři, nikoli místních radách nebo politických stranách, což je napadený některými respondenty, kteří ho obvinili z zkreslení systému.
Tato diskuse vládla debaty o azylové politice zelené strany, která slibuje, že se vyhýbá shlukování žadatelů o azyl v konkrétních oblastech a odmítá nevhodné bydlení, jako jsou vězení nebo vojenské tábory z provozu.
Od svých voleb z roku 2019 jako konzervativního poslance – a následné defekce na reformu Spojeného království – je MR Anderson hlasitým kritikem na téma nelegálního imigraitonu a často se střetává se zařízením.
Jeho nejnovější Broadside se spojuje s širší veřejnou frustrací, s obavami nelegálních imigračních voličů, jak poznamenal v rozhovoru pro YouTube 2023.
Nicméně s právními povinnostmi domácího úřadu podle Evropské úmluvy o lidských právech a ve veřejném sektoru, který utváří umisťování, může Andersonův výzva k tomu, aby Lib Dem a zelené oblasti „posílily“, čelit praktickým limitům.
Mluvčí zelené strany řekl: „Převážně počet uprchlíků a žadatelů o azyl umístěných jakoukoli místní samosprávou sedí v rukou domácí kanceláře a ústřední vlády prostřednictvím„ plného rozptylového modelu “.
„Zelené rady dělají a vždy budou nabízejí bezpečné a příjemné ubytování podle nejlepších kapacit a schopností.
„Nikdo by se neměl pokoušet proměnit lidi zranitelných v bydlení v politický fotbal v době, kdy musíme pracovat, abychom spojili naše komunity.“
Express.co.uk také kontaktoval Lib Dems k vyjádření.
