věda

NIRF za udělení mírného trestu institucím za stažení letos, příštím roku tvrdý trest

Obrázek používaný pouze pro reprezentativní účel. | Foto kredit: Getty Images/IStockphoto

V prvním roce, od tohoto roku, národní rámec institucionálního žebříčku (NIRF) udělí negativnímu skóre vysokoškolským vzdělávacím institucím za příspěvky, které byly v posledních třech kalendářních letech a jejich odpovídající citace zasunuty z časopisů a jejich odpovídající citace.

„Letos udělíme určitou negativní váhu za zasunuté doklady a jejich citace. Příští rok bude pokuta tvrdší,“ říká Anil Sahashrabudhe, předseda Národní rady pro akreditaci (NBA), agentury, která řídí NIRF. Je to poprvé, kdy NIRF udělá zápornou váhu při výpočtu hodnocení.

„Bude zohledněn jak počet stažení, tak i citace z těchto zasunutých dokumentů,“ říká Dr. Sahashrabudhe. „Učíme se také a doladíme systém negativního bodování, jak jdeme.“

„Přidělením negativního skóre za stažení chceme poslat silnou zprávu, že výzkum by měl být prováděn eticky,“ říká. Vysvětluje důvod, proč NIRF uděluje negativní skóre za stažení, a říká: „Počet stažení byl před několika lety malý, ale počet se za pár let zvýšil. Takže to bereme vážně.“

Zatímco většina stažení je způsobena neetickými výzkumnými praktikami, jako je výroba dat, manipulace s obrázky, s použitím stejného obrazu ve více článcích zabývajících se zcela odlišnými materiály pomocí velkých jazykových modelů (LLM) bez řádného zveřejnění atd., Některé jsou způsobeny skutečnými chybami. Z tohoto důvodu si časopisy nechtějí vyvolávat dojem, že stažení je nutně špatné. Bude správné penalizovat instituce za stažení, které byly způsobeny skutečnými chybami a ne kvůli neetickým praktikám? „Stažení kvůli skutečným chybám je mnohem menší a to se dělo před několika lety. Ale většina stažení je nyní způsobena neetickými praktikami,“ tvrdí.

To, že počet zasunutých dokumentů z Číny a USA je mnohem vyšší než Indie nelze citovat jako důvod, říká. „Indie by neměla být v závodě s Čínou a USA za negativní věci.“

Nevylučuje tvrdší tresty institucím, které v nadcházejících letech mají i nadále velké množství stažení. Nejprve bude trest v letošním roce mírný, což se příští rok stane tvrdým a v budoucnu tvrdší, pokud instituce budou mít každý rok nadále velké množství stažení, říká. „Možná bychom mohli dokonce i instituce na černé listině několik let, pokud zůstanou stažení vysoko,“ říká Dr. Sahashrabudhe.

Odmítá jakékoli námitky, že by instituce neměly být potrestány za protiprávní jednání jednotlivých vědců, odsekuje: „Pokud instituce mohou zaujmout úvěr za počet příspěvků zveřejněných jejich vědci, měli by také přijmout diskreditaci (pokutu) za odtažené doklady. Poté se zeptá: „Co dělají úřady? Kde je správa věcí veřejných? Instituce již mají týmy interní kvality. Co dělají?“

Je na čase, aby instituce berou výzkumnou etiku vážně a povzbuzují svou fakultu, aby se zapojily do etických výzkumných praktik, říká. „Zaměření by se mělo přesouvat z pouhého množství na kvalitu výzkumu a etiky výzkumu,“ říká Dr. Sahashrabudhe.

„Výzkum a odborné praktiky“ je jedním z důležitých parametrů používaných NIRF pro hodnotící instituce. Podle této hlavy jsou skóre udělena za parametry, jako je vážený počet publikací v daném roce, kvalita publikací, které se měří na základě celkového počtu citací v předchozích třech letech a počtu citací v top 25 procentních průměru v předchozích třech letech.

Podle něj začaly mezinárodní orgány zapojené do hodnotících institucí zohlednit zasunuté papíry. To, jak říká, je odrazem rostoucího počtu stažení v posledních letech. Na rozdíl od před několika lety se časopisy nyní staly více reagovaly na červené vlajky vyvolané nezávislými výzkumnými výzkumnými pracovníky, kteří poukazují na vážné nedostatky v publikovaných příspěvcích. Čas potřebný k zatahování papírů se také výrazně snížil. Také časopisy samy o sobě zahájily vyšetřování článků vyráběných pomocí LLMS bez správného zveřejnění, autoři přidali nebo se změnili během procesu kontroly bez přiměřených vysvětlení a rukopisy produkované papírovými mlýny – podvodné organizace, které vydělávají peníze psaním falešných rukopisů a nabízejí autorské sloty na prodej akademickým zákazníkům.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button