Pro Tennis Tours Support k zamítnutí antimonopolního soudu z asociace hráčů Djokovic
Profesionální tenisové zájezdy a dva další obžalovaní společně podali návrh na federálním soudu v New Yorku, aby zamítli protimonopolní žalobu na třídě podané Asociací profesionálních tenistů, skupiny spoluzakladané společností Novak Djokovic.
„PTPA není v tomto žalobě řádným žalobcem. PTPA postrádá asociační postavení a protimonopolní postavení a přítomnost PTPA v tomto soudním řízení je nejen nadbytečná, ale také nesprávným pokusem obejít požadavky na třídu,“ uzavírá úterní podání. „PTPA by měla být zamítnuta jako žalobce.“
PTPA žalovala na ženské turné WTA, mužské turné ATP, Mezinárodní tenisovou federaci (ITF) a Mezinárodní agentura pro integritu tenisu (ITIA), která dohlíží na antidopingové a protikorupční úsilí ve sportu, v březnu je nazývá „kartel“.
Hráči hledají větší podíl na příjmech a zvyšovali různé další stížnosti na to, jak je tenis strukturován, včetně limitů výherních peněz a nedostatečné konkurence konkurenčních zájezdů nebo turnajů.
PTPA byl založen před několika lety 24-time Grand Slam Champion Djokovic a Vasek Pospisil s cílem zastupovat hráče, kteří jsou nezávislými dodavateli v převážně individuálním sportu.
Skupina opakovaně objasnila, že se nejedná o plnohodnotnou unii, nemá členy a neshromažďuje poplatky-všechny jsou v návrhu poukazují na důvody, proč by PTPA nemělo být v tomto případě žalobci.
„PTPA nesprávně spojuje své„ členství “s populací nejlepších hráčů, jejichž jménem PTPA údajně obhájci, z nichž někteří již veřejně nesouhlasili s obhajobou PTPA,“ čte podání. „Protože PTPA nedokázala prosit, že tito hráči jsou ve skutečnosti jeho členy, a pokud neexistuje údajné zranění jakéhokoli skutečného člena PTPA, PTPA nemá postavení.“
Tento návrh přišel od všech čtyř obžalovaných.
A separate motion, filed only by the WTA on Tuesday with the same court, says that the male plaintiffs — 2022 Wimbledon runner-up Nick Kyrgios, Reilly Opelka and Tennys Sandgren were among those named — should not be suing the women’s tour, and also argues that the female plaintiffs — who include Sorana Cirstea and Varvara Gracheva — should be compelled to go to binding arbitration instead of pursuing the Soudní případ.
Toto podání tvrdí, že hráči WTA souhlasí s tím, že se budou řídit pravidlem turné, „což obecně uvádí, že„ jakýkoli spor “bude„ předložen výhradně “americkému rozhodčímu sdružení … za jediného řízení rozhodčího.“
Ve svém prohlášení Associated Press ve středu PTPA uvedla: „V jejich návrzích není nic překvapivého. Všechny problémy jsme prozkoumali, než jsme podali náš případ a těšili se na reagovat v pravý čas a rozhodnout se soudce.“
___
Howard Fendrich je tenisovým spisovatelem AP od roku 2002. Najděte své příběhy zde: https://apnews.com/author/howard-fendrich. Více tenisu AP: https://apnews.com/hub/tennis
