„Nyní je čas“: Hurikán Kategorie 6 by mohla být zavedena do nové stupnice závažnosti bouře
Studie zveřejněná tento měsíc odhaluje nový systém kategorizace hurikánu, který by mohl lidem pomoci lépe připravit bouře začleněním rizik z bouří a srážek do kategorií.
Bouřkové přepětí – zvýšená hladina mořské vody poblíž pobřeží – a srážky způsobují Téměř 80% Úmrtí hurikánu, přesto se však nepovažuje za větrné měřítko větru Saffir-Simpson (SSHWS), které prognostici v současné době používají k kategorizaci závažnosti hurikánu a hrají klíčovou roli při sdělování rizika hurikánu pro veřejnost. Někteří odborníci již dříve tvrdili, že hrozba bouří se ne vždy řádně odráží v hodnoceních kategorií SSHWS 1 až 5, které jsou založeny pouze na rychlosti větru.
„Došlo k příliš mnoho případů neuvěřitelné ztráty na životech a ničení, protože nízké číslo kategorie na SSHWS (…) neodpovídalo nebezpečí bouře,“ Jennifer CollinsProfesor ve škole geovědek na University of South Florida a spoluautor nové studie řekl v a prohlášení.
Sshws Odhady Potenciální poškození majetku z trvalého větru, od „některých poškození“ v hurikánu kategorie 1 po „katastrofické poškození“ v bouři kategorie 4 nebo 5. Poškození nemovitostí však není jediným potenciálně smrtelným účinkem hurikánu. Hurikán s nízkou kategorií může stále způsobit obrovský přílivový nárůst a uvolnit přívalový déšť, který vyvolává ničivé povodně a další rizika.
Jedním z příkladů je hurikán Katrina z roku 2005, který byl uveden jako kategorie 3 na základě rychlosti větru. Podle nové studie však byly za většinu z 1800 úmrtí způsobených Katrinou odpovědné bouřkové nárůst a srážky zodpovědné za většinu z 1800 úmrtí způsobených Katrinou a velmi přispěly k poškození 125 miliard dolarů.
Dalším příkladem je hurikán Florencie, který v roce 2018 udělal v Jižní Karolíně landfall jako kategorie 1.. Hodnocení nízkého nebezpečí neuvázalo komunity na katastrofické záplavy, které zabily 55 lidí na jihovýchodním USA, uvedli vědci.
Související: Narození hurikánu: Co meteorologové hledají, když loví počáteční známky formování tropického cyklónu
„Lidé často používají kategorii bouře k rozhodnutí, zda evakuovat,“ řekl Collins. „To je neuvěřitelně nebezpečné, protože pokud uslyší, že je to jen tropická bouře nebo kategorie 1, příliš často žádné poplachové zvonky nezmizí a nevidí žádný důvod k obavám.“
Aby se vyřešil nedostatky SSHWS, vyvinuli Collins a kolegové Alternativní systém varování před hurikánem V roce 2021. Tento systém, který se daboval stupnici tropické závažnosti cyklónu (TCSS), má šest kategorií a zohledňuje rychlost větru, bouřkové přepětí a srážky – tři největší rizika z hurikánů.
TCSS přiřadí skóre mezi 1 a 5 každému ze tří nebezpečí v závislosti na jejich předpokládané závažnosti pro daný hurikán. Tato skóre se pak kombinuje do konečného skóre, které je stanoveno pomocí tří pravidel v různých scénářích.
Za prvé, konečné skóre není nikdy nižší než nejvyšší ze tří individuálních skóre nebezpečí. Zadruhé, pokud mají dvě jednotlivá rizika stejné skóre 3 nebo vyšší, pak se konečné skóre zvýší o jeden – takže pokud má bouřková nárůst skóre 2, ale vítr a srážky jsou oba 3, pak hurikán je klasifikován jako kategorie 4.. Třetí pravidlo je, že konečné skóre 6 je dáno, pokud má dvě rizika skóre 5, nebo je třetí skóre 4 a třetí je 5 a třetí je 5 a třetí je 5.
„Vyšší kategorie je důležitá,“ řekl Collins. „Mnoho lidí zakládá své rozhodnutí evakuovat na tomto čísle, nejen podrobnosti o nebezpečí.“
„Realističtější“ systém
Vědci pracují na TCS již několik let, ale nová studie se snažila potvrdit její účinnost při varování veřejnosti o nebezpečích hurikánu. Pro testování jejich varovného systému poslali Collins a její kolegové 4 000 účastníků žijících podél předpovědí v Perském a východním pobřeží za 10 fiktivních hurikánů ovlivňujících jejich komunity.
Polovina účastníků obdržela varování ve formátu SSHWS, zatímco druhá polovina obdržela varování pomocí systému TCSS. Poté dokončili online kvíz o tom, jak by reagovali v různých scénářích. Zjištění týmu byla zveřejněna 19. srpna v časopise Vědecké zprávy.
Účastníci, kteří byli zasláni předpovědi TCSS, častěji identifikovali hlavní nebezpečí z hurikánu a podle studie výrazně častěji evakuovali nebezpečí, která nebyla odeslána SSHWS.
Správná identifikace hlavního nebezpečí zvýšila úmysl účastníků přijmout relevantní opatření, jako je stínění jejich domů před záplavami pytle s pískem a postavení ochrany oken před větrem. Na druhé straně, účastníci, kteří měli neúplné informace o bouři, častěji nesprávně vypočítají rizika nebo vůbec nepřijali opatření.
Výsledky naznačují, že posunutí od SSHWS by zlepšilo pochopení rizik hurikánu veřejnosti a vedla k informovanějšímu rozhodování před bouří, řekl Collins.
„Jsem docela optimistická, že teď je čas,“ řekla. „Nyní víme, že mnoho lidí se rozhoduje na základě zasílání zpráv kategorie, takže musíme zajistit, že komunikujeme s měřítkem, který je realističtější pro závažnost hurikánu.“
