V Louisianě soudce právě uvolnil případ kontroverzního pouzdra smrti – matka Jones

Tento článek byl poprvé publikován ŠroubyV rámci spolupráce s Matka Jones.

Jimmie Christian Duncan Strávil více než 26 let na řadě smrti ve vězení Louisiany Angola za znásilnění a vraždu dcery batole své přítelkyně – zločin, který vždy udržoval, se nikdy nestalo. Ve čtvrtek soudce Louisiany propuštěno Jeho přesvědčení, ospravedlnění Duncana divoké, desetiletí dlouhé úsilí prokázat svou nevinnost.

Ve svém řádu, který odsoudil odsouzení, soudce okresního soudu Alvin Sharp napsal, že Duncan úspěšně prokázal svůj nárok na „faktickou nevinnost“ na základě nových důkazů, které nebyly k dispozici v původním soudním řízení. Jeho přesvědčení se spoléhalo na takzvanou analýzu kousnutí značky, metodu, která byla od té doby zdiskreditována a je široce považována za „nevyžádanou vědu“, které bylo vedeno nyní neplatné duem, doktor Steven Hayne a zubař Michael West. Jako já hlášeno v Šrouby a Matka Jones Minulý měsícHayne a West byly od té doby shledány odpovědností za řadu dalších neoprávněných přesvědčení; Duncan je poslední muž, který zůstal na řadě smrti, který byl na základě své práce usvědčen.

Duncanův případ zapadá do dlouhé tradice neoprávněného přesvědčení v Louisianě. V letech 1976 až 2015 bylo později zvráceno úžasných 80 procent státních trestů kapitálu – lidé v době, kdy tam byl Duncan, byli lidé osvobozeni.

Je však také prvním člověkem, který obdržel úlevu pod Louisianou Faktuální statut nevinnostiReforma, kterou stát vytvořil v roce 2021 pod guvernérem John Bel Edwards, demokrat, která dramaticky rozšířila, jak vězni mohou uplatnit nároky na nevinnost tím, že lidem umožňuje zavádět nová skutečností, spíše než jednoduše zvýšit ústavní porušení v rámci svého procesu přezkumu po odsouzení.

Když jsem mluvil s Duncanem krátce poté, co se dozvěděl o rozhodnutí, řekl mi, že je v šoku. „Bojím se mít plnou radost, protože jsem ještě nevyšel z té brány,“ řekl. „Byla to opravdu dlouhá a těžká doba.“ Zavolal hrdiny svých právníků a řekl: „Budu potřebovat poznámkový blok, abych napsal všechny právníky, kterým bych dlužil díky.“

Prozatím zůstává ve vězení; Státní úředníci by mohli usilovat o možnosti bojovat proti Sharpovo rozhodnutí nebo pokusit se hledat nové přesvědčení.

Už více než rok jsem mluvil s Duncanem o jeho případu, jak jsem hlásil Článek celovečerního článkukterý podrobně popsal jeho boj o vyčištění jeho jména během desetiletí, které strávil na řadě smrti. Duncan byl zatčen v prosinci 1993 a obviněn z nedbalé vraždy poté, co se dcera jeho přítelkyně Haley utopila ve vaně, zatímco se o ni staral. Ale poté, co Hayne a West, kteří byli pověřeni pitvou, uvedli, že Haley byla pokousána a znásilněna, Duncanovy obvinění byly upgradovány na vraždu kapitálu a byl odsouzen a odsouzen k smrti.

V průběhu let se po sobě jdoucí právní týmy pro Duncana objevily významné osvobozující důkazy, z nichž některé se stíhání nikdy nepřevzalo svým původním soudnímu právníkům. Možná nejvíce zatraceně byl objev šokující videokazety v polovině dvacátých let, který zobrazoval Dr. West, který tlačil formu Duncanových zubů do Haleyho těla a zdálo se, že vytváří kousnutí, které zubař tvrdil, že už tam byl-důkaz, že porota v Duncanově soudu nikdy neviděla. Přes tyto objevy, širší pokrok ve forenzní vědecké porozumění a zjevení o rozsahu Hayne a Westova pochybení, Duncan zůstal na řadě smrti.

V roce 2024 mu bylo konečně uděleno nové důkazní slyšení. Na slyšení letos v září, kterého jsem se zúčastnil, Duncanův právní tým představil řadu odborníků, kteří svědčili o tom, že metody Hayne a West byly neobhájitelné, že shoda značky kousnutí již není považována za vědecky platné a že Haleyova smrt byla s největší pravděpodobností náhodným utopením.

Soudce ve svém rozhodnutí podaném 24. dubna určil toto svědectví být přesvědčivý. Napsal, že Duncan „nesl břemeno“ při poskytování nových důkazů podle statutu faktické nevinnosti.

Další svědek, odborník na obranu kapitálu jménem Jim Boren, svědčil o nedostatečném zastoupení, které Duncan obdržel od svých soudních právníků, kteří nikdy předtím neobhájili případ trestu smrti, což je v 90. letech v Louisianě. S ohledem na Borenovo svědectví soudce zjistil, že Duncan měl také nárok na úlevu podle standardního procesu přezkumu po odsouzení Louisiany, který se zaměřuje na ústavní porušení.

To, co se stane dál, je nejisté. Okresní prokurátor v Duncanově domácí farnosti, farnost Ouachita, Steve Tew, se mohl proti rozhodnutí odvolat. Mohl by se také rozhodnout opakovat Duncana za stejné nebo menší obvinění, ačkoli důkazní břemeno by se vrátilo do státu, a státní zástupci by se museli potýkat se skutečností, že klíčové důkazy použité proti Duncanovi v jeho původním soudním řízení jsou nyní zdiskreditovány. Věk případu také znamená, že jiné důkazy byly zničeny nebo ztraceny a někteří z počátečních účastníků, včetně Hayne, zemřeli.

Od zveřejnění kanceláře DA neodpověděla na mé žádosti o komentář týkající se jejich dalších kroků. Duncanův právní tým odmítl komentovat.

Tento ohromující vývoj v Duncanově případě přichází v době, kdy se státní republikánští vůdci aktivně snaží provést co nejvíce vězňů smrti, a také výrazně omezit proces přezkumu po odsouzení pro vězně v Louisianě, na které se Duncan spoléhal, aby prokázal svou nevinnost.

Landry, republikánský guvernér, který má tvrdě tlačil dělat Státní zákony represivnější Od doby, kdy se ujal úřadu na začátku roku 2024, vysmíval zákon z roku 2021, který vytvořil faktický statut nevinnosti jako „probuzený, objetí-a-hroud“, tvrdí, že DA dala příliš mnoho uvážení, aby vězňům nechali osvobození. V a Blogový příspěvek O zákoně napsaném, když v roce 2023 kandidoval na guvernéra, se domníval: „Jakmile byl rozsudek dokončen, už neexistují žádné karty„ dostat z vězení “.

Po Landry předpokládaná kancelářStátní zákonodárce pod jeho vedením pozměněné Část zákona o pomoc při odsouzení z roku 2021, který stanovil statut faktické nevinnosti a omezil pravomoc Das zvážit případy úlevy a předává větší kontrolu nad procesem generálnímu prokurátorovi. Rovněž schválili zákony určené k urychlení stroje smrti v Louisianě, včetně legalizace nových metod provádění a stínění provádění postupů před kontrolou.

Bill Quigley, veteránský kapitál odvolává se právníka a profesor práva, mi dříve řekl, že tyto změny budou znamenat, že „lidé budou popraveni, kteří by nebyli popraveni, pokud by systém skutečně fungoval“.

V březnu provedl stát první popravu za 15 let a pomocí dusíkového plynu zabil Jessie Hoffman, blízký přítel Duncana. „Tento stát má špatnou agendu a Jessie musela zaplatit cenu,“ řekl mi Duncan.

Nyní zákonodárci zavedli legislativu další omezení kompenzace pro neoprávněně odsouzené lidi a významně se vrátí zpět po odsouzeníCož by mohlo lidem ztěžovat pozici Duncana, aby se odvolali na jejich přesvědčení. Duncan se obává, že zákon, pokud bude schválen, usnadní odeslání do popravné komory mnoho dalších lidí, které zná v řadě smrti, kteří nemají faktické nároky na nevinnost, ale jejichž případy jsou poškozeny procedurálním porušováním a jinými nespravedlnostmi.

„Jak je to v pořádku?“ zeptal se.