Offshore větrná energie představuje pouze omezené riziko pro velryby, Zpráva vládního hlídacího psa zjistí
Climatewire | Před dvěma lety požádali republikánští zákonodárci kongresu „hlídacího psa, aby přezkoumal dopad pobřežního větru na komerční rybolov, mořskou navigaci a divokou zvěř.
Dostali zprávu, která doporučila vládu zlepšit koordinaci s indiánskými kmeny a otevřít novou kancelář dohlížející na vývoj větru na moři na severovýchodě.
Zpráva zveřejněná pondělí úřadem vlády byla požadováno kvartetem zákonodárců proti větru v roce 2023, kteří obvinili Bidenovou správu z přehledu dopadu rozvoje větru na národní bezpečnost, komerční rybolov a divokou zvěř. Snažili se malovat pobřežní vítr jako zabiják velryb, který zavrčel přepravu pruhů a národní bezpečnosti hamstringů.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
The 68stránkové vyšetřováníCož přichází uprostřed příslibu prezidenta Donalda Trumpa, aby toto odvětví zavřel, vykresluje jiný obrázek.
Přikývne na obavy rybářů, že jejich vstup je přijímán příliš pozdě ve federálním procesu povolení, což doporučuje, aby regulační orgány podnikli další kroky k prokázání toho, jak do svých rozhodnutí začleňují zpětnou vazbu rybářů. A opakuje federální výzkum dopadu turbíny na mořský radar – poznamenává, jak může vývoj větru narušit navigaci a úsilí o řešení problému.
Odráží však také vědecký konsenzus, že vítr představuje omezená rizika pro velryby, na rozdíl od populárního bodu GOP.
„Rozvoj větru by mohl přinést pracovní místa a investice komunitám. Zároveň by to mohlo narušit komerční rybolov v různé míře,“ napsal Gao. „Turbíny by také mohly ovlivnit výkon radarového systému, změnit metody vyhledávání a záchrany a změnit historickou a kulturní krajinu.“
Výsledkem je řada skromných reforem potřebných k zaplnění mezer ve vládním dohledu nad větrem na moři, jako je otevření kanceláře na severovýchodě, aby pomohla Úřadu pro správu energie oceánu a Úřad pro environmentální vymáhání lépe dohlížel na průmysl a řešit místní obavy. Oba úřady jsou divize ministerstva vnitra obviněné z dohledu nad vývojem větru na moři.
Zejména velká část zprávy je věnována tématu, které republikáni nepožádali GAO, aby prozkoumal: koordinace s indiánskými kmeny. Společnost Gao označila společnost Boemova angažovanost s kmeny za „nekonzistentní“ „psaním, že úřad“ se během procesu rozvoje větrné energie na moři vyžadoval ve směrnicích a pokynech pro kmenové konzultace. “
Vítr a obhájci větrné uvedli, že zjištění Gao potvrdila své dlouhodobé pozice. Zpráva potvrdila, že problémy vznesené odpůrci větru na moři „nebyly jen hypotetické obavy, byly skutečné a vážné,“ řekl rep. Jeff Van Drew, republikán z New Jersey, který byl mezi zákonodárci, aby požádal o studii.
Hillary Bright, prezidentka skupiny pro-Wind, uvedla, že zjištění ukázala, že „vývoj větru na moři by se měl postupovat vpřed s robustním zapojením komunity a silnou ochranou životního prostředí“.
Komentáře odrážejí vysoké sázky okamžiku. Trumf podepsal výkonný příkaz První den zpět v Bílém domě nařídil federálním agenturám zastavit povolení k novým větrným projektům na moři a nasměrovat je, aby zkontrolovali stávající.
Pět projektů již vstoupilo do různých stupňů stavebnictví, když se Trump dostal do úřadu a nadále se pohyboval vpřed. V posledních týdnech větrné odpůrci zdůraznili výzvy, aby je prezident zastavil.
Rep. Chris Smith, republikán z New Jersey, napsal Ministr vnitra Doug Burgum minulý měsíc varoval, že ministerstvo musí zabránit tomu, aby se Equinor pustil do offshore výstavby svého projektu Empire Wind mimo New York. Když se norská společnost posunula vpřed s počátečními fázemi výstavby, přimělo vůdce komerční rybářské skupiny na dlouhém ostrově, aby v Pen v New York Post minulý týden varování před „Disaspant vytvořená člověkem.““
Konzervativní aktivista Steven Milloy napsal v Denní volající To, že interiérové oddělení muselo sledovat Trumpův slib, aby úplně zastavilo vývoj větru na moři.
„Prezident Trump vedl kampaň za záchranu velryb a nás ostatních před větrem na moři a následoval výkonný příkaz,“ napsal Milloy.
„Někdo,“ dospěl k závěru, „musí vidět jejich popravu.“
Zpráva GAO poznamenává, že offshore vítr představuje omezené riziko pro velryby a zabývá se řadou dlouhodobých argumentů vyvolaných věrnými odpůrci. Radar používaný vývojáři větru na moři k prozkoumání dna oceánu k identifikaci umístění turbíny je méně výkonný než ty, které používá ropný a plynárenský průmysl.
Velryby a další mořská divoká zvěř také pravděpodobně uvolní oblast, když vývojáři začnou hromadit nadace do mořského dna. A hluk generovaný turbínami po vstupu do provozu je pravděpodobně nerozeznatelný vůči volně žijícím živočichům z jiných zvuků v oceánu, řekl Gao.
Poskytovala však také krmivo pro odpůrce větru na moři, kteří se zabavili na zjištění zprávy, že turbíny snižují účinnost mořského radaru ve vojenských a mořských aplikacích. Smith, New Jersey Congressman, uvedl, že poskytuje „vědecké ospravedlnění“ pro Trumpovu pauzu.
Zjištění GAO nejsou nová. Byly částečně založeny na páru zpráv provedených během administrativy Biden, včetně studie 2024 energetickým oddělením a a 2022 Studie Národními akademiemi věd, inženýrství a medicíny. A GAO také poznamenal kroky, které agentury podnikly ke snížení rizik větrné farmy. Například ministerstvo obrany vyvinulo procesy, jako jsou oblasti vyloučení, a má dohody s vývojáři větru, aby v případě potřeby omezili výrobu, poznamenal Gao.
Gao vedl rozhovor s 23 lidmi s odbornými znalostmi v oblasti rybolovu, mořské divoké zvěře, oceánografie, mořské dopravy a radaru. Jeden odborník řekl GAO, že velká přepravní plavidla by mohla mít potíže s vyhýbáním se turbínám v případě mechanického selhání a že menší lodě vycházející z větrné farmy nemusí být viditelné pro větší radar lodí.
Zpráva také poznamenala, že offshore vítr by mohl mít negativní dopady na komerční rybáře, kteří dlouho tvrdí, že jejich vstup je považován za příliš pozdě v procesu, aby měl smysluplný dopad na návrh a umístění projektu.
Federální vláda se zapojuje do zdlouhavého procesu povolení a nejprve přijímá veřejný komentář k oblastem, které zvažuje pro rozvoj větru, pak znovu, když je oblast pronajata pro rozvoj větru a znovu, když projekt předloží svůj navrhovaný design.
„Zainteresované strany se stále obávají, že BOEM nepřiměřeně nepovažoval ani se nezabýval obavami komerčního rybolovu,“ napsal Gao a dodal: „Není jasné, jak Boem zajišťuje, že tyto zúčastněné strany jsou do procesu neustále zahrnuty a informují o úsilí Boemu o začlenění vstupů z průmyslu.“
Interiérové oddělení a BOEM neodpověděly na žádost o komentář.
Ale v dopise GAO zástupce ředitele BOEM Walter Cruickshank uvedl, že se souhlasil s doporučeními GAO, ačkoli řekl, že návrh hlídacího psa na novou kancelář na severovýchodě bude záviset na tom, zda se rozvoj větru na moři vyrovná s prioritami Trumpovy administrativy.
Přetištěno z E&E a News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.
