SC Upozornění na centrum, IRDA o prosbě proti vyloučení epilepsie z pojistného krytí

Petice zpochybňuje klasifikaci epilepsie při „trvalém vyloučení“ jako nevědecké i protiústavní a tvrdí, že je založena na vadné předpokladu, že všechny zdravotní problémy, kterým čelí osoby s epilepsií, pramení pouze z jejich stavu, čímž jim popírá spravedlivý a nezbytný přístup k obecnému zdravotnímu pojištění | Obrázek používaný pouze pro reprezentativní účel | Foto kredit: Ani

Nejvyšší soud v úterý hledal odpověď centra na prosbu proti vyloučení epilepsie z krytí zdravotního pojištění.

Lavička složená z soudců BV Nagarathna a Satish Chandra Sharma vydala oznámení centru a úřadu pro rozvoj pojištění Indie (IRDA) na prosbu podanou NGO Sanvedana Foundation.

Petice požádala o zrušení hlavního plánu IRDA o porušení práv osob s epilepsií podle článků 14 a 21.

Úřad pro regulační a rozvojový úřad v Indii hlavní oběžník o standardizaci produktů zdravotního pojištění vyloučil epilepsii z krytí.

Pojištění zdravotního pojištění nepokrývá epilepsii přímo, protože je klasifikována jako neurologická porucha nebo jako existující stav. Představuje se, že Dotyčné vyloučení, které je pro současnou petici ústřední, vede k tomu, že osoby s epilepsií čelí významným omezením v přístupu k zdravotní péči.

„Prima facie, rozhodnutí zahrnout epilepsii jako nemoc za„ trvalého vyloučení “, na kterou se léčba nemusí vztahovat podle obecných zdravotních pojištění, je jak nevědecké, tak protiústavní. Vyloučení vyplývá z vadné domněnky, že veškeré zdraví osob s epilepsií vznikají k epilepsii.