Tisíce protestují proti škrty federálního financování Trump Administration během postavení za vědeckou rally ve Washingtonu, DC, 7. března 2025. Dominic Gwinn/Zuma
Lisa Fazio očekávala Její grant národní vědecké nadace, který má být zrušen. Docent profesor psychologie a lidského rozvoje na Vanderbilt University sledoval, s obavami, GOP zacílí na dezinformaci v sérii legislativní útoky.
Určila se, kdy 18. dubna National Science Foundation (NSF) vydala a prohlášení o tom, jak by byly granty od nynějška hodnoceny na financování. Kromě omezení zařazení Z nedostatečně zastoupených skupin, prohlášení citovalo Trump’s inauguration Day Executive Order, “Obnovení svobody projevu a ukončení federální cenzury,„Snížit financování dezinformačního výzkumu:
„NSF nebude podporovat výzkum s cílem bojovat proti„ dezinformacím “,„ dezinformací “a„ Malinformace “, které by mohly být použity k porušení ústavně chráněných řečových práv amerických občanů po celých Spojených státech způsobem, který podporuje preferované vyprávění o významných záležitostech veřejné debaty.“
Fazio znala její výzkum – “Jak se vytvářejí falešné přesvědčení a jak je opravit„— Byl toast.“ zavedené porozumění To, že čím více se daná informace opakuje, tím je pravděpodobnější, že tomu lidé věří – ať už je to pravda – Fazioův výzkum tuto myšlenku testoval mimo laboratoř ve studiích založených na sociálních médiích a textových zprávách. Otázka Fazio řekl: „Jak můžeme nejlépe navrhnout dezinformace dezinformací a dezinformační opravy, aby byly co nejúčinnější?“
Na zprávy nemusela dlouho čekat. Hodiny po vydání prohlášení NSF obdržela Fazio e -mail o ukončení zhruba 500 000 USD, které financovalo její studii. Navzdory očekávání zpráv to Fazio popsal jako „střevní úder“.
Mary Feeney, profesorka na Arizonské státní univerzitě School of Public Affairs, pracovala jako programová referentka NSF v rámci Biden Administration a dohlížela na jeho „Věda o vědě„Program, který schválil granty v oborech, jako je vědecká komunikace a kvalita informací. Feeney vyjádřil zmatek: žádný z výzkumů, které schválila, poznamenala, nelze přiměřeně říci, že poruší ústavní právo na svobodu projevu nebo debaty.
„Víme, že tam jsou falešné informace, víme, že se šíří široce, a je důležité, aby zdraví lidí a demokracii pochopila, co s tím můžeme udělat.“
„Práce, kterou děláme, není cenzura,“ řekl Fazio. „Říkáme, co si vědecká komunita myslí o tématech, kde existuje shoda o tom, co považujeme za pravdivé nebo nepravdivé, na základě toho, co víme. To není cenzura. To přidává další řeč do konverzace.“
Navíc, řekl Feeney, NSF nepracuje něčí řeč; Financuje výzkum, který vede k „pokroku znalostí, poskytování kurzů, školení pro juniorské vědce“.
„Myslím, že je to velký skok mezi“ We Finance Research na X Téma „a“ Výsledky tohoto výzkumu brání někomu něco dělat, „řekla.
Ale řezy ji také nepřekvapily. V posledním roce Feeneyho s NSF říká, že vedení ji požádalo, aby z titulů Grant odstranila slovo „dezinformace“ a nahradila jej jinými podmínkami. Věří, že Bílý dům Biden „vycítil, že se dezinformace stala cílovým slovem pro přicházející správu, a snažili se ho trochu přesunout ze systému.“
Bez ohledu na to bylo více než 50 dalších NSF grantů, které studují, jak jsou informace šířeny a důvěryhodné – za zhruba 9 milionů dolarů – bylo zrušeno od pátku, kdy tělo zveřejnilo své nové pokyny. Většina z těchto grantů financovala studie o dezinformacích.
Fazio je jedním z těch šťastných. Většina jejího grantu již byla použita a již bylo zveřejněno několik článků. Doufá, že bude pokračovat v následném výzkumu v menším měřítku se soukromým financováním, i když je těžší přijít. „Od doby, kdy federální vláda začala útočit na dezinformační výzkumné pracovníky, se neziskové organizace a nadace méně zajímaly o financování tohoto výzkumu, než tomu bylo dříve,“ řekla.
Ale obává se dopadů ztráty financování. Další projekt Fazio se chystal studovat založení falešných přesvědčení široce – nabídla příklad „jak opakování nepravdivých informací o přistěhovalcích může ovlivnit vaši přesvědčení o imigraci jako celku“. Ztráta financování NSF může tento projekt znemožnit.
„Víme, že jsou tam falešné informace,“ říká Fazio, „víme, že se to šíří široce a je důležité, aby zdraví lidí a pro demokracii pochopilo, co s tím můžeme dělat.“
Program „Science of Science“ NSF, vysvětlil Feeney, nebyl jen o pozorování falešných příběhů, ale o to, aby věda byla srozumitelnější. „Některé z nich byly dezinformace, ale hodně z toho je také důvěra,“ říká. „Dezinformace je jednou součástí tohoto širšího porozumění vědecké komunikaci.“
Nové prohlášení NSF je „vytvoření falešného vyprávění o vědě v Americe,“ řekl Fazio. „Je to dezinformace (říkat), že výzkum dezinformací ve skutečnosti cenzuruje širokou veřejnost.“
„Administrace si stěžuje na cenzuru, zatímco cenzurují akademiky a co zkoumáme,“ bědovala.
