‚Covid-19 položil holé inherentní slabosti ve zdravotnických systémech globálně‘ | Foto kredit: Getty Images/IStockphoto
„Jedinou možnou odpovědí na otázku, jak můžeme mor přežít, je žít.“ – José Saramago
Minulý měsíc, březen, jsme označili pět let Pandemie covid-19 po celém světě. Nyní jsme měli mezinárodní akce, konference, úvodníky, prohlášení o politice a vedení myšlenky. A mohli by také být někteří z nás, kteří přemýšleli o Saramagu. Naučili jsme se dost jako společnost a posunuli jsme se k zdravější a inovativnější a inkluzivnější společnosti tím, že jsme vyzvedli lekce z pandemie?
Poznatky jsou samozřejmě ostré a vyžadovaly zásadní přehodnocení o důvěře, roli technologie, naší odpovědnosti vůči zranitelným a architektuře zdraví a inovací na globálním jihu a severu.
Některé z kritických lekcí
Z pandemie jsme se dozvěděli o křehkosti důvěry ve zdravotnické instituce a vedení veřejného zdraví. Několik studií ukázalo, že nízká důvěra a důvěra v poskytování služeb ve zdravotnictví by mohlo bránit přijetí nefarmaceutických a farmaceutických intervencí široce, jako pro testy a vakcíny. To se také ukázalo jako heterogenita důvěry v systémy zdravotní péče, což ovlivňuje mobilitu a dodržování předpisů po celém světě během pandemie.
V Indii byla heterogenita u hlášených infekcí COVID-19 v raných stádiích poukázána na změnu úrovně důvěry v sektoru zdravotní péče-jak zdůraznily zprávy o nedostatečném vykazování nadměrné úmrtnosti, která byla později zveřejněna ve vědě. Ostatní země čelily selhání komunikace, jak je vidět ve zranitelných ekonomikách. Celkově to podtrhuje kritickou roli vlády při přesvědčování populací o účinnosti preventivních opatření. Intervence veřejného zdraví jsou založeny na důvěře veřejnosti a jakákoli eroze tohoto nadace může zítra vážně podkopat úsilí o pandemickou reakci.
Technologie, dvojsečný meč, byla také svědkem bezprecedentního zrychlení ve své adopci, i když zjevně odhalila digitální propast mezi privilegovaným a nedostatečně obsluhovaným a také ovlivňující zranitelné populace během práce nebo studia z domova.
Pandemika poháněla použití umělé inteligence (AI) ve farmaceutických inovacích. Výzkum tohoto spisovatele na University of Sussex s údaji o patentech ukázal prudké zvýšení přítomnosti a počet klíčových slov AI ve farmaceutických patentových abstraktech po nástupu Covid-199, což naznačuje zvýšené využití inovativních technologií v tomto odvětví (dále ověřené Nobelovy ceny uděleny demis hassabis a John M. Jumper of Drug Dissivery v AI). Telemedicína zažila oživení a nabídla alternativní způsob poskytování zdravotní péče uprostřed omezení pohybu a osobních setkání. Zatímco digitální technologie nabízí řešení, spravedlivý přístup zůstává významnou výzvou, zejména v rozvojových ekonomikách, navzdory globálnímu nárůstu intervencí v oblasti digitálního zdraví.
Zranitelnosti byly zesíleny
Brutálně jsme se také dozvěděli o zesílení stávajících zranitelnosti, což vedlo k obavám, že agenda 2030 pro udržitelný rozvoj byla výrazně ohrožena, zejména ve zranitelných ekonomikách chudých na zdroje. Nepřiměřený účinek COVID-19 na ženy, týkající se péče o děti, práci a duševní zdraví, byl kritickou lekcí. Přístup ke zdravotnickým službám se stal hlavní výzvou. Zkušenosti zdůraznily naléhavou potřebu politik a investic, které konkrétně řeší potřeby zranitelných skupin, aby zajistily spravedlivý přístup k péči a zmírnila nepřiměřené dopady během zdravotního stavu. Pandemie také spustila tichou pandemii globálních problémů duševního zdraví. Pandemie vážně ovlivnila globální produktivitu na pracovišti, bez stabilního řešení, dosud se tento strukturálně a udržitelný, protože debaty o práci z domova nebo hybridních modelů pokračují po celém světě.
Covid-19 položil holé inherentní slabosti ve zdravotnických systémech po celém světě a zdůraznil nutnost univerzálního zdravotního pojištění. Předpandemické zdravotnické systémy v Indii a dalších globálních jižních zemích měly vlastní slabosti při řešení veřejných statků a institucionální kapacity. Národní schopnosti kyslíku jsou nyní důležitým problémem pro řešení respiračních patogenů cirkulujících pro zítřejší pandemii, jak zdůraznil výzkum z U-Edinburghu. Koncept „hybridních“ řešení, spojování digitální technologie se stávající infrastrukturou se objevil jako potenciální cesta pro poskytování péče nákladově optimálním způsobem. Stejně tak spolupracovala veřejná a soukromá spolupráce v oblasti výzkumu a vývoje a poskytování zdraví. Při mnoha příležitostech však toto úsilí zmizelo v různých zemích poté, co pandemie ustoupila. Potřeba ústředního úředníka pro veřejné zdraví harmonizovat úsilí a snížit náklady na koordinaci, zejména v zemích s decentralizovanými zdravotnickými systémy, se stále více projevuje.
Krize se také zaměřila na sporný problém zisku. Debaty obklopující výjimky z duševního vlastnictví (IP) pro vakcíny proti CoVID-19, diagnostice a terapeutiku zdůraznily napětí mezi ochranou inovací a zajištění spravedlivého globálního přístupu. Afrika významně trpěla v důsledku nacionalismu vakcíny a zesílila potřebu spolupráce na jihu jihu pro budoucí pandemie v tomto antropocenu.
V perspektivě
Celkově se zdá, že pět let od pandemie Covid-19 se zdá, že bychom mohli zploštět křivku na zdraví, inovace a ekonomiku, ale existuje spousta nedokončených prací. Zda budeme schopni ohlašovat „jeden svět a jeden zdraví“ nebo zůstat utahováni v protekcionistických tendencích po celém světě, které odrážejí národní úvahy o bezpečnosti zdravotního zabezpečení, zbývá vidět. Ano, pro ty, kteří zůstali na této planetě, žijeme mimo pandemii – narážet se na Saramago. Ale učíme se a aktivně dýcháme, abychom zítra vytvořili celosvětové inkluzivní společnosti odolné vůči zdraví? Jeden je ponechán divit.
Chirantan Chatterjee je profesorem rozvojové ekonomiky, inovací a globálního zdraví na University of Sussex
Publikováno – 10. dubna 2025 12:08
