věda

Pět problémů s klimatem, když Trump jde do Kanady

Climatewire | Nejbohatší národy na světě se shromažďují v kanadských skálech na summitu, který by mohl odhalit, zda politiky prezidenta Donalda Trumpa třese globální klimatické úsilí.

Skupina sedmi setkání přichází v náročné době pro mezinárodní politiku klimatu. Trumpův tarif Seesaw vrhl odstín přes globální ekonomiku a jeho domácí politiky ohrožovaly miliardy dolarů na financování programů čisté energie. Tyto tlaky se srazí s rekordními teplotami po celém světě a výbušnou poptávkou po energii, poháněných datovými centry hladovějícími energií spojenými s technologiemi umělé inteligence.

Kromě toho Trump hrozil, že připojí hostitele schůzky – Kanada – a členové jeho kabinetu mají přejel při využívání obnovitelné energie v Evropě. Spíše než být v souladu s velkou část světového tvrzení, že fosilní paliva by měla být zmírněna, Trump zahrnuje opačnou polohu – vrtáním pro více ropy a plynu a stále hořící uhlí, přičemž zruší environmentální předpisy Na největších zdrojích znečištění uhlíku USA.


O podpoře vědecké žurnalistiky

Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.


Tyto pohyby ilustrují jeho odmítnutí vědy o klimatu a zdůrazňují jeho odlehlé pozice na globální oteplování v G7.

Zde je pět věcí, které byste měli vědět o summitu.

Kdo tam bude?

Skupina zahrnuje Kanadu, Francii, Německo, Itálii, Japonsko, Spojené království a Spojené státy – plus Evropská unie. Společně představují více než 40 procent hrubého domácího produktu po celém světě a přibližně čtvrtinu veškerého znečištění oxidu uhličitého uhličitého, podle Mezinárodní energetická agentura. USA jsou jediné z nich, které se nesnaží zasáhnout cíl snižování uhlíku.

Byly také pozvány některé rozvíjející se ekonomiky, včetně Mexika, Indie, Jižní Afriky a Brazílie, hostitele letošních klimatických rozhovorů COP30 v listopadu.

Před schůzkou úřad kanadského předsedy vlády Mark Carney uvedl, že on a brazilský prezident Luiz Inácio Lula da Silva souhlasili s posílením spolupráce v oblasti energetické bezpečnosti a kritických minerálů. Tisková sekretářka Bílého domu Karoline Leavitt uvedla, že Trump bude mít „docela málo“ bilaterálních schůzek, ale že jeho rozvrh byl v toku.

G7 se poprvé spojil před 50 lety po arabském ropném embargu. Od té doby se jeho sedm členů připojilo k rámcové úmluvě OSN o změně klimatu a dohodě v Paříži. USA jsou jediným národem ve skupině, který se stáhl z Pařížské dohody, která se jako signatář počítá téměř každou zemi na světě.

Co je na stole?

Mezi Kanadou nejvyšší priority Jak hostitel posiluje energetickou bezpečnost a operuje kritické dodavatelské řetězce minerálů. Carney by také rád viděl nějakou dohodu o společné akci požáru.

Rozšíření dodavatelských řetězců pro kritické minerály – a agresivněji konkurující s Čínou o těchto zdrojích – by mohly být mezi vůdci oblastí společného původu. Očekává se, že změna klimatu zůstane divisivní. Přes diskusemi se blíží tarify – které Trump aplikoval napříč deskou -, protože budou mít dopad na přechod čisté energie.

„Myslím, že pravděpodobně většina rozhovoru bude méně o klimatu sama o sobě, nebo rozhodně nepoužívá klimatickou akci jako rámec, ale více o energetickém přechodu a infrastruktuře jako o způsobu překlenutí známých mezer mezi většinou G7 a kde jsou Spojené státy právě teď,“ řekl Dan Baer, ​​Dan Baer, ​​Dan Baer, ​​Dan Baer, ​​Dan Baer, ​​Dan Baer, ​​ředitel evropského programu pro mezinárodní mír.

Jaké jsou možné výsledky?

Vůdci by mohli na konci svého setkání vydat komuniku, ale tato prohlášení jsou založena na konsensu, což by bylo obtížné dosáhnout, aniž by ostatní země G7 kapitulovaly Trumpovi. Bloomberg hlásil Středa, které se národy nepokouší dosáhnout společné dohody, částečně proto, že překlenutí mezery v oblasti změny klimatu by mohly být příliš těžké.

Místo toho mohl Carney vydat předsednictví shrnutí nebo společná prohlášení na základě určitých otázek.

Otázkou je, jak daleko půjde Kanada, aby se ubytovala USA, která by se mohla pokusit vrátit se zpět kolem prohlášení o pokroku v čisté energii, řekl Andrew Light, bývalý asistent tajemníka energie pro mezinárodní záležitosti, který vedl jednání o G7 na úrovni ministrů.

„Mohli by říci, že spíše než zalévání všeho, čeho jsme dosáhli v posledních čtyřech letech, jen děláme prohlášení židle, které shrnuje debatu,“ řekl Light. „To vám ukáže, že jste nedostali konsenzus, ale také jste nedostali kapitulaci.“

Co sledovat

Pokud existuje komunikace, Light říká, že bude hledat, zda je v Číně tvrdší jazyk a jakýkoli signál podpory vědy a pařížské dohody. Během svého prvního funkčního období Trump odmítl podpořit pařížskou dohodu v G7 a Prohlášení G20.

Prohlášení by se mohlo zcela vyhnout problémům s klimatem a energií. Pokud se však v těchto otázkách uloží, mohlo by to být známkou toho, že země uzavřely dohodu obchodováním s jazykem souvisejícím s klimatem pro něco jiného, ​​řekl Light.

Baer z Carnegie uvedl, že prohlášení o energetické bezpečnosti a infrastruktuře lze považovat za „pragmatickou adaptaci“ americké administrativě, nikoli jako náznak, že ostatní vůdci se nezajímají o změnu klimatu.

Klimatické aktivisté mají nižší očekávání.

„Realisticky můžeme očekávat velmi málo, pokud vůbec, zmínku o změně klimatu,“ řekla Caroline Brouillette, výkonná ředitelka společnosti Climate Action Network Canada.

„Poselství, které bychom měli od těchto vůdců očekávat, je, že opatření v oblasti klimatu zůstává prioritou pro zbytek G7 … ať už jde o přechod od fosilních paliv a podporuje rozvojové země prostřednictvím financování klimatu,“ uvedla. „Obzvláště nyní, když USA odstoupí zpět, potřebujeme země, včetně Kanady, aby se zvýšily.“

Scénáře nejlepší a nejhorší

Výzvou pro Carney bude zabránit dalšímu prasknutí u Trumpa, uvedli analytici.

V roce 2018 Trump učinil unáhlený odchod z summitu G7, také v Kanadě v tomto roce, a to z velké části kvůli obchodním neshodám. Stáhl svou podporu společnému prohlášení.

„Nejlepší (nejvíce) realistický případ je, že se věci nezhoršují,“ řekl Baer.

Nejhorší scénář? Dodal nějaký druh „vysoce personalizovaného plivaného“, který by mohl přidat k pocitu nepořádku.

„Myslím, že G7 na jedné straně má potenciál být důležitější než kdy jindy, protože se zdá, že méně a méně platforem pro mezinárodní spolupráci dokáže jednat,“ řekl Baer. „Takže je to velmi důležité a také nemám velmi vysoká očekávání.“

Přetištěno z E&E News se svolením Politico, LLC. Copyright 2025. E&E News poskytuje základní zprávy pro odborníky na energii a životní prostředí.

Zdrojový odkaz

Related Articles

Back to top button