Studium původu indoevropských jazyků uvádí do souladu dvě dominantní hypotézy

Jazyky v indoevropské rodině mluví téměř polovina světové populace. Tato skupina zahrnuje obrovské množství jazyků, od angličtiny a španělštiny po ruštinu, kurdštinu a perštinu.
Podle
Od chvíle, kdy se před více než dvěma stoletími objevilo, že tyto jazyky patří do stejné rodiny, filologové pracovali na rekonstrukci prvního Indoevropský jazyk (známý jako proto-indoevropan) a založit „jazykový rodokmen“, kde větve představují vývoj a oddělení jazyků v průběhu času.
Tento přístup čerpá z fylogenetiky – studia toho, jak se vyvíjejí biologické druhy – která také poskytuje nejvhodnější model pro popis a kvantifikaci historických vztahů mezi jazyky.
Přes četné studie stále zůstává mnoho otázek ohledně původu indoevropštiny: kde byl původní indoevropan jazyk mluvil v pravěku? Jak dávno tato jazyková skupina vznikla? Jak se rozšířil po Eurasii?
Anatolie nebo Pontská step?
Existují dvě hlavní, i když zjevně protichůdné, stanovené hypotézy. Na jedné straně máme Anatolská hypotézakterý sleduje původ indoevropského lidu do Anatolie, v moderním Turecku, během neolitu. Podle této hypotézy, kterou vytvořil britský archeolog Colin Renfrew, Indoevropské jazyky se začaly šířit do Evropy asi před 9 000 lety spolu s expanzí zemědělství.
Na druhé straně máme Stepní hypotézakterá klade původ indoevropských jazyků dále na sever, do Pontic Step. Tato teorie říká, že proto-indoevropský jazyk se objevil někde severně od Černého moře asi před 5 000 nebo 6 000 lety. Je spojen s kurganskou kulturou, známou svými výraznými pohřebními mohylami a praktikami chovu koní.
Srovnání DNA
Aby bylo možné rozhodnout, která z těchto dvou hypotéz je správná, byly pro srovnání provedeny genetické studie DNA nalezené na pravěkých místech s výskytem moderních lidí. Tento typ výzkumu však může poskytnout pouze nepřímá vodítka o původu indoevropských jazyků, protože jazyk se na rozdíl například od krevní skupiny nedědí prostřednictvím genů.
A nové studium publikovaná v Science přistoupila k této otázce z jiného úhlu pomocí přímých lingvistických dat k posouzení časových linií předložených oběma hypotézami.
V tomto projektu, který provádělo více než 80 lingvistů pod vedením Paula Heggartyho a Cormaca Andersona z Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Lipsku, jsme aplikovali novou metodologii, která nám umožnila získat přesnější výsledky.
Komplexnější vzorkování
Vzorky použité v dřívějších fylogenetických studiích byly odebrány z omezené zásoby jazyků. Některé analýzy navíc předpokládaly, že moderní jazyky jsou odvozeny přímo ze starověkých písemných jazyků, i když ve skutečnosti pocházejí z ústních variant, kterými se mluvilo ve stejném období – například španělština nepocházela z klasického jazyka. latinský nalezený ve Vergiliových dílech, ale z populární nebo „vulgární“ latiny, kterou mluvili obyčejní lidé. Tyto nedostatky a předpoklady zkreslily odhady věku u podskupin indoevropských jazykových rodin jako např germánskýSlovanské nebo románské.
Nová studie se těmito problémy zabývá, odstraňuje nekonzistence a přebírá data z širšího spektra zdrojů (přesněji ze 161 jazyků), aby poskytla vyváženější a úplnější soubor vzorků. Tato data pak prošla Bayesovskou fylogenetickou analýzou, statistickou metodou pro stanovení nejpravděpodobnějších vztahů mezi jazyky a větvemi rodokmenu.
Studie například ukázala, že Italo-keltský jazyková rodina nemůže existovat, protože italština a keltské jazyky se oddělily několik století před oddělením germánských a keltských jazyků, ke kterému došlo asi před 5000 lety.
Arménština byla nalezena a zmapována jako první z indoevropských jazyků. https://t.co/GNKtv8UE79
— harry klein (@harrykleinperk1) 29. listopadu 2023
Osm tisíc let stará indoevropská jazyková rodina
Pokud jde o otázku původu indoevropských jazyků, výpočty založené na nových datech ukazují, že se jimi poprvé mluvilo přibližně před 8 000 lety.
Výsledky tohoto výzkumu nejsou v souladu ani s jedním Anatolský nebo Kurganovy hypotézy. Místo toho naznačují, že místo narození indoevropských jazyků je někde na jihu oblasti Kavkazu. Odtud se pak rozšířily různými směry: směrem na západ Řecko a Albánie; na východ směrem Indiea na sever směrem k Pontské stepi.
Asi o tři tisíciletí později došlo k druhé vlně expanze z Pontské stepi do Evropy, která dala vzniknout většině jazyků, kterými se dnes v Evropě mluví. Tato hybridní hypotéza, která spojuje dvě dříve stanovené teorie, je také v souladu s výsledky studie nejnovější studie v oboru genetické antropologie.
Kromě toho, že nás tento výzkum přibližuje k vyřešení staleté záhady původu našich jazyků, ukazuje, jak se mohou disciplíny tak nesourodé, jako je genetika a lingvistika, vzájemně doplňovat a poskytovat spolehlivější odpovědi na otázky prehistorie lidstva. Doufáme, že stejná metodologie poslouží v budoucím výzkumu také k rozšíření našeho chápání toho, jak se jazyky a populace šíří na jiné kontinenty.
Kim Schulte řádný profesor (lingvistika, překlad), Universitat Jaume I
Kim Schulte pracovala na „IE-CoR: Databáze příbuzných vztahů v ‚základním‘ indoevropském slovníku“, financovaném Oddělením lingvistické a kulturní evoluce Institutu Maxe Plancka pro evoluční antropologii v Lipsku, Německo.
Článek byl zveřejněn na Konverzace a je znovu publikován pod licencí Creative Commons.
Tento článek byl původně publikován v španělština



