Ostrova ostrova cizinců ještě horší tím, že upřednostňuje pouze 1 skupina voličů | Politika | Zprávy

Baronka Shaista Gohir (já vím … ani já) potřebuje odstranění z již nesmyslné a nenávistné vládní pracovní skupiny, která se snaží definovat islamofobii pro… ehm, no, nejsem si úplně jistý … Angela Rayner Myslím. Ať už je to jakkoli, musí být baroness okamžitý účinek. Za mé peníze se obává jako něco jako nepřítel státu a nesmírně partyzánský herec. A je hluboce chladné, že tato žena (a její názory) má kontrolu nad našimi životy.

Je to vrstevníka říše. Dobrý zármutek. Jedl jsem Kiwi ovoce s větší inteligencí. (Pokud její sociální média jsou v každém případě co projít). Proč na Zemi přesto tato země potřebuje ještě další „pracovní skupinu na islamofobii“? Oh, hloupě mě, protože Angela Rayner a Keir Starmer Je třeba samozřejmě prosazovat své muslimské hlasování. Odbojuji.

Tady je to, co mě dnes ráno prakticky plivalo. Před chvíli si možná pamatujete, dva hrozné, hnusné, násilné zločince zaútočily na policisty na letišti v Manchesteru.

Jeden z nich, tyčící se dvacetiletá s názvem Mohammed Fahir Amaaz, plácla PC Lydia Ward (žena asi o dvě stopy kratší než on) tak tvrdě do obličeje, zlomil jí nos a vyrazil ji.

Poté zaútočil na PC Ellie Cook – jo, další žena. Jaký chlap! Podívejte se na video – úroveň násilí je opravdu šokující.

Naštěstí byl tento násilný kus ženy nenávidějícího kauci zamítnut poté, co byl usvědčen z více útoků, a čeká na to, co můžeme jen doufat, je velmi, velmi dlouhý funkční období.

A co udělala lady Gohirová tato situace „je to zjevně nesprávná“? Odsoudila „policejní brutalitu“ a v roce 2020 porovnala incident s vraždou George Floyda.

A zhoršuje se to.

V roce 2019 repostovala video od aktivisty proti islamofobii, který tvrdil, že ukázal šest členů policie Humberside, kteří zadržovali muslimského muže, a že důstojníci byli pozastaveni pro jejich chování a psali: „Další den #racismu #ISLOFOBIA. Tentokrát na @Humberbeat (humberside policie) (humberside (humberside)-klesnutí a zbytečné použití.“

Kromě toho, že to nebylo. Vůbec to nebylo.

Bylo to video o zatčení policie West Midlands. Zatčení, které nezávislý úřad pro policejní chování uzavřel pouze „nezbytnou a přiměřenou“ sílu, byla použita při omezení muže a byly nulové důkazy o tvrzeních, že byl kvůli své rase diskriminován.

Fakta se však zdá být dráždivou nepříjemností pro vyprávění, které se zdá, že 56letá barorka chce tlačit.

Měl by však člen vládní pracovní skupiny prosazovat vyprávění? Nechám to, aby se rozhodl.

Shaista samozřejmě tvrdila, že je obětí kampaně na rozmazání a „dezinformace, aby zastavila životně důležitý úkol pracovní skupiny na definici antimuslimské nenávisti/islamofobie“.

Myslím, že si můžete udělat vlastní mysl.

Lady Gohir je dcerou pákistánských rodičů, kteří přišli do Británie na začátku šedesátých let, a myslím si, že se všichni můžeme shodnout, jako šéf muslimské ženské sítě UK a držitel MBE, je to působivá žena.

Ale je to také všechno, co se děje s naším současným zmateným převzetím diskriminace. Diskriminace je diskriminace je diskriminace. Rasismus je rasismus je rasismus.

Neexistuje špatný rasismus a ne tak špatný rasismus (jakákoli palestická akce, nebo skutečně Diane Abbot, by vám mohla říct.

A bojím se nabídnout status zvláštního oběti muslimům plácnutí sektářství. (Už máme poslance v našem parlamentu, který může být také tím pravým čestným členem pro Gazu South, taková byla jeho kampaň s jediným vydáním.)

Proč není pracovní skupina na definování antisemitismu? Nebo anti-hinduismus? Nebo anti zoroastrianismus? Nebo samozřejmě anti-křesťanství, že nejvíce otlučené a zhoubné náboženství všech? Protože je samozřejmě nepotřebujeme.

Británie má robustní a efektivní zákony o antidiskriminaci … jen se zeptejte Lucy Connolly.

Ne, Raynerova „vládní pracovní skupina“ je hlavně o pro-islámské optice a ostudně dvoření muslimských hlasů.

Byli jsme tu samozřejmě předtím. V roce 2018 vytvořila parlamentní skupina všech stran pro britské muslimy papír s názvem „definovaná islamafobie“.

Spolupracoval to Wes Streeting a má dopředu od Dominic Grieve. Mysleli byste si, že Grieve, který je předsedou současných bonkers a ne pokus o definování islamofobie, mohl zdůraznit, že to už udělal.

Druh vás nutí přemýšlet, o co jde. Koho se stále stará? Hrnek britská veřejnost za to zaplatí podle.

Další zpráva v roce 2016, Louise Caseyovou nebo baronka Casey z Blackstocku, pokud dáváte přednost, do širšího obrazu diskriminace v Británii ji vedla k závěru: „Příliš mnoho veřejných institucí, národních a místních, státních a nestátních, zacházelo tak daleko, aby ubytovalo rozmanitost a svobodu projevu, že je třeba navštěvovat nebo dokonce odsoudit, regresivní, regresivní, nebo dokonce odsoudit, nebo dokonce odsoudit, nebo dokonce odsoudit, nebo dokonce odsoudit, nebo je zbláznění.

„Ve své nejzávažnější by to mohlo znamenat vůdce veřejného sektoru ignorující škodu nebo odmítnutí zneužívání.“

Zajímá vás, jestli to někdo v Rotherhamu někdy četl?

Je čas ukončit vyprávění muslimů jako oběti – doslova žádný z mých muslimských přátel a spolupracovníků tento stereotyp neuznává.

„Ale útoky na muslimy jsou nahoře,“ slyšel jsem, jak pláč. A tak jsou.

Stejně jako útoky na Židy, útoky na ženy, útoky na trans-lid.

Nepochybně se stáváme stále dělenějším a netolerantnějším národem.

Ostrov cizinců byste mohli říci … a to je to, co je třeba opravit.