Tulsi Gabbard chtěla, aby byl jejím zástupcem promotéra pro-putinových komentátorů-matka Jones

Tento týden, Tulsi Gabbard Měla první kartáč s kontroverzí jako ředitelka národní zpravodajství prezidenta Donalda Trumpa, když se stalo známo, že si vybrala jako její zástupce pravicového podcastera jménem Daniel Davis, který pravidelně napadl izraelskou vládu a její válku v Gaze a obvinil Izrael za „pronásledování etnického očištění“ a kritizoval americkou podporu za to, co volal „Netanyahuovu válku“. Do několika hodin od židovský Zasvěcenec porušení tohoto příběhu Ve středu, která vyvolala okamžitou kritiku, Gabbard obrácený kurz Po jmenování Davise, vedoucího pracovníka v Think Tank Priority Think Think Funded z Kocha, do této mocné pozice, která dohlíží na kompilaci prezidentova každodenního krátkého krátkosti, sbírku zpravodajských hodnocení, které jde do Bílého domu a špičkové tvůrce politik.

Davisova vroucí opozice vůči izraelské válce-zakořeněná v neintervenční tradici krajní pravice-byla příliš mnoho na to, aby se senátory a úředníky správy trumfů mohly. Stal se obětí nekonečné kampaně namontované pro-izraelským Hawksem, aby si takové kritické hlasy udrželi daleko od pozic moci. Zaměření na Davisovo postoj k Izraeli se však odvrátilo od skutečně skandálního aspektu tohoto blízkého jmenování: výběrem Davise, bývalého plukovníka nadporučíka vojenského poručíka bez zkušeností s zpravodajskými komunitami, se Gabbard snažil najmout pro toto důležité a vysoce citlivé postavení pro rusko, který sám byl objati ze strany státu a na pozici, kterým byl postoj, který je pozici, kterým se stará o pozice, které se týkalo pozici, které se týkalo, že se domnívají, že se domnívají, že se domnívají, že se jedná o pozici, které se týkaly. Přesto Davisovo rozsáhlé zesílení pro-putinových řečích obdrželo jen málo, pokud vůbec, pozornost v mediálním pokrytí tohoto Hullabaloo.

Davis zveřejňuje epizody svého YouTube Hluboký ponor Podcast denně; Někdy produkuje několik epizod denně. V posledních měsících se většina představení zaměřila na válku Ruska-ukrajiny, přičemž Davis a jeho hosté obvykle bušili na ukrajinský prezident Volodymyr Zlenskyy a kritizovali americkou pomoc pro Ukrajinu. Neexistuje moc, pokud vůbec, kritika ruského vůdce Vladimíra Putina, jeho zahájení války nebo zvěrstva spáchaných jeho silami.

V lednu epizoda Typická pro show, plk. Douglas MacGregor v důchodu, vyzval Trumpa, aby odešel z Ukrajiny: „Výhra pro nás nás vytahuje z tohoto dehtu, vypadni, řekněte, že se sbohem sbohem pohybujeme, odjíždíme, že jsme už venku, už to neuděláme.“ Poznamenal, že Spojené státy by se ani neměly pokoušet vytvořit vyjednaný konec konfliktu. Davis souhlasil a řekl: „To je to, co dává smysl.“ Poté citoval klíčový bod Kremlu, který tvrdil, že ruský vůdce Vladimir Putin nemá zájem o pohybu proti jiným evropským národům a je „zaměřen pouze na ochranu etnických Rusů ve východní části Ukrajiny“.

Vzhledem k takovým rozhovorům, Davis ‚Show, která má na vás TUBE 134 000 předplatitelů, byla na ruských státních médiích pravidelně propagována. Jedna soukromá analýza získaná Matka Jones Ukazuje, že ruská státní média za posledních 18 měsíců citovala show Davise téměř 300krát. Například, když Davis hostil MacGregor na konci roku 2023 a prohlásil, že ruská ekonomika dělá „skvěle“ a Moskva se chystala vyhrát válku, Rossiyskaya Gazeta vládní denní noviny, publikované a Příběh zpráv V této epizodě pod titulkem „Plukovník MacGregor: Biden posílil Putina silnějším než kdy jindy.“

MacGregor byl zdaleka nejčastějším hostem Davisova podcastu, několik týdnů se objevuje několikrát. V roce 2020 ho Trump jmenoval jako americký velvyslanec v Německu, ale po CNN odhaleno Jeho historie při vytváření xenofobních a rasistických komentářů, jeho nominace zemřela. Po Putinově invazi do Ruska v roce 2022, MacGregor často objevil se na programech Fox News, Vytočení linky pro-putin. Řekl Tuckerovi Carlsonovi, že by bylo zbytečné ukládat Rusko sankce. Na další přehlídce řekl, že ruské síly byly „příliš jemné“ během úvodních dnů invaze a že Zlensky byl „loutkou“. Jako propagandu vystřelil všechny informace přicházející z Ukrajiny.

Během jednoho vzhledu Fox MacGregor řekl, že Spojené státy by neměly démonizovat Putina, neposkytovat pomoc Ukrajině a nechat ruský vůdce vzít jakoukoli část Ukrajiny, kterou si přeje.

Ve svých epizodách podcastů Davis často vyslal MacGregorovy poznámky a představil ho jako chlapa, jehož extrémní názory by měli být dbát prezidentem a americkými tvůrci politik.

Dalším pravidelným hostem pro Davise byl Larry Johnson, který byl v 80. letech několik let analytikem CIA. Jako Hlas Ameriky hlášeno Nedávno: „Kreml používá Johnsonovy často falešné a zavádějící nároky na podporu proruských příběhů a zlepšení jeho image.“

Johnson je a Dlouholetý kritik americké inteligence a obhájce Ruska– a propagátor konspiračních teorií. Po volbách v roce 2016 se opakovaně objevil na ruských státních médiích, aby vyvrátil americké zpravodajství, že Rusko v této soutěži skrytě zasahovalo, aby pomohlo Trumpovi. (Tvrdil, že CIA mohla vytvořit hackerství demokratických zdrojů – zločin široce připisovaný ruským dělníkům.) Rovněž tlačil falešné tvrzení, že britské zpravodajské služby špehovaly Trumpa. Jako blogger v roce 2008 rozšířil zvěsti, že Michelle Obama byla zaznamenána, která proběhla o bílé lidi.

Nedávno, v roce 2023, on tvrdil To, že americká inteligence se plánovala zavraždit Zelenskyyy a aby vypadala, jako by byl zabit v ruském leteckém úderu. Citovat jeho tvrzení, Ria NovostiRusko-státní zpravodajská agentura, prohlásila, že „Americké zpravodajské agentury plánují zavraždit Zelenskyyy.“ Loni v září, Hlas Ameriky hlášeno Toto vedení ruských státních médií citovalo nebo odkazovalo na Johnsona více než 1000krát v předchozích dvanácti měsících, protože často předpovídal, že Ukrajina se chystá trpět velkým neúspěchem nebo dokonce ztratí válku.

Ve středu Davis představoval Johnson Na své show znovu a Johnson oznámil, že se právě zúčastnil malého setkání v Moskvě s ruským ministrem zahraničí Sergeje Lavrovem. Davis souhlasně přikývl, když Johnson vyjádřil ruské mluvení, ocenil Lavrov a řekl, že je „docela ctí“ mluvit s Ruštinou. (Na jeho webových stránkách Johnson Vůzoval Lavrov, dlouholetý putinový stoupenec, jako „pán a definice chůze mistra diplomata.“) Johnson obvinil Západ z Ruska-ukrajinské války a Spojené státy za napětí s Ruskem. Řekl o Putinovi: „Jako právník je nálepek zákona.“ Davis toto pozorování nezpochybnil.

Zatímco v Moskvě, Johnson a pravicovém komentátorovi Andrew Napolitano, také setkal se s Rusko oligarcha Konstantin Malofeev, ruský mediální magnát a Putin podporovatel, který byl sankcionován Spojené státy v roce 2014 za podporu ruských sil na východní Ukrajině a které byly v roce 2022 obžalovány za údajné spiknutí o porušení amerických sankcí. Johnson mluvil s Davisem o své cestě a líčil, že viděl několik policajtů a citoval to, aby naznačoval, že Rusko není policejní stát. Ocenil Moskevské čisté ulice.

Během tohoto podcastu Johnson trval na tom, že Američané by měli srazit kritiku Ruska za korupci. Řekl, že očekával, že „zprávy“ zlomí „v příštím měsíci nebo dvou“, že členové Kongresu „vzali peníze z Ukrajinců, 50 miliard dolarů, které byly v rámci bank v Karibiku. Padesát miliard. “ Davis odpověděl: „Jo.“ Johnson zahodil na Zelenskyy a řekl: „Není to legitimní vyjednávací partner.“ Vyzval Ukrajinu, aby přestala bojovat a stáhla své vojáky. O Rusku neřekl totéž. Davis poukázal na to, že Trump měl právo zastavit americkou vojenskou pomoc Ukrajině – která byla od té doby obnovena – a poznamenal: „Trump souhlasí s ruskou stránkou není kapitulace. Není to kapitulace. Je to uznání reality … neexistuje žádná jiná alternativa. “

Davis neodpověděl na žádost o komentář ani Gabbardovu kancelář. MacGregor a Johnson také neodpověděli na žádosti o komentář.

Davisovo jmenování bylo částečně sabotováno, protože se vzdoroval pro-izraelské tvrdé lince hluboce zakořeněné do Trumpovy administrativy. (Anti-defamatická liga volal mu „Extrémně nebezpečný“ a „nezpůsobilý pro tuto klíčovou bezpečnostní roli.“) Jeho výběr by však měl být problematický z jiného důvodu: tento konzervativní neinterventionista učinil společnou příčinu a zesílil pro-ruské komentátory pochybné důvěryhodnosti, a to ho učinilo užitečným pro Putinovy ​​státní státní média. Nejvíce znepokojující je, že ho Gabbard považoval za kvalifikovaný a vhodný pro tuto pozici. Předpokládaný vojenský odborník, který se spoléhá a zvyšuje zastánce pro putinu a konspirační teoretik, by neměl mít na starosti denní zpravodajskou zprávu, kterou prezident obdrží. Gabbardovo počáteční rozhodnutí najmout ho ukazuje, že ona, ne Davis, je skutečným problémem.