WASHINGTON, DC – Dav stékal dolů z metra a chodníků k Lincolnskému památníku a nesl známky v jasném, chladném dni.
Pochodovalo to o vědu. Během 7. března protest „Stand Up for Science“ ve Washingtonu, DC, jeden z mnoha celostátníVčetně v Chicagu, Philadelphii a dalších amerických a zámořských městech se dav shromáždil „ bránit vědu jako veřejné zboží a pilíř sociálního, politického a ekonomického pokroku, “podle politických cílů organizátorů. Zda shromáždění u památníku v Lincolnu představovalo začátek většího hnutí nebo pouhého gesta v národě otočit záda O vědě visel ve vzduchu, nerozhodnutý, jak začaly písně a projevy.
Dav oháněl znamení, které byly stejné části hloupé, chytré a plné pobouření. Řečníci od bývalých národních náčelních institutů zdravotnictví Francis Collins po televizní ikonu Bill Nye (a dokonce i Astronomer Phil potěšíKdo píše sloupec Vědecký Američan) mluvil s davem, který se skládal z několika tisíc lidí v pátek odpoledne. Odsoudili hromadné střelby, škrty v extrémním rozpočtu a Zavřené bezpečnostní panely které byly výsledkem akcí prováděných ve federálních agenturách od ledna Trumpovou správou a jeho řetězová pila značka Vizier Elon Musk. „Máme práci,“ řekl Atul Gawande, autor, chirurg a bývalý asistent administrátora globálního zdraví v agentuře Spojených států pro mezinárodní rozvoj (USAID). „Musíme svědčit o pravdě.“ Musíme svědčit o poškození. “
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Nejdůležitější lidé na protestu však možná nebyli na pódiu, ale v publiku. Lidé jako Sara Rouhi, kteří pracují ve výzkumu publikování a je spoluautorem Prohlášení o obranu výzkumu proti cenzuře vlády USAPostavivě procházel dav, připravil se znaménko a košile QR.
„Snažíme se zorganizovat lidi napříč deskou, aby se tlačili zpět,“ řekl Rouhi, který dodal, že skupina za prohlášením dosud zaregistrovala 3 000 příznivců. Chce kombinovat síly s organizacemi, jako je Unie dotčených vědcůŘekla a také snaha projektu Rescue Data Rescue o shromažďování a kurátorství vlády USA Vymazáno z pohledu veřejnosti Trumpovou správou.
Protestor na události „Stand for Science“ ve Washingtonu DC
Tento druh aktivismu, mobilizující lidi jednat, je skutečným obchodem na protestu, říká sociologka americké univerzity Dana Fisher, autorka Americký odpor: Od ženského pochodu do modré vlny. „Velkým bodem protestů je nasměrovat pobouření do něčeho jiného,“ řekl Fisher. „Dejte lidem pocit identity a angažovanosti, který je dlouhodobější a více zakořeněný v hnutí, než jen ukázat a držet znamení, že?“
Zda protest znamená začátek účinného odporu vůči Trumpovým pohybům, začíná davem, pak ne reproduktory. Bylo to však osvěžující slyšet Collins– Politicky se během svého působení jako náčelník NIH, že on Většinou se vyhnuli Pandemics související nesmysly z Trump-kritizují farmaceutické společnosti za to, že nemluvily proti pohybům, aby snížily výdaje na výzkum. (Collins, kytarista, také hrál vědeckou verzi lidové písně „All The Good People“, když dav zpíval.)
V USA se protesty od 70. let výrazně posunuly. Před deseti lety masivní organizování předcházelo masivní protesty. Bez sociálních médií nebyli lidé centrálně propojeni, takže se místní skupiny musely rozhodnout uspořádat společně a pochodovat na Washingtonu, DC vše od pronájmu autobusů až po přihlášení lidí na tato místa, která vytvořila lepidlo, které spojovalo aktivisty a vyvrcholily na protest.
„V dnešní době je to opravdu velmi odlišné.“ Protest se stává spíše začátkem hnutí než koncem, “říká Fisher, který dodal, že sociální média urychlují organizaci. Například ženský pochod v roce 2017 – Největší jednodenní protest V historii USA – byl předzvěstí volby „modré vlny“ o rok později, který dal demokratům kontrolu nad americkým sněmem reprezentantů. Tento pochod nasměroval pobouření, které mnoho lidí cítilo nad Trumpovým chováním v jeho prvním funkčním období, a proměnila jej v aktivismus a angažovanost, která vedla k nejvyšší volební účasti v polovině období Od roku 1914.
„Existuje správný způsob a nesprávný způsob, jak protestovat, zejména protesty jako forma odporu,“ řekl Fisher. 2018 “March pro naše životy“Organizoval studenty poté, co bylo zabito 17 lidí na Marjory Stoneman Douglas High School v Parklandu na Floridě, v tom roce, přinesla stovky tisíc lidí na stovky akcí, které často představovaly celebrity a kapely. Ale zatímco to vedlo k Zaznamenejte registrace voličů pro mládež a hrál roli v krátkodobém zákazu Rifle Bump Stocks (převrátil minulý rok Nejvyšší soud USA v přizpůsobení Bunkum fetišizující zbraň), jakýkoli větší pohyb k ukončení násilí ze zbraně je na zadní noze v éře Trump. V amerických volbách v roce 2024, Hlasování mladších mužů se posunulo Trumpovi, i když v pochodu prošli v éře uzamčení školy a pokračovali Hromadné střelbyjako je vražda 1922 19 školáků a dva učitelé v Uvalde, Tex.
Vědci a jejich příznivci nyní čelí podobnému testu. V prvních týdnech má Trumpova administrativa zaměřeno na americký vědecký podnik obecně vyvrcholení Desetiletí útoků na Vědci klimatu, Bezpečnostní panely a Zdravotní úředníci podle Podnikání politici jako Trump.
„Tentokrát je to osobní,“ říká Fisher, který již není schopen financovat jednoho výzkumného pracovníka, kterého podporovala kvůli nedávným škrtům a stále financuje tři další federální granty. „Pracuji s řadou kolegů, kteří věří, že jsou na seznamech, kteří mohou být propuštěni.“ Její tým zkoumal protest a zjistil, že to byl první protest pro asi 22 procent účastníků. Byl to také vysoce vzdělaný dav; 37 procent lidí uvedlo, že měli Ph.D., MD nebo JD pouze ve Washingtonu, DC
Dnes stojí za vědu, stojí na křižovatce. Organizováno hlavně postgraduálními studentyProtesty by mohly znamenat širší začátek vědeckého odolnosti vůči „autoritářská ofenzíva“Jako politický vědec na Harvardské univerzitě Steven Levitsky popsal v rozhovoru pro Intelligencer akcí nové Trumpovy administrativy. Ale to je pouze tehdy, když lidé v davu dělají víc, než držet znamení a zpívat písně. Měli by se připojit k místním komunitním skupinám nebo advokacitním skupinám, řekl Fisher nebo úsilí o zotavení dat, jako je projekt záchrany dat. Dokonce i organizace knižního klubu je dobrá věc, říká. Pouze pokud lidé protestující organizují a přitahují více lidí, aby efektivně odolali Trumpovým pohybům, budou všechny známky a zpěv. Jsou na dobrém začátku: 45 procent lidí, kteří byli vzorkováni Fisherem a její kolegové uvedli, že v loňském roce kontaktovali zvoleného úředníka.
Rouhi řekl, že právě začíná. „To nemůže být konec,“ řekla o protestech. „Pokud je to konec, je to konec pro nás všechny.“
Toto je článek o názoru a analýze a názory vyjádřené autorem nebo autory nemusí nutně názory Vědecký Američan.
