Sto let poté, co učitel Tennessee jménem John Scapes zahájil legální bitvu o tom, co státní školy mohou učit děti, Američané jsou stále rozděleni vývoj.
Rozsah byl obviněn z porušení zákona o Tennessee výukou vývojeVe vysoce propagovaném procesu v červenci 1925, který vedl k národní debatě o evoluci a vzdělávání. Soud testoval, zda zákon zavedený v tomto roce by mohl učitele potrestat před lekcemi vývoje. Mohlo by to a bylo to: Scopes byl pokutován 100 USD (74 GBP).
Ale tady je ta divná část: zatímco Američané zůstávají hluboce rozděleni o tom, zda se lidé vyvinuli z dřívějších druhů, napříč britským lidem v Atlantiku do značné míry vyřešili tuto otázku desetiletí před soudem Scopes.
Podle Thinktank Výzkumné centrum Pew Data z roku 2020 pouze 64% Američanů uznává, že „lidé a jiné živé věci se postupem času vyvíjely“. Mezitím je 73% Britů v pořádku s myšlenkou, že sdílejí společného předka s šimpanzy. Tato devíti procentní mezera nemusí znít jako moc, ale představuje miliony lidí, kteří si myslí, že Darwin prodával falešné zprávy.
Od roku 1985 do roku 2010 byli Američané v tom, co vědci nazývají statistické mrtvé teplo mezi přijetím a odmítnutím Evoluce – což je akademická mluvení za lidi, se nemohl rozhodnout, zda jsme pocházeli z lidoopů nebo Adama a Evy.
Zde jsou věci psychologicky fascinující. Výzkum do dezinformace a kognitivní předpojatosti naznačuje, že fundamentalismus pracuje na principu známém jako motivované uvažování. To znamená selektivní interpretaci důkazů k dosažení předem stanovených závěrů. A a Recenze 2018 Z výzkumu sociálních a informatiky také zjistilo, že se zdá, že falešné zprávy se šíří, protože potvrzuje, čemu lidé již chtějí věřit.
Související: Evoluce: Fakta o procesech, které formují rozmanitost života na Zemi
Evoluční popření může fungovat stejným způsobem. Výzkumníci nazývají náboženský fundamentalismus „Nejsilnější prediktor“ pro odmítnutí evoluce. A 2019 Studie 900 účastníků zjistila, že víra ve falešná titulky zpravodajství byla spojena s klamností, dogmatismem, náboženským fundamentalismem a sníženým analytickému myšlení.
Vysoká osobní religiozita, Jak je vidět v USAPosílení společenství stejně smýšlejících věřících může vytvořit odpor vůči evoluční vědě. Tento vzorec je vyslovován mezi jižními baptisty – největší protestantskou označení v USA – kde 61% věří, že Bible je doslovné slovo Božíve srovnání s 31% Američanů celkově. Přetrvávání tohoto konfliktu je podporováno Organizované kreacionistické pohyby To posiluje náboženský skepticismus.
Studie zobrazování mozku Ukažte, že se zdá, že lidé s fundamentalistickým přesvědčením mají sníženou aktivitu v dorsolaterální prefrontální kůře – oblasti mozku odpovědné za kognitivní flexibilitu a analytické myšlení. Když je tato oblast poškozená nebo méně aktivní, lidé jsou náchylnější k přijímání nároků bez dostatečného důkazu a projevují zvýšenou odolnost vůči změně jejich přesvědčení, když jsou předloženy protichůdné informace. Studie pacientů s poškozením mozku Ukažte poškození prefrontálních sítí, které nám obvykle pomáhají zpochybňovat informace, mohou vést ke zvýšenému fundamentalistickému přesvědčení a snížení skepticismu.
Fundamentalistická psychologie pomáhá vysvětlit americké postavení v průzkumech přijímání mezinárodního vývoje. Ve studii z roku 2006 s více než 33,00 lidmi z 34 zemíPouze Turecko se umístilo do méně než v USA, přičemž asi 27% přijímalo vývoj ve srovnání s 40% Ameriky v té době. Mezi dotazovanými rozvinutými národy se USA neustále řadí na spodní část – vzorec, který přetrvává V novějším mezinárodním srovnání.
Výzkum ukazuje Tato politická polarizace evoluce byla v USA historicky mnohem silnější než v Evropě nebo v Japonsku, kde se tento problém zřídka stává mluvením kampaně. V USA, Antievoluční účty jsou stále představeny v Státní zákonodárství.
Ve Velké Británii byla víra v evoluce přijata mezi Úctyhodný duchovní Kolem roku 1896, podle historika církve Owen Chadwick analýza viktoriánského křesťanství. Proč však britské náboženské instituce přijaly vědu, zatímco americké vyhlásily válku?
Odpověď spočívá v různých přístupech k intelektuálním výzvám. Britský anglikanismus má staletí starou tradici hledat „přes média“ – střední cesta mezi extrémy -, která umožnila vůdcům církve přizpůsobit nové myšlenky, aniž by opustilo základní přesvědčení. Historik Peter dokumentoval, jak Britští náboženští vůdci Aktivně pracoval na sladění vědy a náboženství, rozvíjející se teologické rámce, které přijaly vědecké objevy jako odhalení Božích metod, spíše než protichůdné božské autority.
Anglikánští biskupové a učenci měli tendenci považovat evoluci spíše za Boží metodu stvoření než za hrozbu pro víru. Hierarchická struktura církve Anglie znamenala, že když vzdělaný duchovenstvo přijal evoluci, institucionální rámec často následoval. Papír 2024 to tvrdil Mnoho britských církevních vůdců stále považuje vědu a náboženství spíše za doplňkové než konfliktní.
Jiný přístup
Britská zkušenost dokazuje, že je to možné Smítat vědu a víru. Ale změna amerických myslí vyžaduje pochopení, že přijetí evoluce není ve skutečnosti o biologii – jde o identitu, sounáležitost a základní otázku, kdo se dostane k definování pravdy. Lidé neodmítnou evoluci, protože pečlivě studovali důkazy. Odmítnou to, protože to ohrožuje jejich identitu. To vytváří kontext, kde samotné vzdělání Nelze překonat hluboko držené přesvědčení.
Dezinformační intervenční výzkum naznačuje, že inokulační strategie, jako je zdůraznění vědeckého konsensu o změně klimatu, fungují lépe než odhalování jednotlivých článků. Evoluční vzdělávání však musí být citlivé. Konsensuální zprávy Pomáhá, ale pouze tehdy, když neohrožuje hlavní identitu lidí. Například rámování evoluce jako funkce „jak“ se život vyvíjí, spíše než “proč existuje, umožňuje lidem udržovat náboženskou víru a přijímá vědecké důkazy pro přirozený výběr.
Názory lidí se mohou změnit. Přehled zveřejněný v roce 2024 analyzoval data, která následovala po stejných lidech Gen X v USA po dobu 33 let. Zjistilo se, že jak vyrůstali, lidé si však vyvinuli větší přijetí evoluce Kvůli faktorům, jako je vzdělání a získání univerzitních titulů. Ale lidé, kteří se učili na soukromé škole se zdá být méně pravděpodobné stát se více přijímáním evoluce, jak stárnou.
Když čelíme novým vlnám vědeckých dezinformací, století od soudu Scopes nás učí, že důkazy samy o sobě nemusí nutně měnit mysl lidí. Pochopení psychologie víry může být naší nejlepší nadějí na to, že se vyvíjí kolem našich vlastních kognitivních omezení.
Tento upravený článek je znovu publikován Konverzace Podle licence Creative Commons. Přečtěte si Původní článek.
