V důležitém podání učiněném před Národním zeleným tribunálem (NGT) dne 30. října 2025 Připustilo to unijní ministerstvo životního prostředí že Velký projekt mega infrastruktury Nicobar bude mít významný dopad na tento ostrov bohatý na biologickou rozmanitost a lesy, který se nachází na extrémním jihu Andamanského a Nikobarského řetězce (Hinduisté, Plně si vědom dopadu projektu Great Nicobar, říká Center31. října 2025).
Projekt, který počítá s investicí ve výši 92 000 milionů ₹ (72 000 milionů ₹ v roce 2021), zahrnuje překladiště, letiště, elektrárnu a turistický projekt a městys na zelené louce. Byla svědkem intenzivního zkoumání a výzev jak u NGT, tak u Nejvyššího soudu v Kalkatě.
Při obhajobě ekologického povolení uděleného projektu v listopadu 2022, dodatečný generální právní zástupce Aishwarya Bhati před NGT při posledním slyšení dne 30. října přiznal, že Galathea Bay, místo přístavu a také ústřední část projektu, má více než 20 000 živých korálových kolonií, přes 50 hnízdících koncových mohylníků Schemedebar Nicole1 druh podle zákona o ochraně přírody (Wildlife (Protection) Act 1972) a také aktivní hnízdiště želvy obrovské. Paní Bhati poznamenala, že ministerstvo si bylo plně vědomo dopadu projektu a své povinnosti přijmout opatření ke zmírnění, vzhledem k tomu, že do roku 2052 předepsalo ochranná opatření.
Prst ukazuje na ministerstvo životního prostředí
Zásadní otázky, které vyvstávají a které by ministerstvo raději uhnulo, je především potřeba konzervačních a mitigačních opatření. Prezentace projektu jako fait accompli a zmírňující opatření jako řešení zakrývá zaprvé vlastní spoluúčast ministerstva na povolení projektu a zadruhé selhání jeho primárního mandátu konzervace a ochrany.
Tento zásadní rozpor podtrhují přinejmenším dva důležité nedávné události. Poprvé v roce 2021 Národní rada pro divokou přírodu (NBWL) označila přírodní rezervaci Galathea Bay Wildlife Sanctuary, která byla navržena v roce 1997 právě na ochranu želv kožených, korálových kolonií, hnízdících populací megapodů a důležitých prvků biologické rozmanitosti, jako jsou mangrovy a krokodýli ve slané vodě. Za důmyslné lze považovat pouze to, že instituce, která přírodní rezervaci vytvořila a má zákonnou odpovědnost za její ochranu, nejprve tuto ochranu odstraní, a pak řekne, že se zavádějí plány ochrany a zmírňování.
Platí pobřežní regulace
Druhým problémem je kategorie půdy označená indickými zákony jako pobřežní regulační zóna (CRZ)-1A. Pobřežní oblasti, které mají mangrovy, korály, pláže hnízdící želvy, mořské trávy a hnízdiště ptáků a/nebo které jsou oznámeny jako chráněné oblasti (rezervace divoké zvěře a národní park), jsou všechny zahrnuty do CRZ-1A. Jedná se o oblasti s maximální ochranou a jsou, implicitně, mimo rozsah velkých stavebních projektů, jako je přístav ve Velkém Nikobaru. Galathea Bay se kvalifikuje jako CRZ 1A ve všech ohledech. Zde se ministerstvo životního prostředí svázalo do několika uzlů, které si samo vytvořilo.
To se stalo jasným a nevyhnutelným, když nařízení NGT z dubna 2023 uvádělo, že přístavní areál má 20 668 korálových kolonií a „že část projektu je v oblasti CRZ-IA, kde je přístav zakázán“. NGT poté jmenovala vysoce výkonný výbor, aby se touto záležitostí zabýval, a ten zase požádal Národní centrum pro udržitelný management pobřeží (NCSCM) se sídlem v Chennai, ministerstvo životního prostředí, lesů a změny klimatu, aby provedlo pozemní pravdivý průzkum.
Na základě průzkumu, rozvržení poskytnutého předkladatelem projektu, společností Andaman and Nicobar Islands Integrated Development Corporation (ANIIDCO), a objasnění obdrženého od oddělení Andaman and Nicobar Forest Department, NCSCM dospěl k závěru, že žádná část oblasti projektu nespadá pod CRZ-1A. Důvěrná zpráva, kterou NCSCM poté předložila vysoce postavenému výboru, se stala základem pro její tvrzení, že přístavní místo nebylo CRZ-1A. Čestné prohlášení ANIIDCO v NGT v září 2024 to výslovně uvádí: „HPC dospěl k závěru, že ve zprávě předložené NCSCM bylo stanoveno, že výstavba (a) přístavu je přípustná v oblasti CRZ-IB, ale není přípustná v CRZ-IA. NCSCM proto dospěla k závěru, že žádná část oblasti projektu nespadá do oblasti CRZ-IA.“
Nejen, že je logika absurdně kruhová, ale je také důležité poznamenat, že ani zpráva NCSCM, ani předložení vysoce výkonného výboru NGT nejsou veřejně dostupné. Ministerstvo je opakovaně odmítlo zveřejnit s odůvodněním, že části projektu souvisejí s obranou, přestože označení útočiště a snížení klasifikace na CRZ 1B byly provedeny výhradně pro komerční projekty.
Zátoka Galathea je ekologicky důležitá
Důležité je, že nejnovější tvrzení paní Bhati, že v zátoce Galathea jsou korály, hnízda megapodů a pláž je využívána k hnízdění želvami koženými, a ve skutečnosti, že ministerstvo si bylo této skutečnosti dobře vědomo, potvrzuje pokračující význam této lokality. Vlastní údaje lesního oddělení Andamanských a Nicobarských ostrovů ve skutečnosti ukazují, že pláž v zátoce Galathea zaznamenala v hnízdní sezóně 2024 více než 600 hnízdění kůň – jedno z nejvyšších, jaké kdy bylo ve Velkém Nikobaru zaznamenáno.
V tomto případě není možné, aby paní Bhati a vysoce výkonný výbor/zpráva NCSCM oba mluvily pravdu. Pokud jsou podání a přiznání paní Bhati před NGT skutečně správné, Galathea Bay je stále velmi CRZ-1A a zaslouží si nejvyšší ochranu. To vyvolává vážnou otázku ohledně zpráv předložených NGT, které tvrdí opak. Nejde pak jen o to, aby se ministerstvo svázalo do uzlů (což jistě má). Nastoluje také základní otázky vědecké přísnosti a procedurální správnosti a poctivosti.
Pankaj Sekhsaria je autorem a editorem sedmi knih o Andamanských a Nikobarských ostrovech, včetně nejnovějších, Velká Nicobarova zrada (Hinduistická skupina, 2024) a Island on Edge – Velká Nicobarská krize (2025). Vyjádřené názory jsou osobní
Publikováno – 15. listopadu 2025 0:08 IST
