Rašelina Palm Swamp Rašelina v peruánském Amazonu, která normálně absorbuje více uhlíku, než se každý rok uvolňuje, přešla na uhlíkovou neutrální, a to i bez velkého narušení místních lidí.
Na jejich tváři, zjištění, hlášena 30. června v časopise Geofyzikální výzkumná písmenase může zdát jako znamení potíží. Odborníci však tvrdí, že je toho příběhu více.
Rašeliny hrají klíčovou roli v uhlíkovém cyklu absorbováním oxidu uhličitého. V Peru pokrývají asi 22 000 čtverečních mil (56 000 čtverečních kilometrů) – méně než 5% celkové plochy země. Přesto ukládají asi 5 gigatonů uhlíku pod zemí – zhruba ekvivalentní veškerému uhlíku uloženým nad zemí ve vegetaci v Peru.
Je to podobný obrázek po celém světě, kde podle Mezinárodní unie pro zachování přírody, Rašeliny pokrývají asi 3% světové plochy, ale ukládají nejméně 550 gigatonů uhlíku – Více než dvojnásobek uhlíku uloženého ve všech světových lesích.
„Rašeliny představují tak malou půdu na Zemi, ale jsou masivně důležité jako zásoby uhlíku,“ Jeffrey WoodLive Science řekl biometeorolog na University of Missouri a hlavní autor nové studie. „Tyto systémy nashromáždily gigatony uhlíku po desítkách tisíc let.“
Co se tedy stalo v Peru?
Klíčové ekosystémy
Wood a jeho kolegové studovali dominantní druh amazonského rašeliniště v lesní rezervě Quistocococha. Tyto bažinaté ekosystémy, známé místně jako Aguajales, dominují moriche dlaně (Mauritia flexuosa).
Tyto klíčové ekosystémy se vyvíjejí v oblastech, které zaplavují sezónně, přičemž dlaně poskytují ovoce zvané Aguaje pro místní obyvatele, jakož i pro macaws, opice, tapiry a agoutis. Tyto oblasti jsou hustě vegetované ráje pro mnoho ptáků, plazů a savců.
Je důležité, že rostliny, které tam rostou, absorbují oxid uhličitý (CO2) z atmosféry přes skrz atmosféru fotosyntéza. Ale protože oblast je podmáčená, jejich mrtvé listy a další Padlá hmota se obvykle hromadí jako rašelina v prostředí s nízkým obsahem kyslíkukterý zachycuje uhlík místo toho, aby se plně rozkládal a uvolňoval zpět do atmosféry.
Wood a jeho kolegové zjistili, že rašeliniště v letech 2018 a 2019 přešlo ze silného uhlíku na uhlíkovou neutrální v roce 2022.
Přesto však na ekosystém neexistovaly žádné zjevné příznaky lidských účinků, řekl Wood. „Rašelina nebyla vyčerpána a stromy nebyly všechny odříznuty ani sundovány bouří,“ řekl. „Nebyl to také hlavní rok sucha nebo hlavní vlna tepla.“
Místo toho vědci zjistili, že ke změně vedly dva faktory. Prvním je, že prodloužená bezmračná období a vyšší intenzity slunce omezily fotosyntézu rostlin, čímž omezily jejich růst a kolik oxidu uhličitého absorbovalo.
Druhým bylo, že nižší hladiny vody ponechaly více exponované horní části rašeliny. To znamenalo, že bakterie bylo k dispozici více kyslíku v rozpadající se hmotě, která se rozkládala rychleji a uvolňovala více oxidu uhličitého a metanu než obvykle.
Lydia ColeEkolog ochrany přírody na University of St Andrews ve Skotsku, který se nebyl zapojen do práce, řekl Live Science, že v průběhu roku obvykle ekosystém rašeliny prochází obdobími většího přijímání uhlíku a doby většího uvolňování uhlíku, ale v průměru je obvykle čistou absorpcí uhlíku.
„V jedné krajině budete mít oblasti, které uvolňují uhlík a oblasti, které jsou umyvadla, a rašeliny mají často mikrotopografii,“ vysvětlila. „Je možné, že na kopci získáte více rozkladu a emisí uhlíku a v dutinách, které jsou vlhčí, dostanete sekvestraci. Ale síť v průběhu roku je to, o co se opravdu zajímáte.“
Zpočátku se zdálo kontraintuitivní na dřevo, že více slunečního světla způsobí méně fotosyntézy. Mohlo by se to však stát, protože deštný prales Quistococha je obecně pokryt silnými mraky, řekl.
„Rostliny jsou vystaveny mnohem více světla, než se mohou vypořádat,“ řekl Wood Live Science. Když je příliš mnoho světla a tepla, rostliny zavírají póry, zvané stomata, na jejich listech, skrze které berou CO2 a uvolňují kyslík během fotosyntézy.
Proto Fotosyntéza je často nižší v poledne v deštných pralesechA Wood a jeho kolegové viděli tento standardní vzorec v Peru. Ale to, co se změnilo, bylo to, co se stalo v normálně velmi produktivních ranních a odpoledních hodinách, kde fotosyntéza klesla pod normální úrovně ve vyšších intenzitách světla.
Jednou z velkých otázek je, zda se rašelinář vrátí k uhlíkovému dřezu, zůstane uhlíkově neutrální nebo postupuje k uvolnění obrovských objemu jeho uloženého uhlíku.
Dřevo je optimistické, že rašelina v budoucích letech znovu získá svou kapacitu dřezu.
Chris EvansBiogeochemik rašeliniště ve Velké Británii pro ekologii a hydrologii ve Walesu, který se do práce nezúčastnil, také doporučil proti závěrům založených na jednom roce. „Očekával bych, že přírodní rašeliniště kolísá mezi čistými dřezy a neutrální z roku na rok v závislosti na povětrnostních podmínkách, zejména (LY), pokud se hladina vody stahuje,“ řekl Evans Live Science. „Určitě bych to neinterpretoval jako důkaz dlouhodobé změny v uhlíkové rovnováze.“
Lidské dopady
K změně pozorované dřevem a jeho kolegy se však stala v nepřítomnosti zjevného narušení člověka – ale to neznamená, že lidé v budoucnu neovlivnili umyvadlo nebo nebudou.
„Jeden ekosystém nefunguje jako ostrov,“ řekl Cole. V širší oblasti, které byly vytvořeny po odlesňování, existují oblasti pastvin a osad. To by mohlo změnit místní počasí, které se pak přiměly k dlouhodobějším změnám klimatu, řekla.
Není jisté, jak změna klimatu Bude ovlivnit tropické rašeliniště v Peru nebo jinde v Amazonii, ale jakékoli účinky na oblačnost nebo změny hladiny vody pravděpodobně ovlivní sílu těchto uhlíků, řekl Wood.
Jean OmettoVedoucí vědy Centra pro systém Earth System v Brazilském národním výzkumném institutu vesmíru, který se do práce nezúčastnil, řekl Live Science, že změna vodní hladiny je v Amazonu obecně hlavním problémem.
„V brazilském Amazonu čelíme extrémům povodní a extrémů sucha,“ řekl. „Vodová hladina sestupuje může být dlouhodobým procesem kvůli častým suchům. Se změnou klimatu by to mohl být trvalý proces, což je obrovský problém.“
Zjištění by se měla brát vážně, ale být uvedena do perspektivy, řekl Cole. „O tom nemusíme plakat Wolfa,“ řekla. „Ale také musíme opravdu vážně přemýšlet o tom, jak chráníme rašeliny, které zůstávají zdravé a jak můžeme znovu zabalit ty rašeliny, které mají stále schopnost sekvenovat uhlíku do budoucnosti.“
