Téměř 40 let lidé, kteří mají podezření, že byli poškozeni a vakcína byli schopni se obrátit na málo známý systém zvaný Program kompenzace poranění vakcíny – Často jednoduše nazývá vakcínový soud.
Ministr zdravotnických a lidských služeb Robert F. Kennedy Jr. je již dlouho kritikem očkovacího soudu, volání to „Zaujatý“ proti kompenzaci lidí, pomalý a nespravedlivý. Řekl, že chce „Revolutionize“ nebo „opravit“ tento systém.
Jsem Učenec práva, zdraví a medicíny. Zkoumal jsem historii, politiku a debaty o programu kompenzace úrazů vakcíny v mé knize “Vakcínový soud: Zákon a politika zranění“
I když jsou vakcíny rozsáhle testováno a monitorovánoa jsou oba ohromně bezpečné pro drtivou většinu lidí a extrémně nákladově efektivníNěkteří lidé zažijí škodlivou reakci na vakcínu. Vakcínový soud stanoví způsob, jak zjistit, kdo jsou tito lidé, a poskytnout jim spravedlnost.
Poté, co jsem studoval vakcínový soud po dobu 15 let, souhlasím s tím, že by to mohlo použít určité opravy. Ale jeho dramatická změna bude obtížná a potenciálně škodlivá pro veřejné zdraví.
Dešifrování poranění vakcíny
Program kompenzace úrazů vakcíny je v podstatě proces, který umožňuje lékařům, právníkům, pacientům, rodičům a vládním úředníkům určit, kdo si zaslouží kompenzaci za legitimní zranění vakcíny.
Bylo to založeno v roce 1986 akt kongresu Řešení konkrétního sociálního problému: možná zranění vakcíny pro děti z celé buněk vakcíny proti buňkám. Ta vakcína, která byla v USA v 90. letech, by mohlo způsobit alarmující vedlejší účinky jako prodloužené pláč a křeče. Rodiče žalovali výrobce vakcínya někteří přestali produkovat vakcíny.
Kongres se obával, že soudní spory by zhroutí zásobování vakcíny země, což umožnilo nemoci k návratu. The Národní zákon o zranění vakcíny proti dětství z roku 1986 vytvořil proces vakcíny a chránil výrobce vakcíny před těmito soudními sponami.
Takto to funguje: Osoba, která má pocit, že zažila zranění související s vakcínou soubory pohledávky Slyšení právního úředníka volaného speciální pán u amerického soudu federálních nároků. Ministr zdravotnictví a lidských služeb je jmenován jako žalovaný a je zastoupen Advokáti ministerstva spravedlnosti.
Lékaři, kteří pracují pro HHS, vyhodnocují lékařské záznamy a doporučují doporučení, zda si myslí, že vakcína způsobila zdravotní problém osoby. Někteří dohodnuté zranění vakcíny jsou uvedeny pro automatickou kompenzaciZatímco jiné výsledky, které jsou vědecky napadeny, procházejí slyšením, aby zjistili, zda vakcína způsobila problém.
Ocenění pocházejí z svěřeneckého fondu, vybudovaného prostřednictvím spotřební daně z 75 centu z každé dávky prodané vakcíny. Advokáti navrhovatelů, kteří se specializují na nároky na zranění vakcíny jsou placeny svěřeneckým fondem, ať už vyhrají nebo prohrají.
Jsou potřeba některé aktualizace
Hodně se změnilo V desetiletích od doby, kdy Kongres napsal zákon, ale Kongres nepřijal aktualizace, aby udržel krok.
Například zákon poskytuje pouze osm zvláštních pánů, aby slyšeli všechny případy, ale PASELORD se dramaticky zvýšil protože zákon se vztahoval na více vakcín. V roce 1986 stanovila omezení poškození 250 000 USD, ale za inflaci nezohlednilo. The Statut omezení zranění je tři rokyAle ve svém výzkumu jsem zjistil, že mnoho lidí podaří příliš pozdě a chybí jejich šanci.
Když byl zákon napsán, zakryl pouze vakcíny doporučené pro děti. V roce 2023 se program rozšířil zahrnout vakcíny pro těhotné ženy. Vakcíny jen pro dospělé, jako šindele, nejsou pokryty. Nároky vakcíny proti Covid-19 Další systém pro nouzové protiopatření vakcín to bylo široce kritizovaný. Tyto vakcíny lze do programu přidat jako právníci, kteří tam přinášejí nároky obhajovali.
Tyto nápady na reformu jsou „Přátelské změny“ s bipartisanskou podporou. Kennedy zmínil některé z nichpříliš.
Složitý systém je obtížné revolucijte
Kennedy veřejně neuvedl dostatečné podrobnosti o svém plánu pro vakcínový soud odhalit změny, které má v úmyslu provést. Prvním a nejméně rušivým postupem by bylo požádat Kongres, aby předal výše uvedené bipartisanské reformy.
Ale některé z jeho komentářů naznačují Může se to snažit demontovatneopravit to. Žádná z jeho možností však není přímá a důsledky je obtížné předvídat.
Přímo vzhůru změny struktury vakcína by pravděpodobně byla nejobtížnější cestou. Vyžaduje, aby Kongres změnil zákon z roku 1986, který jej stanovil, a prezidenta Donalda Trumpa podepsají právní předpisy. Procházení účet, který to demontuje vyžaduje stejný proces. Obě směr zahrnuje všechny potíže s získáním sporného zákona prostřednictvím Kongresu. Dokonce i „přátelské pozměňovací návrhy“ jsou těžké – účet 2021 k opravě vakcíny byl představen, ale nepodařilo se postupovat.
Existuje však několik méně přímých možností.
Přidání autismu do seznamu zranění
Kennedy má dlouho podporované diskreditované tvrzení o škodách z vakcínVakcínový soud však byl hradbou proti tvrzením, kterým chybí běžná vědecká podpora. Například vakcínový soud uspořádal letní soudní proces Od roku 2002 do roku 2010 a zjistili, že autismus nebyl zraněním vakcíny. The Autismové pokusy Drew na 50 odborných zpráv, 939 lékařských článků a 28 odborníků svědčících o záznamu. Zvláštní pánové rozhodující o případech to zjistili žádná z hypotéz Navrhnutí pro připojení autismu a vakcín byly spolehlivé jako lékařské nebo vědecké teorie.
Hodně z Kennedy’s Ire je zaměřen na Special MastersKdo tvrdí, že „upřednostňuje solventnost“ systému „nad jejich povinností kompenzovat oběti“. Zvláštní mistři však pro něj nepracují. Spíše jsou jmenováni většinou soudců v Federální nároky na soud Po čtyřletém období-a tito soudci sami mají 15leté období. Kennedy nemůže legálně odstranit žádnou z nich uprostřed své služby nainstalovat nové soudce, kteří sdílejí jeho názory.
Vzhledem k tomu se může snažit uvést podmínky jako autismus na seznamu předpokládaných zranění vakcíny, ve skutečnosti převrácení rozhodnutí zvláštních mistrů. Revize seznamu uznávaných zranění přidat ty bez lékařských důkazů je uvnitř Kennedyho sil, ale stále by to bylo obtížné. Vyžaduje dlouhý administrativní proces se zpětnou vazbou od poradního výboru a veřejnosti. Takové revize byly historicky kontroverzní a obvykle jsou spojeny s hlavními vědeckými přezkumy jejich platnosti.
Veřejné zdraví a lékařské skupiny jsou již mobilizovány proti politickým pohybům Kennedyho vakcíny. Pokud by nedodržel legálně požadované postupy při přidání nových zranění do seznamu, mohl by být žalován, aby zastavil změny.
Cílení na výrobce vakcíny
Kennedy se také mohl opírat Jeho nově rekonstituovaný poradní výbor pro imunizační praktiky Získat doporučení pro určité vakcíny, které by je také odstranily z způsobilosti u soudu pro kompenzaci vakcíny. Soudy proti výrobcům by pak mohly jít rovnou k běžným soudům. 14. srpna 2025 mohlo ministerstvo zdravotnictví a lidských služeb udělat krok tímto směrem Oznámení oživení pracovní skupiny pro bezpečnosti vakcíny pro dětskou vakcínu v reakci na žaloba aktivistů anti-vakcina.
Kennedy má také podporované právní předpisy To by umožnilo tvrzení, které v současné době slyší u očkovacího soudu, jít na pravidelné soudy. Tyto drastické reformy by mohly v podstatě demontovat vakcínový soud.
Lidé, kteří tvrdí, že zranění vakcíny by mohli doufat, že získají náhradu škody prostřednictvím soudních sporů o újmu v systému občanské spravedlnosti namísto vakcína, možná přesvědčením poroty nebo dohodou. Tyto typy osad byly co vyzval vytvoření vakcína v první řadě. Tyto soudní spory by však mohly být obtížné vyhrát. Existuje Vyšší lišta pro vědecké důkazy u běžných soudů než u očkovacího soudu a žalobci by museli žalovat velké korporace, než aby podali vládní nárok.
Zvyšování myšlenky reformy vakcína vyvolala silné reakce napříč mnoha skupinami se podílem v programu. Je to složitý systém s více složkami a Kennedyho přístupy dosud táhnou různými směry. Snaha o jeho revoluci otestuje sílu svého komplexního designu, ale vakcínový soud může ještě vydržet.
Tento upravený článek je znovu publikován Konverzace Podle licence Creative Commons. Přečtěte si Původní článek.
