RFK, Jr., Cites „opravdu otřesné“ studie, aby svázaly autismus k obřízce a tylenolu

RFK, Jr., říká, že používání Tylenolu pro obřízku způsobuje autismus. Proto je toto tvrzení chybné

Podle Allison Parshall

Dnes na schůzce kabinetu americký ministr zdravotnictví a lidských služeb Robert F. Kennedy, Jr., tvrdil, že existuje souvislost mezi autismem a obřízkou. „Existují dvě studie, které ukazují, že děti, které jsou obřezány brzy, mají dvojnásobnou míru autismu. Je to velmi pravděpodobné, protože jsou dány Tylenol,“ uvedl, aniž by citoval studie.

Kennedy pravděpodobně odkazoval studie z roku 2013 osmi zemí a Studie z roku 2015 z Dánska, které oba tvrdily, že ukazují spojení mezi obřízkou a Míra autismu. Helen Tager-Flusberg, výzkumná pracovník autismu a profesor Emerita na Bostonské univerzitě, nazývá metody používané v těchto studiích „děsivý“. TAGER-FLUSBERG vede koalici vědců autismu, skupiny, která obhajuje vysoce kvalitní výzkum autismu.

Ani jedna studie neukazuje příčinnou souvislost mezi obřízkou – nebo léky na úlevu od bolesti, které jsou často předepisovány spolu s postupem – a vyšší mírou autismu. V desetiletí plus od doby, kdy byl každý publikován, mají vědci z autismu silně kritizován tyto studie. A po přezkoumání obou studií vědci loni zjistili Žádný důkaz podporující tvrzení, že obřízka vede k autismu nebo jakékoli jiné nepříznivé psychologické účinky.

O podpoře vědecké žurnalistiky

Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.

Existuje také velmi málo důkazů to dávání acetaminofen (Prodáno pod značkou Tylenol) Děti nebo dětem zvyšuje riziko diagnostikování autismu. Jak nedávno navrhl ministr zdravotnictví a lidských služeb, existuje také velmi málo důkazů, že acetaminofen odebraný během těhotenství zvyšuje riziko dítěte rozvoje autismu.

Pro studii z roku 2013 vědci porovnávali míry obřízky v osmi zemích, včetně USA, s mírou autismu. Zjistili, že země s vyšší mírou autismu měly tendenci mít vyšší míru obřízky. „Dívají se na asociaci zahrnující velikost vzorku osmi zemí,“ velmi malý počet pro vytvoření takového odkazu, „a nezohledňují žádné další faktory o těchto zemích,“ říká Taner-Flusberg. Faktory, jako je Průměrný věk stát se rodiči Je známo, že v každé zemi, stejně jako genetika ovlivňují míru autismu. Povědomí o autismu a diagnostických praktikách se také liší mezi zeměmi. Všechny tyto faktory by mohly vysvětlit korelaci, ale v analýze nebyly kontrolovány. „Stydím se, že v mém oboru jsou kolegové, kteří by skutečně šli ven a provedli studii, která je tak chatrná a že byla skutečně publikována,“ říká Taner-Flusberg.

Odborníci tvrdí, že míra obřízky není spolehlivým stand-in pro používání acetaminofenu u dětí. Vědci studie z roku 2013 vysvětlili, že se rozhodli podívat se na obřízku, protože acetaminofen je po postupu často předepsán. Léky se běžně užívají pro mnoho dětských onemocnění a nemusí být vždy předepsána pro obřízku. To znamená, že spoléhání se na obřízku k odhadu použití acetaminofenu u novorozenců je chybné, říká Taner-Flusberg.

Vědci, kteří provedli studii z roku 2015, zkoumali míru autismu mezi 3 347 převážně židovských a muslimských chlapců, kteří byli rituálně obřízeni v nemocnici nebo na lékařských klinikách. Tato studie ukázala vyšší pravděpodobnost, že bude diagnostikována autismus mezi touto skupinou než mezi těmi, kteří nebyli obřízeni. „Tato studie je proplácena nedostatky, které.“ ostatní psali o tom, “uvedl psycholog David S. Mandell v prohlášení zaslané Vědecký Američan Jménem koalice vědců autismu. Měl malou velikost vzorku, omezoval sílu svých závěrů a nezohlednil mnoho muslimských obřízek, které lékaři neprovádějí, což pravděpodobně výsledky zkreslují. Asociace mezi obřízkou a autismem byla významná pouze pro ty, kteří ve věku 0 až 4 roky ve věku 5 až 9 let, což naznačuje, že může existovat alternativní vysvětlení výsledků.

Tyto druhy observačních studií jsou ze své podstaty omezené – i když ukazují souvislost mezi dvěma proměnnými, nemohou vysvětlit, co to způsobuje. Spoléhání se na slabé důkazy, jako je tento, s tvrzením o příčinách autismu je „strašně alarmující“, pokračuje Taner-Flusberg a nakonec je pro rodiny matoucí a zneklidňující.

Je čas postavit se za vědu

Pokud se vám tento článek líbil, rád bych požádal o vaši podporu. Vědecký Američan sloužil jako obhájce vědy a průmyslu po dobu 180 let a právě teď může být nejkritičtějším okamžikem v této historii dvou století.

Byl jsem Vědecký Američan Předplatitel od svých 12 let a pomohlo to utvářet způsob, jakým se dívám na svět. Dejte mi vědět Vždy mě vzdělává a potěší a inspiruje pocit úcty pro náš obrovský, krásný vesmír. Doufám, že to také pro vás.

Pokud Přihlaste se k odběru Vědecký AmeričanPomáháte zajistit, aby naše pokrytí bylo soustředěno na smysluplný výzkum a objev; že máme zdroje na podávání zpráv o rozhodnutích, která ohrožují laboratoře po celé USA; a že podporujeme začínající i pracující vědce v době, kdy se hodnota samotné vědy příliš často nerozpoznala.

Na oplátku získáte základní zprávy, Upmasující podcastyBrilantní infografika, zpravodaje nemohu vynechatMust-Watch videa, náročné hrya nejlepší psaní a hlášení vědeckého světa. Můžete dokonce Darujte někomu předplatné.

Nikdy nebylo důležitější čas, abychom se postavili a ukázali, proč věda záleží. Doufám, že nás v této misi podpoříte.