Rodina vytváří video AI pro zobrazení Arizonského muže, který oslovuje svého vraha u soudu

47letá Stacey Wales stojí vedle fotografie jejího bratra Chris Pelkeyho, která zemřela při střelbě na silnici v roce 2021 v Chandleru v Arizoně, USA, 8. května 2025. | Foto kredit: Reuters

Simulace mrtvého muže vytvořeného umělou inteligencí se tento měsíc zaměřila na svého vraha u arizonského soudu, v tom, co se zdá být jedním z prvních takových případů v americké soudní síni.

Avatar Christopher Pelkey ​​vytvořil jeho rodinu, vystoupil 1. května u vrchního soudu v okrese Maricopa, když byl soudce připraven odsoudit Gabriel Paul Horcasitas za střelbu a zabíjení Pelkeyho při incidentu 2021 na silnici.

„Je to škoda, že jsme se za těchto okolností setkali ten den,“ říká ve videu Pelkey ​​Avatar. „V jiném životě jsme pravděpodobně mohli být přátelé.“

Avatar Pelkey ​​se objevuje ve videu, které sportuje dlouhou vous a zelenou mikinu proti bílému pozadí. Na začátku varuje, že je A-Version of Pelkey, což je patrné prostřednictvím mezer v zvuku a mírně neshodným pohybem jeho úst.

Pelkey, veterán americké armády, byl v době střelby 37.

Video znamenalo nové použití AI v právním systému, který viděl rychle rostoucí technologii se směsí fascinace a stravování.

Soudy mají obecně přísná pravidla týkající se typů informací, které lze předložit v právním řízení, a několik právníků bylo sankcionováno poté, co systémy AI vytvořily falešné případy, které citovaly v právních kalhotkách.

Pelkeyovi příbuzní dostali více volnosti k předložení videa generovaného AI soudci při odsouzení, vzhledem k tomu, že to nebyl v tomto případě důkaz. Horcasitas, který byl odsouzen na 10,5 let ve státní vězení, byl již odsouzen za zabití a obvinění z ohrožení.

Pelkeyova sestra Stacey Wales uvedla, že po své vlastní prohlášení skriptovala poselství generovanou AI poté, co se snažila zprostředkovat roky zármutku a bolesti. Řekla, že není připravena odpustit Horcasitasovi, ale cítila, že její bratr by měl více porozumění výhledu.

„Cílem bylo humanizovat Chrisa, oslovit soudce a dát mu vědět jeho dopad na tento svět a že existoval,“ řekla agentuře Reuters.

Generativní AI, řekl Wales, je „jen další cesta, kterou můžete použít k někomu.“

Wales řekl, že pracovala se svým manželem a rodinným přítelem, který všichni pracují v technologickém průmyslu, aby jej vytvořili.

Harry Surden, profesor práva na University of Colorado, uvedl, že použití generativního materiálu AI u soudu vyvolává etické obavy, protože ostatní se mohou snažit tyto nástroje použít k hraní na emocích soudců a porot. Obsah je simulací reality, nikoli ověřeným důkazem, který soudy obvykle hodnotí, řekl Surden.

„To, co vidíme, je, že simulace se staly tak dobře, že to zcela obchází náš přirozený skepticismus a jde rovnou k našim emocím,“ řekl.