Lidé v USA každý rok odhodí nejméně 17 milionů tun textilu – asi 100 liber oblečení na osobu. Současně neprodané halenky, bundy a další zbytky módy a průmyslu končí na skládkách, jako je ten v poušti Chile’s Atacama, tak obrovský, že jsou viditelné z vesmíru. Mnoho z těchto položek je rychlá móda – rychle se prodává, levně se prodává a ve stylu příliš krátký, protože se průmysl spoléhá na novosti, aby spotřebitelé kupovali.
Móda však představuje více než estetický problém. Každý rok emituje průmysl globálního oděvu až 10 procent světové produkce skleníkových plynů a používá dostatek vody k vyplnění nejméně 37 milionů olympijských bazénů jako a Článek v tomto časopise zaznamenal letos v červenci. Zemědělství na bavlnu může zahrnovat obrovské množství pesticidů a barvivo příze znečišťuje vodní cesty toxickými chemikáliemi. Syntetické polymery, jako je nylon, se vyrábějí z fosilních paliv a prolévají mikrovládací s každým praním.
Je čas přijmout kruhovou ekonomiku v módě – ta, která znovu použije oblečení, látky a přízi; recykluje v co možném rozsahu; a povzbuzuje výrobce a maloobchodníky, aby si vybrali textilie a procesy, které minimalizují vstup surových zdrojů, jako jsou bavlna nebo syntetické polymery. Naše volby jako spotřebitelé také záleží. To, jak vybíráme módu a sledujeme trendy, je jeden přístupný způsob, jak můžeme udělat propadnutí při změně klimatu.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
„Víme, že průmysl je nadměrné (zdroje) a obecně nadměrně produkuje,“ říká Laila Petrie, generální ředitelka Future Earth Lab, neziskové organizace pro udržitelnost. „Objemy se nadále zvyšovaly a to nemůže pokračovat věčně.“ Téměř třetina Oděva vyrobeného každou sezónu se nikdy neprodává a může jít rovnou na skládky.
Průmysl musí být odpovědný za kontrolu celých dodavatelských řetězců a provádění úprav, aby se snížilo poškození.
Jak se zvyšuje povědomí, mnoho lidí daruje nebo nakupuje nebo nakupuje z obchodů nebo, když nakupují nové, hledají „certifikované organické“ štítky. A mnoho společností se snaží přijít na to, jak zůstat ziskové při výrobě méně a zajistit, že to, co dělají, způsobuje menší škodu lidem a planetě. Samotné spotřebitelé a společnosti však nemohou vyřešit takový obrovský ekologický a klimatický problém. Průmysl musí být odpovědný za kontrolu celých dodavatelských řetězců a úpravy ke snížení poškození, říká Petrie.
V loňském roce Kalifornie přijala zákon o prodloužení odpovědnosti producentů (EPR) pro textil, který vyžaduje, aby značky s více než 1 milionem USD v globálním prodeji zaplatily za opětovné použití, opravu nebo recyklaci svých produktů. Producenti začnou sbírat použité oblečení v roce 2030, ale tam, kde tyto oděvy skončí, je stále nejasné. „Sledujeme pozorně,“ říká Rachel Van Meter Kibbe, zakladatelka a generální ředitelka poradní firmy Circular Services Group. „Bude zajímavé sledovat, zda značky mohou vést svůj vlastní přechod.“ New York State a Washington State v současné době zvažují podobné účty.
Samotný EPR však nestačí. Je zapotřebí „zásadní posun v tom, jak konzumujeme, vyrábíme a prodáváme produkty,“ říká Van Meter Kibbe. Má na mysli kruhová textilní ekonomika, která začíná navrhováním produktů s ohledem na celý jejich životní cyklus.
Například košile může být nutné vyrobit pouze s jedním typem příze nebo s snadno recyklovatelnou směsí a označenou jejími vlákny, takže může být snadno tříděna, což usnadňuje recyklaci. Pokročilé recyklační technologie, jako je použití enzymů k oddělení polykottonových směsí do bavlněných a polymerních vláken, se objevují, ale jsou stále drahé a teprve nyní se začínají rozšiřovat. Podpora rozvoje těchto technologií by pomohla vytvořit druh inovační ekonomiky, kterou mnozí lidé tvrdí, že USA potřebují.
Zákon o Americe, bipartisanský federální zákon navržený v březnu 2024, se snaží poskytnout pobídky pro opětovné použití a recyklaci textilu. Pokud by byl přijat, poskytlo by to obrovský impuls k založení kruhového textilního průmyslu v USA jako jednomu z největších spotřebitelů textilu, USA mají potenciál stát se také jednou z největších recyklačních ekonomik na světě. „Je tu skutečná příležitost – musíme ji jen zachytit,“ říká Van Meter Kibbe.
Iniciativa zvaná Fibershed ukazuje, jak by takový systém mohl fungovat. Začalo to v Kalifornii v roce 2011 a spojuje regionální zemědělce, designéry a producenty v udržitelné ekonomice pro výrobu oblečení. Koncept se od té doby rozšířil na 79 komunit po celém světě.
Přesto bude významná část našeho oblečení i nadále vyráběna v zahraničí, na místech, kde zemědělci a tovární pracovníci zasazují v nejistých podmínkách, aby pěstovali bavlnu nebo šití oděvu. Zhruba 100 milionů lidí, zejména žen na globálním jihu, stehové oděvy, a jen nepatrná část z nich je placena živou mzdu. Společnosti, které získávají z rozvojových zemí, musí vymyslet strategie spolu se svými dodavateli – spolupracovat s výrobci oděvů a se skupinami zemědělců – ke zlepšení podmínek, navrhuje Petrie. Takový proces může řídit změnu způsoby, které jsou inkluzivní, a proto pravděpodobně budou efektivnější.
Jako spotřebitelé si můžeme koupit méně, být více náročnější v tom, co děláme, kupujeme nebo vyměňuje používané oblečení, nosí každý oděv déle a najdeme nová použití pro staré kousky. Takové praktiky byly před desítkami let normou a některé se vracejí.
V Německu si rodiče často kupují dětské oblečení z dětských bleších trhů – zejména nápomocné, protože děti vyrůstají jejich oblečení tak rychle. V Indii jsou staré sárí překryté a sešívány do lehké přikrývky, což je praxe, která se vyvinula do umělecké formy. Otvory můry v milovaném svetru mohou být opraveny buď diskrétním tradičním zatracením, nebo řemeslem „viditelného opravy“. A v USA lidé rutinně nakupují zásilku, šetření a online tržiště pro použité oblečení v dobrém stavu a tyto předměty udržují na chvíli na chvíli.
Mezitím si musíme pamatovat, že spotřebitelé jsou vlivným hlasovacím blokem. Můžeme prodat regulační orgány a značky, abychom jednali, a můžeme své hodnoty vykonávat rozhodnutím, které značky na podporu. To, co nosíme každý den, je něco, o čem můžeme a měli bychom vyvinout velkou moc. Pouště by neměly být plné nežádoucích triček. Naše vodní cesty by neměly být plné mikroplastů souvisejících s módou.
