Shromažďování „Stand Up for Science“ budou protestovat proti útokům Trump na výzkum

Mezi spoustou akcí, které prezident Donald Trump během svých prvních týdnů zpět v kanceláři, byl a Pára útoků na federální vědce a vědecké financování. Vědecké agentury správy vypálily tisíce zaměstnanců, pokusily se zmrazit výplaty výzkumu a navrhnout nové politiky, které by snížily financování do budoucnosti.

Proti tomuto pozadí organizuje tým vědců z rané kariéry celostátní shromáždění 7. března na „Postavte se za vědu“ – Vyzývá lidi po celé USA, aby prokázali, že projeví své uznání vědy a jejích výhod pro společnost. Shromáždění se budou konat ve Washingtonu, DC, Chicagu, Bostonu, Philadelphii, Seattlu, Nashvillu, Tenn., Austin, Tex. A a a mnoho dalších míst po celé zemi. Síť stacionárních shromáždění se bude konat osm let po March pro protesty To se setkalo s Trumpovou první administrativou – která se postaví za vědecké organizátory, které doufají, že pomohli připravit vědce, aby se probudili do politiky.

Dozvědět se o postavení za plány a cíle vědy, Vědecký Američan mluvil se třemi ze svých hlavních organizátorů: Colette Delawalla, Ph.D. Kandidát v klinické psychologii na Emory University, Emma Courtney, Ph.D. Kandidát v biologii v laboratoři Cold Spring Harbor Laboratory a Sam Goldstein, Ph.D. Kandidát na zdravotní chování na University of Florida.

O podpoře vědecké žurnalistiky

Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.

(Následuje upravený přepis rozhovoru.)

Jak každý z vás přišel na toto místo, kde chtěl vstoupit do aktivismu?

Delawalla: Byl jsem opravdu naštvaný. Na konci dne chci jen provést svůj výzkum. Opravdu si myslím, že studium závislosti je důležité a veškerá věda je důležitá. Ale osobně to opravdu zasáhlo domov. Byl jsem naštvaný a vypadalo to, že se také zlobí, a nikdo jiný s tím nic nedělal. A víte: „Buďte změnou, kterou chcete vidět na světě,“ tak kýčovitá.

Jste vůbec připojeni k pochodu 2017 pro vědu?

DELAWALLA: Nikdo z našeho hlavního vedoucího týmu se překrývá s lidmi, kteří byli v pochodu pro vědecký hlavní vedení. Byli jsme však v kontaktu s řadou organizátorů z této skupiny a zdá se, že jsou opravdu podpůrní a laskaví a velkorysí s jejich radou a časem a spojeními. A jsme tak vděční.

Opravdu si vážíme, že byli tak před svým časem, když pochopili, že to, co v roce 2017 sestupovalo z potrubí, bylo opravdu vážné. Položili základy pro lidi, aby měli pracovní pojetí toho, co to znamená pro vědce a lidi, kteří věří ve vědu, aby se spojili. Bez tohoto základu nevím, že bychom měli tolik úspěchu.

Goldstein: Cítí se to jako projít obuškem – pravděpodobně bychom nevěděli, kde opravdu začít.

Courtney: To, co jsem zjistil, že jsem opravdu působil při rozhovoru s pochodu pro organizátory vědy, je událost, den, je opravdu důležitá. Ale je to také o Budování trvalého hnutí, které ve skutečnosti řídí změnu politiky.

„Snažíme se dát lidem někam, kde se mohou cítit mocní a slyšet jejich hlasy.“

Jak pro vás vypadá úspěšný den 7. března?

Delawalla: Chceme, aby přišly tisíce a tisíce lidí. Po celé USA chceme, aby lidé odložili svou vědu, položili pipetu, zavřeli svůj skript R, ten den zrušili jejich průběh svých experimentů a vyšli ven. To je náš cíl číslo jedna pro 7. března.

Kromě toho chceme, aby to přišlo na radar veřejnosti a zástupců našich vlády. Máme v plánu setkat se s volenými úředníky ve Washingtonu, DC, v týdnu, který vede k rally. Cílem je, že začneme třeskem. Toto je druh vědecké blokové strany, aby skutečně zahájila požadavky do veřejného pohledu a zahájila práci na jejich setkání.

Goldstein: Vypadá to, že to je jen začátek konverzace. To je opravdu jen, v celé Americe, což dává lidem, kteří se možná cítí hodně zoufalství v tomto prvním měsíci, aby se cítili slyšeli a porozuměli a utěšovali stejně smýšlející jednotlivci. Zoufalství může někdy chovat apatii. Čím více vás to zasáhne, Čím více doomscroll, tím více se prostě cítíte bezmocní. Snažíme se dát lidem někam, kde se mohou cítit mocní a slyšet jejich hlasy.

Delawalla: Druhou věcí je, že se snažíme získat dobrý plán, co se stane 8. března. Jaké jsou akce, které budeme podniknout? Jaké jsou kroky, které lze předložit vědcům a laické veřejnosti v Americe, aby nám pomohli přiblížit se k plnění našich požadavků?

Existují lidé, kteří věří, že věda má být apolitická. Jak na to reagujete? Měl jsi někdy to myšlení?

Delawalla: Studuji závislost, takže Nikdy jsem nezažil vědu nepolitickým způsobem. To znamená, že věřím, že věda je politická, ale ne partyzánská. Nevytváříme zde partyzánské linie. Jsme rádi, že můžeme výslovně říci, že výkonné příkazy, které byly podepsány do akce, negativně ovlivňují vědu velmi, velmi široce. Historicky řečeno, věda měla podporu z obou stran uličky. Lidé ve všech oblastech chápou, že vědecký pokrok v Americe je korunovým klenotem našeho pokroku jako země. A tak je to pro mě ze své podstaty politické. Není to však partyzán a myslím si, že to je klíčová nuance.

Courtney: Způsob, jakým jsme učili vědu, má skutečně minimalizovat roli názoru a zaujatosti při sběru dat. Ale myslím si, že je to druh limitu, na který věda není politická.

Politika definuje, kdo může být vědcem. Politika definuje, které granty jsou financovány a co získává pozornost. Věda a politika jsou opravdu neuvěřitelně propojené. Moderní vědecký podnik se narodil po druhé světové válce, protože vytvořil americký okraj na globálním řádu. A myslím si, že to je něco, z čeho se vědci v některých ohledech odstranili.

Jako vědci z dřívějších kariéry máte obavy o to, jak by lidé v terénu mohli na vás nyní reagovat, když učiníte krok, který by někteří z nich neučinili nebo nevěřili, že by to bylo vhodné?

DELAWALLA: Měli jsme štěstí v pouhém množství podpory, kterou jsme veřejně a také v zákulisí dostali. Současně se jedná o kariérní riziko: jsme vědci z rané kariéry a k tomuto hnutí přikládáme naše jména a tváře, a to je ze své podstaty riskantní. Čekali jsme, až se někdo postaví. Čekali jsme, až lidé zaměstnávají své držbu, aby zaměstnávali jejich bezpečnost, na vedení tohoto hnutí.

Upřímně řečeno, nevím, že bude existovat trh práce, pokud nebudeme podniknout nějaké docela extrémní kroky. Toto je oheň pěti alarm. Chci mít práci jako kariérní vědec – výzkum je moje vášeň a chci to dělat jako kariéru. Pokud si nebudeme chvilku trvat, než pozastavíme naši vědu a postavíme se za to, v co věříme, a pokusíme se prosazovat změnu politiky, nebude to tam. V naší fázi se cítí opravdu důležité, abychom se ujistili, že děláme, co můžeme, abychom se ujistili, že můžeme být vědci.

Goldstein: Jsme jen tak náhodou máme dostatek vášně, vzteku a odhodlání to udělat. Pokud se jedná o kariérní riziko, v konečném důsledku – a možná se jedná o privilegované postavení – ale pokud to nějak vykolejí mou kariéru, možná to není místo, kde jsem měl být. Raději bych to nechal vykolejit svou kariéru a nechat ji otevřít dveře pro ostatní, aby měli kariéru, kterou chtějí, než nic dělat.

„Myslím, že je toho příliš mnoho na to, abys ztratil, pokud právě teď nic neděláš.“

Courtney: Vědci rané kariéry jsou v současné době ve opravdu jedinečné pozici, protože čelíme téměř největší hrozbě pro naši budoucí kariéru. A nejsme vázáni na vedoucí postavení, institucí nebo federální granty, které jsou ohroženy, jako je tahání.

Myslím, že je toho příliš mnoho na to, abyste ztratili, pokud právě teď nic neděláte.

Jakou reakci získáváte, a to jak od jiných vědců, tak od nevědebů?

Delawalla: V rámci vědy je velmi, velmi, velmi silná pozitivní reakce. Byli jsme tak příjemně překvapeni, jak daleko se tyto informace rozšířily. Myslím, že stále máme spoustu půdy, pokud jde o získání podpory od nevědeckých a laických veřejnosti. Na tom opravdu pracujeme, protože se zaměřujeme na příští dva týdny.

Goldstein: Řekl bych, že věda je společná vlákno, která spojuje všechny tyto různé problémy, které se zdají jako útoky proti demokracii. I když máme docela specifickou platformu, stále hovoří o mnoha lidech, kteří možná viděli inovace a myšlenky a svobodu, které se podle toho zdají být napadeny. Je to širší než jen věda, ale věda je běžným vláknem mnoha z těchto věcí.

Na svém webu rozložíte ambiciózní cíle politiky: Zajistěte a rozšiřují vědecké financování, ukončení cenzury a politické zasahování do vědy a obranu rozmanitosti, spravedlnosti, začlenění a dostupnosti do vědy.

DELAWALLA: Chtěli bychom jen uznat, že se to může cítit jako opravdu velké žádosti, vzhledem k současnému klimatu, a zároveň ne, nejsou. Nejsou. Pevně ​​věříme, že vědecké financování je pro americký pokrok rozhodující. Takže nepřijdeme na vyjednávací stůl s žádostí o to, co jsme měli předtím, protože jsme vlastně potřebovali více finančních prostředků, než to všechno začalo na prvním místě. Naším záměrem je být odvážný.

Courtney: V americkém vědeckém podniku je právě teď hodně rétoriky. A opravdu nechci dávat tu váhu. Investice do vědy mají velmi vysoký návrat do americké ekonomiky. Obhajujeme vědu, protože je to osobní věc, o které se domníváme, že je dobrá. Je to však také opravdu dobrá ekonomická investice.

Jak se mohou lidé zapojit?

Delawalla: Nejlepší způsob, jak se můžete zapojit, je šířit slovo. Máme k dispozici tiskovou zprávu a tisknutelné letáky. Řekněte všem svým seznamům, řekněte všem svým přátelům a rodině, zveřejněte je na svých sociálních médiích, pošlete tiskovou zprávu do svého oddělení. To je nejjednodušší a nejúčinnější způsob, jak můžete pomoci.

Udělejte plán, jak vyjít; Naplánujte si své značky; Udělejte z něj zábavnou laboratorní akci. A pokud se chcete více zapojit, Jděte se podívat na náš web.

Courtney: Opravdu také chceme vydat možnosti pro lidi, kteří nemohou udělat událost 7. března, aby se také zapojili do obhajoby, takže za to zveřejníme zdroje online.

Nějaké závěrečné myšlenky?

Goldstein: Jsme nadšeni, když vidíme, jak lidé vycházejí, a doufáme, že se lidé objeví, aby se postavili za vědu.

Courtney: Myslím, že mnohokrát si lidé, kteří neznají vědce, si myslí, že je to tajná práce, která jde daleko, s níž se nemohou opravdu vztahovat. Ale věda je tu pro vás, aby vám sloužila a prospěla vaší komunitě. A vědci jsou jen lidé, kteří jsou vaši sousedé a přátelé a spolupracovníci.