Silní vědečští vůdci musí mluvit proti vědeckému odmítnutí Trump Administration
Americká národní akademie věd by měla odsoudit antisciencifické politiky Trumpovy správy
Národní akademie věd, Washington, DC
Alpha Stock/Alamy Reklamní fotografie
Spolu s mnoha jinými byly volby v listopadu 2024 referendem druh světa že voliči poskytnou budoucím generacím, předávání obušku v štafetovém závodě. Doufali jsme, že Američané využijí příležitosti předat obušku vědy mladší generaci – ten, který by řešil naše mnoho naléhavých problémů, včetně celosvětových hrozeb, které představují změnu klimatu a potenciální pandemie.
Bohužel se tomu ukázalo, že tomu tak není. Místo toho jsme nyní konfrontováni s federální vládou, která ignoruje nejlépe dostupnou vědu. Nová administrativa namontovala společní kampaň zastrašování, financování odkupování pro vědecký podnik a Vypálení tisíců oddaných vědcůmimo jiné životně důležité státní úředníky.
Jsme hluboce znepokojeni jako vědci, že tváří v tvář těmto společnému úsilí o zrušení federálně financované vědy, mnoho významných profesionálních vědeckých společností odmítlo veřejně hovořit. Jsme obzvláště narušeni, že US National Academy of Sciences (NAS)Premier Scientific Society of the Nation se dosud nesplnila proti politikám antiscience nové správy. NAS má zvláštní odpovědnost, aby promluvil, protože byl založen Akt Kongresu v roce 1863 jako zvolená vědecká společnost. Řídí se 17-člennou radou s důležitou misí-poskytnout vládě řádné vědecké rady. Nevěříme, že opatření, které v současné době přijme a navrhuje prezident NAS, který zahrnuje přístup „práce v zákulisí“, který ovlivňuje současnou administrativu, podle e-mailu zaslaného členům NAS 24. února 2025 jsou přiměřenou reakcí vzhledem k bezprostřednosti a závažnosti škod americké vědy.
O podpoře vědecké žurnalistiky
Pokud se vám tento článek líbí, zvažte podporu naší oceněné žurnalistiky předplatné. Zakoupením předplatného pomáháte zajistit budoucnost působivých příběhů o objevech a myšlenkách, které dnes formují náš svět.
Jsme hrdí na to, že jsme členy NAS, ale nejsme hrdí na jeho současnou nečinnost. V těchto náročných a definujících časech musí promluvit Národní akademie věd všech vědeckých institucí. Tisíce oddaných federálních vědců pracujících na kriticky důležitých otázkách jsou souhrnně zamítnuty. Tato propuštění ublížila všem Američanům – ne jen ty vystřelily. Díky propuštění nás činí méně bezpečnými, méně zdravý a méně si vědom toho, jak a proč se svět kolem nás mění.
V 2016 a 2018Napsali jsme otevřené dopisy jménem dotčených členů NAS, která zdůraznila nebezpečí ignorování vědeckého porozumění při formulaci veřejné politiky. Obzvláště jsme upozornili na ústřední roli vědy při formulaci klimatické politiky, která byla zcela ignorována první Trumpovou správou. Dopis z roku 2018 byl zaslán každému členovi NAS a byl podepsán 1 220 z nichzahrnuje asi 45 procent všech členů USA. Obě dopisy byly úsilí na místní úrovni vyvinuté členy NAS, bez oficiálního schválení vedení. Spisovatelé a signatáři dopisů se primárně obávali, že zralé vědecké porozumění bylo nesprávně zamítnuto jako a Hoax nebo spiknutí mocnými politiky, s škodlivými důsledky pro všechny globální občany.
Obavy, které vyvolaly otevřené dopisy v roce 2016 a 2018, jsou dnes ještě platné. Od roku 2018 jsou důkazy pro jednoznačný Lidské otisky prstů na klimatickém systému Země se staly ohromující. Tento důkaz je v rozporu s nesprávnými tvrzeními, že změna klimatu způsobená člověkem neexistuje– nebo že pokud existuje, je to triviálně malé, nebo příliš nejisténebo příliš drahé na řešení nebo by nemělo být zvažováno při formulaci veřejné politiky. Infekční nemoc se také stala prominentní politickou otázkou během Pandemie Covid, s Vysoce propagovaná tvrzení Toto očkování proti Covidu široce ohrožovalo lidské zdraví. Takové tvrzení měly a stále mají žádný vědecký základ. Pokud jde o změnu klimatu, Covidu a mnoha dalších vědeckých otázek, američtí občané si zaslouží přesnější informace, pokud mají činit informovaná rozhodnutí.
Nová Trumpova administrativa nyní vyvíjí bezprecedentní úsilí, aby věda zabránila informovat veřejnou politiku. Prezident Trump ve svém prvním dni v úřadu podepsal výkonné příkazy, které stáhly USA z účasti na Pařížská dohoda o změně klimatu a z Světová zdravotnická organizace. Nová administrativa následně působila tak, aby drasticky omezila podporu klimatu a lékařského výzkumu prováděného vědci ve federální vládě a na univerzitách. V této nouzové situaci nestačí, aby Národní akademie věd promluvila ze svých kořenů trávy, jako v roce 2016 nebo 2018. Nyní musí mluvit jako instituce, pokud má plnit své odpovědnosti vůči národu a udržet si v budoucnu svůj význam. V dopise 2018 jsme napsali:
„Vědecké důkazy a výzkum by měly být důležitou součástí tvorby politiky. Vyzýváme proto federální vládu, aby udržovala vědecký obsah na veřejně přístupných webových stránkách, aby jmenovala kvalifikovaný personál na pozice vyžadující vědecké znalosti, přestala cenzuru a zastrašování vládních vědců a zvrátila rozhodnutí stáhnout Spojené státy z Pařížské dohody. “
Vyzýváme důstojníky a rady NAS, aby tyto prohlášení neprodloužili a vyvolali nedávné střelby tisíců federálních vědců a rozhodnutí o pozastavení federálního financování kritického výzkumu. Pokud nebudou tyto akce obráceny, americká věda nebude na špici Vannevar Bush’s „Nekonečná hranice“ Jeho zpráva z roku 1945, která razila tento termín, o které požadoval prezident Franklin D. Roosevelt, postavil USA na kurz pro širokou podporu vědy, aby poháněla její prosperitu a bezpečnost.
Jak jsme řekli výše, prezidentské volby v listopadu 2024 byly více než jen volbou mezi dvěma kandidáty nebo politickými stranami. Někteří to považovali za referendum o pokračujícím přežití demokratických norem a institucí nebo jako hlasování o zdraví ekonomiky. Jiní považovali volby za referendum o imigrační politice, právech na potrat, právní stát, národní bezpečnost, zapojení USA se zbytkem světa, přístup k dostupnému bydlení a zdravotní péči, očkovací politiku, dostupnosti levné energie a jak reagovat na změnu klimatu. Informovaná rozhodnutí o mnoha těchto otázkách vyžaduje silný vědecký podnik a silný hlas vědeckých vůdců.
Jinak bude obušek vědeckého vedení upuštěn USA, že spadne do jiných národů, aby se zvedly a staly se vůdci. Je ironií, že se všemi obavami, které současná administrativa ukázala o konkurenceschopnosti USA s Čínou, současná politika antiscience znamenají, že USA nevedou závod k vývoji a nasazení levných a efektivních nízkokarbotních zdrojů energie, aby zmírnily změnu klimatu a nové vakcíny, aby se vyrovnaly s budoucími pandemiemi. Ztratíme kapacitu nejen v oblasti klimatu, čisté energie a infekčních nemocí, ale v mnoha jiných oblastech vědy a technologie. Bez silného vědeckého podnikání skončí USA mezi „také-RAN“ po celá desetiletí.
Toto je článek o názoru a analýze a názory vyjádřené autorem nebo autory nemusí nutně názory Vědecký Američan.
