Tento nejasný, 80letý stroj může být klíčem k odemknutí plného potenciálu AI dnes
Před mnoha lety, dlouho předtím Internet nebo Umělá inteligenceAmerický inženýr jménem Vannevar Bush se snažil vyřešit problém. Viděl, jak obtížné se stalo pro profesionály, aby prozkoumali cokoli, a viděl potenciál lepšího způsobu.
To bylo ve 40. letech 20. století, kdy někdo, kdo hledal články, knihy nebo jiné vědecké záznamy, musel jít do knihovny a hledat index. To znamenalo zásuvky na zásuvkách naplněných indexovými kartami, obvykle seřazenými autorským, názvem nebo předmětem.
Když jste našli to, co jste hledali, vytvoření kopií nebo výňatků bylo únavným manuálním úkolem. Museli byste být velmi organizováni při udržování vlastních záznamů. A běda na němu, kdo pracoval na více než jedné disciplíně. Vzhledem k tomu, že každá kniha by mohla být fyzicky pouze na jednom místě, musely být všechny podány pouze pod primárním předmětem. Článek o jeskynního umění tedy nemohl být jak v umění, tak v archeologii a vědci by často ztráceli čas navíc a snažili se najít správné místo.
Vždy to byla výzva, ale exploze ve výzkumných publikacích v této době to zhoršila mnohem horší než dříve. Jak Bush psal v vlivné eseji, Jak si můžeme mysletV Atlantiku v červenci 1945:
Roste rostoucí hora výzkumu. Existuje však zvýšené důkazy o tom, že jsme dnes zadluženi, jak se specializace rozšiřuje. Vyšetřovatel je ohromen zjištěními a závěry tisíců dalších pracovníků – závěry, které nemůže najít čas na pochopení, mnohem méně si pamatovat, jak se objevují.
Bush byl děkanem School of Engineering na MIT (Massachusetts Institute of Technology) a prezidentem Carnegie Institute. Během druhé světové války byl ředitelem Úřadu pro vědecký výzkum a vývoj a koordinoval činnosti asi 6 000 vědců, kteří neúnavně pracují, aby jejich zemi poskytli technologickou výhodu. Viděl, že věda byla drasticky zpomalena výzkumným procesem, a navrhl řešení, které nazval „Mex“.
Související: Stálo by nás outsourcing vše pro AI naši schopnost myslet na sebe?
Memex měl být osobním zařízením zabudovaným do stolu, který vyžadoval malý fyzický prostor. Pro skladování dat by se silně spoléhalo na mikrofilm, v té době novou technologii. Memex by to použil k uložení velkého počtu dokumentů ve velmi komprimovaném formátu, který lze promítnout na průsvitné obrazovky.
A co je nejdůležitější, Bushův Memex měl zahrnovat formu asociativní indexování pro vázání dvou položek dohromady. Uživatel by mohl použít klávesnici kliknutím na číslo kódu vedle dokumentu, aby přeskočil do přidruženého dokumentu nebo je prohlédl současně – aniž by musel procházet indexem.
Bush ve své eseji uznal, že tento druh kliknutí na klávesnici ještě nebyl technologicky proveditelný. Přesto věřil, že to bude brzy a ukáže na existující systémy pro manipulaci s údaji, jako například děrované karty jako potenciální předchůdci.
Předpokládal, že uživatel by vytvořil spojení mezi položkami, když vyvinuli svou osobní výzkumnou knihovnu a vytvořili řetězy mikrofilmových rámců, ve kterých by mohl být stejný dokument nebo extrakt součástí více stezek současně.
Nové přírůstky by mohly být vloženy buď jejich fotografováním do mikrofilmu nebo zakoupením mikrofilmu existujícího dokumentu. Uživatel by byl schopen rozšířit svůj Memex obrovskými referenčními texty. „Objeví se nové formy encyklopedie,“ řekl Bush, „hotová s ovarou asociativních stezek, které protékají, jsou připraveny k upuštění do Memexu“. Fascinující to není daleko od dnešní Wikipedie.
Kde to vedlo
Bush si myslel, že Memex pomůže vědcům myslet přirozenějším a asociativním způsobem, který by se odrazil v jejich záznamech. Předpokládá se, že inspiroval americké vynálezce Ted Nelson a Douglas EngelbartKdo v šedesátých letech nezávisle vyvinul hypertextové systémy, ve kterých dokumenty obsahovaly hypertextové odkazy, které by mohly přímo přistupovat k jiným dokumentům. Jak to známe, staly se základem celosvětového webu.
Kromě praktičnosti, že má snadný přístup k tolika informacím, Bush věřil, že přidaná hodnota v Memexu leží a usnadňuje uživatelům manipulovat s nápady a vyvolat nové. Jeho esej rozlišovala mezi opakujícím se a kreativním myšlením a předvídalo, že brzy bude existovat nové „mocné mechanické pomůcky“, které by pomohly s opakující se rozmanitostí.
Možná většinou přemýšlel o matematice, ale nechal dveře otevřené jiným myšlenkovým procesům. A o 80 let později, s AI v našich kapsách, automatizujeme mnohem více myšlení, než bylo možné u kalkulačky.
Pokud to zní jako šťastný konec, Bush nezněl příliš optimisticky, když ve své knize z roku 1970 přehodnotil svou vlastní vizi Kousky akce. Za zasahujících 25 let byl svědkem technologického pokroku v oblastech, jako je výpočetní technika, které Memex přiblížily realitě.
Přesto Bush cítil, že tato technologie do značné míry chyběla filozofický záměr své vize – zlepšit lidské uvažování a kreativitu:
V roce 1945 jsem snil o strojích, které by s námi myslely. Nyní vidím stroje, které pro nás myslí – nebo horší, ovládají nás.
Bush zemřel jen o čtyři roky později ve věku 84 let, ale tyto obavy se dodnes cítí nápadně relevantní. I když je skvělé, že nemusíme hledat knihu tím, že převrátíme indexové karty v hrudnících zásuvek, můžeme se cítit více nepříjemné ohledně strojů, které pro nás většinu myslí.
Zvyšuje tato technologie a naostřuje naše dovednosti, nebo nás to dělá líným? Není pochyb o tom, že každý je jiný, ale nebezpečí je, že jakékoli dovednosti, které necháváme na strojích, nakonec ztratíme, a mladší generace nemusí ani získat příležitost je naučit se na prvním místě.
Poučení, jak si můžeme myslet, je, že čistě technické řešení, jako je Memex, nestačí. Technologie musí být stále zaměřena na člověka, podložená filozofickou vizí. Když v nadcházejících letech uvažujeme o velké automatizaci v lidském myšlení, je výzvou nějakým způsobem chránit naši kreativitu a uvažování současně.
Tento upravený článek je znovu publikován Konverzace Podle licence Creative Commons. Přečtěte si Původní článek.
